'上海買房人的終極拷問:老破小VS遠大新!哪個更保值?'
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
【普陀】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
【普陀】
【青浦】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
【普陀】
【青浦】
【松江】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
【普陀】
【青浦】
【松江】
【閘北】
之前小編也給出了自己的判斷,認為好地段的老破小更保值。
但在對2017-2019年之前所有的鏈家真實成交數據進行統計後,大個兒的臉有點兒疼。
先給出從整體來看的結論:
其實是遠大新的保值率,
略高於老破小。
下面我們來講下具體的計算方式:
(小編盡力在還原糾結老破小還是遠大新的真實購房者的購房情況,如有遺漏歡迎留言補充)
- 以外環線以內為市區,所篩選的老破小均為市區內,遠大新則不受此影響。
- 皆以自住為目的,老破小面積應不小於30平。
- 因還在糾結遠大新,所以手頭資金應有所不足,無法購買市區內大面積次新房,顧老破小面積應不高於70平。
- 對於總價段接近的老破小和遠大新才會產生糾結,顧所選遠大新房源的總價應與所選老破小价格相近。
- 既然是遠大新,至少面積應在70平以上。
總結一下,即遠大新的篩選公式為:
先計算出市區內,
30-70平的老破小房源的成交總價段,
再以這一部分成交總價為參考,
選擇面積大於70平的次新房。
(不受環線限制)
- 因鏈家真實成交數據原因,只能自2017年開始進行統計整理,顧本文中所有數據均來自於2017年以後的鏈家真實成交數據,共計5w餘條。
- 因要進行保值性的對比,顧所選小區應為成交量較多的小區,在此的標準為:同時滿足2017年成交6套及以上、2018年成交6套及以上、2019年成交4套及以上。
- 各小區的最終保值率計算公式為=2019年成交中位單價/2017年成交中位單價,整體保值率=各小區最終保值率之和/所篩選出的小區數量。
經過篩選後,
共選擇出141個“老破小”代表小區;
以及113個“遠大新”代表小區。
“老破小”代表小區分佈:
“遠大新”代表小區分佈:
從整體計算,
“老破小”保值率:86.62%;
“遠大新”保值率:86.89%。
在下行的市場上,
從保值性來看,
“遠大新”反而略勝一籌。
但小編有一點並沒有說錯,
其實還是要具體小區具體分析。
若將整體拆分為環線,
上述結果便有所不同。
內環內“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內環內“老破小”套均價格325w;
成交總價範圍為:218w-478w;
保值率:93.35%。
按照約220w-500w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出108個小區代表,
保值率:87.17%。
內環內“老破小”完勝!
內中環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
內中環“老破小”套均價格275w;
成交總價範圍為:162w-413w;
保值率:85.04%。
按照約160w-420w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出96個小區代表,
保值率:86.45%。
“遠大新”勝利!
中外環“老破小”vs“遠大新”:
2017年的鏈家成交數據顯示(篩選後):
中外環“老破小”套均價格269w;
成交總價範圍為:171w-385w;
保值率:85.43%。
按照170w-400w的總價段來篩選“遠大新”,
篩選出89個小區代表,
保值率:86.18%。
“遠大新”再次領先!
即:
也就是說,
內環內的老破小,
還是相當值錢的,
其保值率是遠大新無法比擬的。
當然對於自住來說,
內環內老破小的生活舒適度幾乎等同於零,
其取捨還是要購房者自己決定。
對於內環外的老破小來說,
其保值性相對略遜於遠大新,
如果能夠接受遠大新的距離的話,
選擇遠大新上車或許是個不錯的選擇。
小編也按區域整理了下遠大新的保值率(篩選後的113個小區),即使是遠大新,不同區域的保值率也會有所不同,以下數據可供參考:
區域遠大新保值率排行:
可以看出:
青浦、嘉定、閘北三個區域的遠大新房源,保值率是最高的,是遠大新購買的最佳區域。
當然,如果細分到板塊的話,也許結果又會有所不同。
但因經過篩選後,如青浦、閘北等,有效數據較少,所以本文暫不做細分到板塊。
最後,奉上全部篩選後的141個“老破小”小區代表,以及113個“遠大新”小區代表的保值率以供參考。
“老破小”小區代表保值率:
【內環內】
【內中環】
【中外環】
“遠大新”小區代表保值率:
【寶山】
【奉賢】
【嘉定】
【閔行】
【浦東】
【普陀】
【青浦】
【松江】
【閘北】