'不可否認,網絡正在撕開社會的病態'

上海 自媒體 何來 跳槽那些事兒 張小笨123321 2019-08-16
"

張小笨

時代發展的速度太快,往往會催生一系列的不良物種在迅猛地蔓延。仇富,憤世,偽道德,以及弗洛伊德筆下的“肛門型人格特質”的思潮大量滋生。在㸔似平靜的網絡上肆無忌憚地謾罵攻擊,給人們造成無形的精神上的傷害。

幾個月前的上海,一個流浪多年,以撿垃圾為生艱難度日的流浪漢沈巍被推上了網絡的風口浪尖,某些平臺的美女主播們如同一群聞見腐臭的蒼蠅一樣蜂湧而至,合照,自拍,直播,為了蹭熱度毫無底線,那壯態還不如煙花柳巷的妓女,無恥到了極點。

之所以如此,是因為六七年出生,畢業於某名牌大學,曾在上海市審計局工作並於一九九三年辦了病退之後因種種原因流浪街頭長達二十六的沈巍的某些“高談闊論”迎合了在這個浮燥的社會上飄零了太久的因無根而感到無比空虛的心,觸碰了一絲虛偽的感動罷了,其實細究沈巍說的那些話,也就是當今社會上流行的“毒雞湯”而已,只不過經過他的結合自身經歷的包裝競然把懶惰和無擔當說成了與世無爭和超然無我!這也太諷刺了。縱然這樣,沈巍卻被她們稱為“大師”,並結合著社會上“仇官”,“仇富”的不良心態喊出了“小丑在天堂,大師在流浪“的讓人莫名驚詫的口號來,一時間整個互聯網上醜態百出,妖魔橫行,以至於陝西電視臺的主持人白楊說了句公道話,被網絡噴子們罵的體無完膚,最後只能選擇沉默。其實白楊只是說,“沈巍不配稱為大師,雖然滿腹經綸卻上不能治國安幫,下不能孝敬父母,養育妻兒,選擇流浪只是為了逃避現實,掩飾自己的無能罷了”其實這句話並沒有錯,這是每一個思維正常的人都能明白的直白而淺顯的道理。或者說是撕開了“大師”的偽裝,揭穿了真相而已,但沒想到,迎接白楊的是鋪天蓋地的謾罵與侮辱,其言語之惡毒讓人不忍直視。

"

張小笨

時代發展的速度太快,往往會催生一系列的不良物種在迅猛地蔓延。仇富,憤世,偽道德,以及弗洛伊德筆下的“肛門型人格特質”的思潮大量滋生。在㸔似平靜的網絡上肆無忌憚地謾罵攻擊,給人們造成無形的精神上的傷害。

幾個月前的上海,一個流浪多年,以撿垃圾為生艱難度日的流浪漢沈巍被推上了網絡的風口浪尖,某些平臺的美女主播們如同一群聞見腐臭的蒼蠅一樣蜂湧而至,合照,自拍,直播,為了蹭熱度毫無底線,那壯態還不如煙花柳巷的妓女,無恥到了極點。

之所以如此,是因為六七年出生,畢業於某名牌大學,曾在上海市審計局工作並於一九九三年辦了病退之後因種種原因流浪街頭長達二十六的沈巍的某些“高談闊論”迎合了在這個浮燥的社會上飄零了太久的因無根而感到無比空虛的心,觸碰了一絲虛偽的感動罷了,其實細究沈巍說的那些話,也就是當今社會上流行的“毒雞湯”而已,只不過經過他的結合自身經歷的包裝競然把懶惰和無擔當說成了與世無爭和超然無我!這也太諷刺了。縱然這樣,沈巍卻被她們稱為“大師”,並結合著社會上“仇官”,“仇富”的不良心態喊出了“小丑在天堂,大師在流浪“的讓人莫名驚詫的口號來,一時間整個互聯網上醜態百出,妖魔橫行,以至於陝西電視臺的主持人白楊說了句公道話,被網絡噴子們罵的體無完膚,最後只能選擇沉默。其實白楊只是說,“沈巍不配稱為大師,雖然滿腹經綸卻上不能治國安幫,下不能孝敬父母,養育妻兒,選擇流浪只是為了逃避現實,掩飾自己的無能罷了”其實這句話並沒有錯,這是每一個思維正常的人都能明白的直白而淺顯的道理。或者說是撕開了“大師”的偽裝,揭穿了真相而已,但沒想到,迎接白楊的是鋪天蓋地的謾罵與侮辱,其言語之惡毒讓人不忍直視。

不可否認,網絡正在撕開社會的病態

拿我個人來說,我只不過發了一條評論,我說,“說白了,這就是懶惰而已,不需要他去治國安邦,但作為一個有手有腳四肢健全的男人來說,照顧好自己的父母妻兒正常的生活這是應該的吧?幾十年流浪街頭,荒廢了大把的光陰,無責任無擔當,就不配叫作男人。”

結果,幾十條留言湧來,一時間“傻逼”,“XX狗”“垃圾”等等惡毒的話語撲面而來,好在被騰訊及時的刪除了,當時我只覺得心驚肉跳,驚恐不已,簡直不敢相信自己的眼睛!

這個社會到底怎麼了?!

當我點開那些罵我的人的頭像時,不由驚奇的發現:這些人90%以上都是零粉絲零關注,並且隱藏了自己動態的。你絲毫不知道他們曾經說了什麼,做了什麼。忽然間我恍然大悟:難道這就是傳說中的水軍?這時我才相信:之前有人說,流浪漢沈巍之所以在網絡上竄紅,背後可能有抖音或快手的團隊在炒作,那麼毫無疑問,這些零關注零粉絲的所謂的網友,無疑就是這些團僱過來的水軍了。

太可怕了。

讓人感到悲哀的是,網絡發展到今天,已經出現了太多的畸形成長,為了金錢和利益,無恥到無以復加的地步。甚至還出現了某些美女主播哭著喊著要嫁給大師,真的是令人作嘔。我不禁有一個惡毒的想法,如果沈巍真的拉著一個女孩兒對她說,今天晚上你陪我在橋洞下過夜吧?我想那個女孩子會逃的比兔子還快。那啪啪打臉的聲音,可能會傳遍整個上海。

以前有人曾說:人心不古,世風日下。我還反駁過他,因為在我的眼裡,這個社會歲月靜好,生活安然。給了我們充分展示自己才華的機會。何來的人心不古,世風日下?

今天我算是明白了。某些網紅為了博出位,可以無恥到如此地步。流浪漢沈巍也只是他們消費的一個對象而已,一旦榨乾了他全部的價值,接下來肯定是無數的鄙視,踐踏,甚至會站在道德的制高點上說他是人類的垃圾,影響了市容,敗壞了形象。寫到這裡,我真是無語了。我真的不明白,現代的社會裡怎麼會出現這種奇葩的現象?這到底是人性的缺失還是道德的淪喪?

"

張小笨

時代發展的速度太快,往往會催生一系列的不良物種在迅猛地蔓延。仇富,憤世,偽道德,以及弗洛伊德筆下的“肛門型人格特質”的思潮大量滋生。在㸔似平靜的網絡上肆無忌憚地謾罵攻擊,給人們造成無形的精神上的傷害。

幾個月前的上海,一個流浪多年,以撿垃圾為生艱難度日的流浪漢沈巍被推上了網絡的風口浪尖,某些平臺的美女主播們如同一群聞見腐臭的蒼蠅一樣蜂湧而至,合照,自拍,直播,為了蹭熱度毫無底線,那壯態還不如煙花柳巷的妓女,無恥到了極點。

之所以如此,是因為六七年出生,畢業於某名牌大學,曾在上海市審計局工作並於一九九三年辦了病退之後因種種原因流浪街頭長達二十六的沈巍的某些“高談闊論”迎合了在這個浮燥的社會上飄零了太久的因無根而感到無比空虛的心,觸碰了一絲虛偽的感動罷了,其實細究沈巍說的那些話,也就是當今社會上流行的“毒雞湯”而已,只不過經過他的結合自身經歷的包裝競然把懶惰和無擔當說成了與世無爭和超然無我!這也太諷刺了。縱然這樣,沈巍卻被她們稱為“大師”,並結合著社會上“仇官”,“仇富”的不良心態喊出了“小丑在天堂,大師在流浪“的讓人莫名驚詫的口號來,一時間整個互聯網上醜態百出,妖魔橫行,以至於陝西電視臺的主持人白楊說了句公道話,被網絡噴子們罵的體無完膚,最後只能選擇沉默。其實白楊只是說,“沈巍不配稱為大師,雖然滿腹經綸卻上不能治國安幫,下不能孝敬父母,養育妻兒,選擇流浪只是為了逃避現實,掩飾自己的無能罷了”其實這句話並沒有錯,這是每一個思維正常的人都能明白的直白而淺顯的道理。或者說是撕開了“大師”的偽裝,揭穿了真相而已,但沒想到,迎接白楊的是鋪天蓋地的謾罵與侮辱,其言語之惡毒讓人不忍直視。

不可否認,網絡正在撕開社會的病態

拿我個人來說,我只不過發了一條評論,我說,“說白了,這就是懶惰而已,不需要他去治國安邦,但作為一個有手有腳四肢健全的男人來說,照顧好自己的父母妻兒正常的生活這是應該的吧?幾十年流浪街頭,荒廢了大把的光陰,無責任無擔當,就不配叫作男人。”

結果,幾十條留言湧來,一時間“傻逼”,“XX狗”“垃圾”等等惡毒的話語撲面而來,好在被騰訊及時的刪除了,當時我只覺得心驚肉跳,驚恐不已,簡直不敢相信自己的眼睛!

這個社會到底怎麼了?!

當我點開那些罵我的人的頭像時,不由驚奇的發現:這些人90%以上都是零粉絲零關注,並且隱藏了自己動態的。你絲毫不知道他們曾經說了什麼,做了什麼。忽然間我恍然大悟:難道這就是傳說中的水軍?這時我才相信:之前有人說,流浪漢沈巍之所以在網絡上竄紅,背後可能有抖音或快手的團隊在炒作,那麼毫無疑問,這些零關注零粉絲的所謂的網友,無疑就是這些團僱過來的水軍了。

太可怕了。

讓人感到悲哀的是,網絡發展到今天,已經出現了太多的畸形成長,為了金錢和利益,無恥到無以復加的地步。甚至還出現了某些美女主播哭著喊著要嫁給大師,真的是令人作嘔。我不禁有一個惡毒的想法,如果沈巍真的拉著一個女孩兒對她說,今天晚上你陪我在橋洞下過夜吧?我想那個女孩子會逃的比兔子還快。那啪啪打臉的聲音,可能會傳遍整個上海。

以前有人曾說:人心不古,世風日下。我還反駁過他,因為在我的眼裡,這個社會歲月靜好,生活安然。給了我們充分展示自己才華的機會。何來的人心不古,世風日下?

今天我算是明白了。某些網紅為了博出位,可以無恥到如此地步。流浪漢沈巍也只是他們消費的一個對象而已,一旦榨乾了他全部的價值,接下來肯定是無數的鄙視,踐踏,甚至會站在道德的制高點上說他是人類的垃圾,影響了市容,敗壞了形象。寫到這裡,我真是無語了。我真的不明白,現代的社會裡怎麼會出現這種奇葩的現象?這到底是人性的缺失還是道德的淪喪?

不可否認,網絡正在撕開社會的病態

然而更讓人想不到的是,陝西張扣扣故意殺人案宣判時,一股“君子報仇,十年不晚″的叫囂甚囂塵上。一個殺人滅口,嚴重損毀他人財物情節惡劣的殺人犯被美化成了“為母報仇″的“英雄″。無獨有偶,河南欒川“二十年後打老師"案中的常某也被某些帶風向的網絡推手描繪成“英雄″,引起了社會上對於教師這一行業大力的撻伐!更有人活靈活現地描述著二十年前的張老師怎樣對年僅十三歲的常某如何腳踹腦袋,背插木棍的惡魔形象!一時間,教師這一職業被網絡妖魔化,似乎讓教師們成了過街老鼠,人人自危。

有人說這個社會病了,其實這句話並不準確,應該說,不是社會病了,而是存在於這個社會上的某些人的思想病了。自媒體的興起,讓普羅大眾有了人人都可發聲的機會,於是就有一些平時因種種生活上的不如意而牽怒於社會的人藉機興風作浪,戾氣沖天。當然也不排除那些為噴而噴為槓而槓的網絡噴子,槓精為刷存在感而胡攪蠻纏信口雌黃。更不乏某些投靠了境外某些勢力的偽公知們在網上惡意誹謗,大放厥詞。抹黑歷代先賢,汙衊民族英雄,甚至為漢奸,敗類洗白妄圖混淆是非,顛倒黑白。精日橫行,人神共憤!

但是他們忘了,互聯網雖是虛擬,但並非法外之地。每個人的言行都在網警的監督之下,走過路過都將留下痕跡。在中國這個法治健全依法治國的國家中,絕不容許有人藉助網絡肆無忌憚地造謠,抺黑,惡意攻擊社會攻擊個人的所有違法行為都將受到嚴厲的懲處。

寫到這兒忽然想起金燦榮教授的一句話。有90%的中國人都感覺自己是懷才不遇,而真實的情況是,正是這90%的人,恰恰是無才可遇。

"

張小笨

時代發展的速度太快,往往會催生一系列的不良物種在迅猛地蔓延。仇富,憤世,偽道德,以及弗洛伊德筆下的“肛門型人格特質”的思潮大量滋生。在㸔似平靜的網絡上肆無忌憚地謾罵攻擊,給人們造成無形的精神上的傷害。

幾個月前的上海,一個流浪多年,以撿垃圾為生艱難度日的流浪漢沈巍被推上了網絡的風口浪尖,某些平臺的美女主播們如同一群聞見腐臭的蒼蠅一樣蜂湧而至,合照,自拍,直播,為了蹭熱度毫無底線,那壯態還不如煙花柳巷的妓女,無恥到了極點。

之所以如此,是因為六七年出生,畢業於某名牌大學,曾在上海市審計局工作並於一九九三年辦了病退之後因種種原因流浪街頭長達二十六的沈巍的某些“高談闊論”迎合了在這個浮燥的社會上飄零了太久的因無根而感到無比空虛的心,觸碰了一絲虛偽的感動罷了,其實細究沈巍說的那些話,也就是當今社會上流行的“毒雞湯”而已,只不過經過他的結合自身經歷的包裝競然把懶惰和無擔當說成了與世無爭和超然無我!這也太諷刺了。縱然這樣,沈巍卻被她們稱為“大師”,並結合著社會上“仇官”,“仇富”的不良心態喊出了“小丑在天堂,大師在流浪“的讓人莫名驚詫的口號來,一時間整個互聯網上醜態百出,妖魔橫行,以至於陝西電視臺的主持人白楊說了句公道話,被網絡噴子們罵的體無完膚,最後只能選擇沉默。其實白楊只是說,“沈巍不配稱為大師,雖然滿腹經綸卻上不能治國安幫,下不能孝敬父母,養育妻兒,選擇流浪只是為了逃避現實,掩飾自己的無能罷了”其實這句話並沒有錯,這是每一個思維正常的人都能明白的直白而淺顯的道理。或者說是撕開了“大師”的偽裝,揭穿了真相而已,但沒想到,迎接白楊的是鋪天蓋地的謾罵與侮辱,其言語之惡毒讓人不忍直視。

不可否認,網絡正在撕開社會的病態

拿我個人來說,我只不過發了一條評論,我說,“說白了,這就是懶惰而已,不需要他去治國安邦,但作為一個有手有腳四肢健全的男人來說,照顧好自己的父母妻兒正常的生活這是應該的吧?幾十年流浪街頭,荒廢了大把的光陰,無責任無擔當,就不配叫作男人。”

結果,幾十條留言湧來,一時間“傻逼”,“XX狗”“垃圾”等等惡毒的話語撲面而來,好在被騰訊及時的刪除了,當時我只覺得心驚肉跳,驚恐不已,簡直不敢相信自己的眼睛!

這個社會到底怎麼了?!

當我點開那些罵我的人的頭像時,不由驚奇的發現:這些人90%以上都是零粉絲零關注,並且隱藏了自己動態的。你絲毫不知道他們曾經說了什麼,做了什麼。忽然間我恍然大悟:難道這就是傳說中的水軍?這時我才相信:之前有人說,流浪漢沈巍之所以在網絡上竄紅,背後可能有抖音或快手的團隊在炒作,那麼毫無疑問,這些零關注零粉絲的所謂的網友,無疑就是這些團僱過來的水軍了。

太可怕了。

讓人感到悲哀的是,網絡發展到今天,已經出現了太多的畸形成長,為了金錢和利益,無恥到無以復加的地步。甚至還出現了某些美女主播哭著喊著要嫁給大師,真的是令人作嘔。我不禁有一個惡毒的想法,如果沈巍真的拉著一個女孩兒對她說,今天晚上你陪我在橋洞下過夜吧?我想那個女孩子會逃的比兔子還快。那啪啪打臉的聲音,可能會傳遍整個上海。

以前有人曾說:人心不古,世風日下。我還反駁過他,因為在我的眼裡,這個社會歲月靜好,生活安然。給了我們充分展示自己才華的機會。何來的人心不古,世風日下?

今天我算是明白了。某些網紅為了博出位,可以無恥到如此地步。流浪漢沈巍也只是他們消費的一個對象而已,一旦榨乾了他全部的價值,接下來肯定是無數的鄙視,踐踏,甚至會站在道德的制高點上說他是人類的垃圾,影響了市容,敗壞了形象。寫到這裡,我真是無語了。我真的不明白,現代的社會裡怎麼會出現這種奇葩的現象?這到底是人性的缺失還是道德的淪喪?

不可否認,網絡正在撕開社會的病態

然而更讓人想不到的是,陝西張扣扣故意殺人案宣判時,一股“君子報仇,十年不晚″的叫囂甚囂塵上。一個殺人滅口,嚴重損毀他人財物情節惡劣的殺人犯被美化成了“為母報仇″的“英雄″。無獨有偶,河南欒川“二十年後打老師"案中的常某也被某些帶風向的網絡推手描繪成“英雄″,引起了社會上對於教師這一行業大力的撻伐!更有人活靈活現地描述著二十年前的張老師怎樣對年僅十三歲的常某如何腳踹腦袋,背插木棍的惡魔形象!一時間,教師這一職業被網絡妖魔化,似乎讓教師們成了過街老鼠,人人自危。

有人說這個社會病了,其實這句話並不準確,應該說,不是社會病了,而是存在於這個社會上的某些人的思想病了。自媒體的興起,讓普羅大眾有了人人都可發聲的機會,於是就有一些平時因種種生活上的不如意而牽怒於社會的人藉機興風作浪,戾氣沖天。當然也不排除那些為噴而噴為槓而槓的網絡噴子,槓精為刷存在感而胡攪蠻纏信口雌黃。更不乏某些投靠了境外某些勢力的偽公知們在網上惡意誹謗,大放厥詞。抹黑歷代先賢,汙衊民族英雄,甚至為漢奸,敗類洗白妄圖混淆是非,顛倒黑白。精日橫行,人神共憤!

但是他們忘了,互聯網雖是虛擬,但並非法外之地。每個人的言行都在網警的監督之下,走過路過都將留下痕跡。在中國這個法治健全依法治國的國家中,絕不容許有人藉助網絡肆無忌憚地造謠,抺黑,惡意攻擊社會攻擊個人的所有違法行為都將受到嚴厲的懲處。

寫到這兒忽然想起金燦榮教授的一句話。有90%的中國人都感覺自己是懷才不遇,而真實的情況是,正是這90%的人,恰恰是無才可遇。

不可否認,網絡正在撕開社會的病態
"

相關推薦

推薦中...