本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
還有PDD，這個曾熟練遊玩高難度音遊《Geometry Dash》的靈活胖子，在《Jump King》裡同樣難逃翻車的命運。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
還有PDD，這個曾熟練遊玩高難度音遊《Geometry Dash》的靈活胖子，在《Jump King》裡同樣難逃翻車的命運。
桌子HP-1
看著屏幕裡的人氣急敗壞，卻又樂在其中，屏幕外的觀眾們真心笑得找不著北。
你可以認為像《掘地求升》、《i wanna be the guy》、《Jump King》這樣的遊戲就是為直播而生。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
還有PDD，這個曾熟練遊玩高難度音遊《Geometry Dash》的靈活胖子，在《Jump King》裡同樣難逃翻車的命運。
桌子HP-1
看著屏幕裡的人氣急敗壞，卻又樂在其中，屏幕外的觀眾們真心笑得找不著北。
你可以認為像《掘地求升》、《i wanna be the guy》、《Jump King》這樣的遊戲就是為直播而生。
畫面不行，場景不多， 難度不友好，機制缺少人性化設計...
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
還有PDD，這個曾熟練遊玩高難度音遊《Geometry Dash》的靈活胖子，在《Jump King》裡同樣難逃翻車的命運。
桌子HP-1
看著屏幕裡的人氣急敗壞，卻又樂在其中，屏幕外的觀眾們真心笑得找不著北。
你可以認為像《掘地求升》、《i wanna be the guy》、《Jump King》這樣的遊戲就是為直播而生。
畫面不行，場景不多， 難度不友好，機制缺少人性化設計...
能看出來，現在的遊戲比以前普遍“ 簡單 ”了。它們擁有更詳細的新手引導，更便捷的機制，一切以玩家為重心來設計，讓我們玩起來儘可能舒服。
這方向肯定沒錯，但諸如《Jump King》這樣的遊戲，它不會對玩家“百依百順”，隨便給你廉價的快感。而是要求你去鑽研，去堅持，方能取得最後的勝利。
它們試圖用不弱的挫敗感，來引出更強烈的成就感。
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~
加鹽 | 文
一開始人們說，玩遊戲圖個樂。
現在，資深玩家可能會告訴你：“ 玩遊戲，是苦中作樂 ”。
見過的遊戲越多，我們的口味就越挑剔，獲得成就感的閾值也隨之變高。
製作者自然懂這個道理，各種新奇的玩法設計湧現出來，甚至，有些作品開始故意刁難玩家。
比如這款叫《 Jump King 》的平臺跳躍遊戲。
很多人玩之前，是這樣叫囂的：
“這遊戲看起來挺簡單啊，以我的水平，通關不是123的事”
而玩的過程中，他們開始自言自語，稱讚遊戲：
“不就是平臺跳躍嗎？這關卡設計得不錯，有水準”
然後陷入沉默，不再說話，只用戰術後仰、翻白眼、拍桌子來表達內心的翻騰。
最終千百種情緒交織在一起，匯成了一句：
“我是傻逼”。
去《Jump King》的Steam評論區看看，你會發現它展現出了難得的和諧統一。
大家在評論區裡辱罵著自己，卻沒有吝嗇於給遊戲一個好評，使得本作總體好評率達到了令人驚訝的90%。
即便評論首頁的唯一一個差評，在“問候“開發者的惡意時，也沒忘提一嘴自己的傻逼。
而且，12個多小時的遊戲時間，早已暴露真相：
其實TA挺享受其中。因為真正的垃圾，可無法讓你堅持到12個小時。
簡單的嘴臭，極致的享受。這份複雜的心情，只能用辱罵自己來排解。
那《Jump King》究竟是一款什麼樣的遊戲，能讓人如此瘋魔？
作為一款平臺跳躍遊戲，《Jump King》的設計簡直不能更簡單了，當然，這裡指的是除難度外的一切：
遊戲畫面是像素風的，讓你瞬間找回童年的感覺，不用欣賞風景，只專注於遊戲本身就行了。
玩家扮演的勇士，不斷攀登，不為屠惡龍，不為尋財寶， 只為傳說中在山頂等待你的辣妹，你看，劇情是多麼的簡約而不失深度。
遊戲的操作方式更簡潔，只有五個鍵，上下左右四個鍵控制方向，空格鍵用來跳躍。按住空格蓄力，鬆開便可以跳起來。
很簡單是吧？ 但和遊戲的關卡設計相比，這些都不值一提。
關卡是《Jump King》同時讓玩家 最覺有趣 和 最抓狂 的地方。
說來只是各種平臺而已，不過遊戲將設置平臺的學問做到了極致。
平臺的長度多少，之間的距離多遠，高度差多高，都經過了反覆的測試，力圖讓玩家每一次跳躍都能獲得快樂。
遊戲的難度也就體現在這兒。
每一次跳躍的角度和力度，都需要試錯。而極致簡單的UI告訴我們，能跳到哪裡，全憑感覺。使勁過頭或過小，都會因為反彈和夠不著而墜落。
一旦墜落，你就真的笑不出來了。
遊戲的成就感很強，另一方面來源於反差，正因為失敗懲罰實在太太太太太傷了。
拿知名的受苦遊戲《i wanna be the guy》舉個例子。遊戲裡玩家通過一定的關卡後，會有存檔點讓我們緩一口氣，之後失敗從存檔點重生，就能繼續推進關卡。
不過《Jump King》是另一碼事。
遊戲關卡自下向上不斷相連，某個場景中跳躍失敗，並不會讓玩家死亡並從此場景重生。而是直接掉落到下方場景裡，落點如果不太對勁，那你將能一睹角色接連墜落“慘絕人寰”的現場。
玩家只能從好幾個場景之前重新開始，再失敗就再來一套連鎖反應。
最終一夜回到解放前的，除了遊戲裡的角色，還有我們的心態。
你說在掉落過程中迅速關閉遊戲來阻止慘案發生？對不起，製作者也想到了。
他們“非常自豪”的給遊戲加入了實時自動存檔功能，記錄你的每一次“精彩”跳躍和失敗。
畢竟，生活就是這樣，不能手動存檔。
所以開發商給了本作一個 策略跳躍遊戲 的官方定義。 策略、跳躍 ，本身兩個不太能產生關聯的詞，在這裡發生了化學反應。
每一次跳躍，都是一次策略上的博弈，不成功便成仁，背後永遠都是萬丈深淵。
雖然很有哲學意味，但玩家可真的太苦了。
這感覺，太像在玩去年紅極一時的《 掘地求升 》（原名：Getting over it with Bennett foddy）了。
現在再翻開《掘地求升》的steam評論區，你能找到和《Jump King》差不多的 “分裂”型評價。
大家一邊罵自己罵遊戲SB，一邊為它打出藍色的大拇指。
氣到會說八國語言
兩個遊戲的核心機制差不太多，同樣要往上爬，同樣一失足就很可能回到起點，遊戲體驗時刻在大喜和大悲之間切換。
有人調侃《掘地求升》的罐子男沒有腿，就是因為在《Jump King》裡摔斷了。
《Jump King》頗有點接棒《掘地求升》成為今年的最“恐怖”遊戲的味道。
不過相較之下，《Jump King》的關卡設計更有趣，少了些噁心人的設計，多了些機制上的變化，對玩家心態的“摧殘”則是有過之而無不及，可以說遊戲體驗全面增強了。
在遊戲裡經歷的大起大落，比現實生活還讓人窒息。更氣的是，很多人還不想停下來。
用爸媽的話說， “你們不是在玩遊戲，而是被遊戲給玩了”。
普通玩家尚且如此，主播們玩它，那節目效果更是爆炸。
比如女流最近在玩《Jump King》的時候，一不小心跳躍失敗，讓她連續墜落了三四個場景。一旁的渣哥捧著外賣笑出了聲，彈幕瞬間被“下飯”鋪滿，真·下飯了。
還有PDD，這個曾熟練遊玩高難度音遊《Geometry Dash》的靈活胖子，在《Jump King》裡同樣難逃翻車的命運。
桌子HP-1
看著屏幕裡的人氣急敗壞，卻又樂在其中，屏幕外的觀眾們真心笑得找不著北。
你可以認為像《掘地求升》、《i wanna be the guy》、《Jump King》這樣的遊戲就是為直播而生。
畫面不行，場景不多， 難度不友好，機制缺少人性化設計...
能看出來，現在的遊戲比以前普遍“ 簡單 ”了。它們擁有更詳細的新手引導，更便捷的機制，一切以玩家為重心來設計，讓我們玩起來儘可能舒服。
這方向肯定沒錯，但諸如《Jump King》這樣的遊戲，它不會對玩家“百依百順”，隨便給你廉價的快感。而是要求你去鑽研，去堅持，方能取得最後的勝利。
它們試圖用不弱的挫敗感，來引出更強烈的成就感。
這樣做只會導致一個問題，痛苦的過程忒長了點。你要是中途放棄，基本就只剩痛苦了。而堅持到底，才能獲得莫大的快感。
因為山辣妹在那裡，是男人就得爬上去。
文中部分動圖來自於B站UP主@天天卡牌的視頻： 【煮雞時刻 第二季】第23期 跳躍之路壯壯奪魁，誰會是下一個跳躍之王？
本文首發於微信公眾號“BB姬”（bibiji300）
原創不易，喜歡我們就請多多關注吧~