為何只有三國演義 沒有春秋演義和戰國演義
三國之際猛將如雲叫的出名字叫不出名字的一大堆，諸如潘鳳、華雄、顏良、文丑雖淪為時代的背景板做了他人的刀下亡魂。這些武將如若不是生在這樣一個強敵林立的時代，憑藉他們的本事完全能成為一代名將。
而像呂布、趙雲、關羽這類武將更是人中龍鳳為後人所熟知，之所以這些名字讓人耳熟能詳全仗羅本的《三國演義》。
他將一個個謀士武將形象生動的展現在人們面前，讓我們看到了一幕幕英雄史詩。不僅是平話小說，近年來還有大量以三國為題材的遊戲和影視作品出現。三國是著實吸粉，成為無論老幼都很喜歡的題材，人們更是在茶餘飯後時常提起。
三國固然是精彩絕倫，但你把時間再往前推移來到東周春秋戰國之際也是一個金戈鐵馬、玩弄權謀的時代。三國鼎立只是魏蜀吳三個政權的互相博弈，春秋初期卻有大大小小上百個國家。
單論混亂局面一點兒也不比三國差，百家爭鳴、七國混戰最終由秦國統一了天下。這個時期不僅出現了很多經典的戰役更是思想啟蒙的重要時刻，成語十之八九都出自這裡。
這無疑是一個精彩、殘忍、悲壯的時代，但似乎並沒有被後世所吸引。現在電視臺的古裝劇有大量以三國為題材的影視作品；除此之外的秦漢、唐宋明清的電視劇也履見不鮮；在往前看西周以前的封神演義的出境率也比春秋戰國要高。
西周加東周總共800年能寫的東西太多了，封神演義都能天馬行空憑空編制出大樣大羅神仙，後世的文人推手何故吝惜筆墨忽略了春秋戰國。
劉備、曹操、孫權等人婦孺皆知，但若突然告訴你一個秦穆公、楚莊王你多半還得百度一下才能知道他們的名字。變相說明這些春秋時期的歷史人物並不為後人熟悉，至少平常沒有人在你耳邊提起這些。
按理說春秋比三國時間要早很多，往前有封神演義，往後有三國演義，怎麼就不能創作一部春秋戰國演義呢？
首先第一個原因恐怕就是因為從春秋到戰國時間跨度太長，從而導致故事線無法正常銜接。要知道到了嬴政這樣的BOSS出生，春秋之際戰國初期的名將大家早已作古。不論是小說還是電影中高手間總要過過招分個高下，等於說嬴政最後撿了人頭收割了天下。
金庸先生有寫神鵰兩部曲，神鵰的最後一幕正是楊過的出生，他也是第二部神鵰俠侶的主角。從時間上來說也能圓的回來，等楊過長大最後還能與歐陽鋒過過招，為他送終。
第二個原因就是因為春秋戰國強弱分明，太多的虐菜局導致垃圾時間太長失去了觀賞性。我們都知道百家爭鳴最終卻以法家的發跡告一段落，而儒家的崛起還要等到西漢罷黜百家獨尊儒術時代的來臨才開始崛起。
建立法度管理國家是亂世的當務之急所以法家才能獨佔鰲頭，白起號稱人屠百戰百勝很是厲害，也表明在當時那個時代秦國實力已經領先其餘六國很多了。
而白起也沒有能遇到吳起、孫臏這樣的名家，戰爭看似緊張實則把把虐菜找不到對手。過早進入了垃圾時間，秦國統一天下已經是大勢所趨，完全不可逆。
更早的春秋時期更是一場大國對小國的兼併戰，實力太過懸殊。大國之間不敢越過周禮相互之間也大多禮遇不會真打。戰爭只是做為貴族階級的附庸，只是一種娛樂方式。完全沒有三國時期如此激情的對撞。
最後一個原因恐怕就是因為春秋戰國人物太多不好刻畫，同為四大名著的《三國》和《水滸》有太多人物登場，拋開三國水滸梁山好漢108人難以悉數把控，作者只能著重描寫主要人物而只能把一些小人物邊緣化讓他們醬油。