近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
中國乒乓人才濟濟，且有如此強大的模仿學習能力，並以此摸透對手的路數，讓平野、伊藤們現在見了中國選手後，吃敗仗成常態，就是他們在模仿後突飛猛進，實現質變後的成果。
有著如此強勁學習並超越能力的國乒，這是日本僅有幾個挑尖選手，難以長期所能挑戰的——相反，日本這幾名選手，要是像中國隊這樣，想去模仿中國選手後，並昇華打中國隊員，則就太難了。因為，中國乒乓的長城，只會令其望而卻步！
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
中國乒乓人才濟濟，且有如此強大的模仿學習能力，並以此摸透對手的路數，讓平野、伊藤們現在見了中國選手後，吃敗仗成常態，就是他們在模仿後突飛猛進，實現質變後的成果。
有著如此強勁學習並超越能力的國乒，這是日本僅有幾個挑尖選手，難以長期所能挑戰的——相反，日本這幾名選手，要是像中國隊這樣，想去模仿中國選手後，並昇華打中國隊員，則就太難了。因為，中國乒乓的長城，只會令其望而卻步！
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
中國乒乓人才濟濟，且有如此強大的模仿學習能力，並以此摸透對手的路數，讓平野、伊藤們現在見了中國選手後，吃敗仗成常態，就是他們在模仿後突飛猛進，實現質變後的成果。
有著如此強勁學習並超越能力的國乒，這是日本僅有幾個挑尖選手，難以長期所能挑戰的——相反，日本這幾名選手，要是像中國隊這樣，想去模仿中國選手後，並昇華打中國隊員，則就太難了。因為，中國乒乓的長城，只會令其望而卻步！
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
中國乒乓人才濟濟，且有如此強大的模仿學習能力，並以此摸透對手的路數，讓平野、伊藤們現在見了中國選手後，吃敗仗成常態，就是他們在模仿後突飛猛進，實現質變後的成果。
有著如此強勁學習並超越能力的國乒，這是日本僅有幾個挑尖選手，難以長期所能挑戰的——相反，日本這幾名選手，要是像中國隊這樣，想去模仿中國選手後，並昇華打中國隊員，則就太難了。因為，中國乒乓的長城，只會令其望而卻步！
近日，執教日本國家乒乓隊多年的華裔教練邱建新，在接受專訪時，談到“中國隊擁有龐大陪練陣容，能複製每個主要對手”話題時，他對此並不予認可，且說了這樣一段話：
“水谷隼的發球中國是模仿不了的，如果有人能模仿張本智和的反手，這個人就不是陪練了，他會成為國家隊參賽代表。”
——言邱建新這話只說對了一半，第一，就是這個世界上“沒有完全相同的兩片樹葉”，複製對手，確實不可能。
但是，中國隊不是複製，而是模仿對手，以此對對手進行透徹研究，這個確實存在，也否認不了。
可以說，中國幾乎每個成名的選手，都曾經歷過“陪練”時期，並模仿過不同的外國對手，以此對對手進行分析研究，這也是不爭的事實。
比如，在平野美宇最巔峰時，她在亞錦賽上，一舉打敗中國三大主力丁寧、朱雨玲和陳夢登頂後，當時的劉國樑就組織了四人專門模仿平野，那時還流傳出了一張中國隊模仿對手的選手名單：
其中，模仿日本三大主力平野美宇、伊藤美誠和石川佳純的小將分別是：
模仿平野美宇的選手：孫穎莎、陳幸同、王曼昱、劉銘。
模仿伊藤美誠（彼時還非中國隊最主要對手）的選手：張瑞。
模仿石川佳純的選手：顧玉婷、陳可。
——我們只看這些陪練、模仿選手中，現在的孫穎莎、王曼昱，可以說已成長為中國女乒新生代主力；而像顧玉婷、陳幸同，也成了日本新一姐伊藤美誠的重要敵人，這些當年擔當模仿任務的小將，戰勝日本主力已非不可能的事了。
所以說，邱建新只說對了一半：她們是不可能完全複製張本、伊藤，此言倒是不假。但是，中國選手通過模仿，學習日本選手的特點和長處，再結合自身的基礎、特點，實現水平提升，這也是她們不斷進步的一大路徑！
事實上，這些模仿者，不也一樣出來打世界大賽了嗎？不是同樣成為張本、伊藤、平野們的最大的對手了嗎？
所以說，中國隊的模仿並不是為了複製，而是為了研究透徹後，吸取優點，提升自我，讓自己更好的打出來，並最終以打敗自己模仿的對手為終極目標！
中國乒乓人才濟濟，且有如此強大的模仿學習能力，並以此摸透對手的路數，讓平野、伊藤們現在見了中國選手後，吃敗仗成常態，就是他們在模仿後突飛猛進，實現質變後的成果。
有著如此強勁學習並超越能力的國乒，這是日本僅有幾個挑尖選手，難以長期所能挑戰的——相反，日本這幾名選手，要是像中國隊這樣，想去模仿中國選手後，並昇華打中國隊員，則就太難了。因為，中國乒乓的長城，只會令其望而卻步！