'日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相'

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書大12開設計、精裝鎖線設計,確保每幅全景圖都能順利平鋪;

採用200克純質紙,大豆油墨綠色印刷,是孩子瞭解中國文明的最好選擇。適和5到12歲的孩子閱讀。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書大12開設計、精裝鎖線設計,確保每幅全景圖都能順利平鋪;

採用200克純質紙,大豆油墨綠色印刷,是孩子瞭解中國文明的最好選擇。適和5到12歲的孩子閱讀。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相


馬上就要開學,這本書做為開學禮很合適,印刷精美,還是禮盒包裝。

"

最近四大發明火了,跟大家聊聊四大發明哈。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

其實一開始是三大發明,是一個叫培根的西方人提出來的,他說:這三大來源尚不清楚的發明,對於歐洲社會的影響,是比任何的帝國任何星辰都要偉大的力量,對歐洲社會影響極大。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

到底有什麼影響呢?馬克思說得很清楚:火藥摧毀了騎士階層,炸燬了封建城堡;指南針幵闢了新的航路,幵闢了世界市場,為資本主義生產發展提供了條件;印刷術是新教改革成為可能。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

那什麼時候提出四大發明,並且來自中國的呢?是一個叫艾約瑟的傳教士。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他是英國的傳教士,畢業於倫敦大學。

1848年的時候,他來到中國傳教,從此一呆就是57年。

來到中國之後,他發現,西方人反而開始更認可日本文明。因為日本當時開始西化了。所以西方人認為日本文明才是東方文明的象徵。甚至認為日本文明比中國文明更偉大。

艾約瑟是著名的漢學家,對中國很瞭解,他就說,中國文明更偉大,你們說的三大發明,其實都是中國出來的,另外,他還加了一個,叫造紙術,一起四大發明。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這位傳教士絕對的中國粉。

他說中國文明是對世界文明有巨大貢獻的。日本文明一直都是一個優秀的學習者,而不是優秀的輸出者。

日本文明歷史上,對世界文明並沒有什麼貢獻,他怎麼可能替代中國成為東方文明的代表呢?

所以,他力證中華文明才是東方文明的象徵。

還有一位中國粉叫李約瑟。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

他在中國也呆了很多年,專門研究中國科技史,寫了一部《中國的科技與文明》。是國際學術界“中國領先學派”的奠基著作。

他在書中就列舉了“中國的100個世界第一”。認為“影響世界的重大發明,有一半以上來自中國”。

法國漢學家皮埃爾•曼谷尼就說:李約瑟傾向於把中國人視為萬物的發明者。並不斷提到中國人對世界其他地方技術的優越性,這有時候會影響到他的觀點。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

李約瑟還提出一個著名的李約瑟難題,就是:儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?

李約瑟本人的回答是:獨尊儒術的傳統將大部分有才能的人吸納進官僚系統。這就使得商業和技術領域缺乏足夠的競爭範圍,也是中國採取的大一統集權體制帶來的弊端。而這種中央集權體制來自於中國人所處的地理環境。如果中國擁有歐洲的地理環境,也會取得現代歐洲的文明成果。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這是地理說,但到底是不是這樣呢?現在還有很多看法。

那我們再看一下,這四大發明對世界有什麼影響呢?

一是火藥。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

為什麼是中國人發明火藥呢?

我今天看到一套書,叫《穿越時空看文明》。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書一套四本,其中有一本叫《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

就發現,食鹽跟我們發明火藥有關係,為什麼呢?因為中國內地的鹽池裡含有一種硝。而經過脫硝處理的鹽口感更好。

要知道,只要跟吃有關,中國人都能做到極致,那必須脫硝啊。

一脫硝,就出現了大量的副產品,就是硝酸鹽。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

硝酸鹽就是火藥的核心。所以這個火藥必須由中國發現。

而歐洲啊日本也好,他們是海鹽,海鹽是不含硝的。所以他們沒有硝酸鹽。也不可能發現火藥。

火藥後面在蒙古大軍西征時傳入了西方。

不過,西方對火藥的研究比中國深,他們發展近代科技,用實驗的方法對火藥成份進行了研究,將火槍的火藥配方確定為硝70%-80%、硫磺10%,木炭10%。這個已經很先進了。我們中國發展慢,配方有幾十種,比較玄學化,相信各種神祕物件的神祕作用。後面反過來要購買西方人的火槍火炮。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

二是指南針,中國用指南針航海比西方早一百年,但目前沒有證據顯示西方指南針是中國傳過去的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三是印刷術,畢昇的活字印刷術其實中國並沒有推廣開來,而西方的印刷術鼻祖是德國人古登堡發明的活字印刷術。這兩者之間沒有明顯的傳承的證據。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

最後是造紙術。這個確實是中國傳過去的,西漢蔡倫發明的造紙術就很高明瞭。怎麼傳到西方呢?一場戰爭,唐朝天寶年間,中國跟阿拉伯帝國在中亞打了一場怛羅斯之戰。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

阿拉伯人俘虜了一些中國人。這些中國人裡就有造紙的工匠。阿拉伯不怎麼生產文明,他們是人類文明的搬運工,又把造紙術搬到了西方。

這些就是中國四大發明的由來。

其實我們還有好多好的發明,就隱藏在我們老祖先的發明裡。

比如航海史上的一個常平架,十六世紀進發明的,就是不管海面如何顛簸,上面的東西物都可以保持在水平位置。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這個在海面上測量經度時非常管用。現代的陀螺儀也是以此為基礎。

但這個東西我們老祖宗早就發現了,在陝西扶風縣法門寺地宮出土過一個唐代銀香爐。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

外面是一個球型,裡面可以焚香,奇怪的是,這個球型的香爐怎麼滾,裡面的香灰都不會掉出來。

為什麼呢?

裡面就是一個超越千年的常平架。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

所以,就是製造這種東西,我們老祖宗也會,就是當時沒有航海的需要,我們沒有把它運用到航海上而已。

所以,我們對我們中華文明,不要妄自菲薄,也不要盲目自大,我們有我們的貢獻,我們也有落後的時候。我們要不忘歷史,開創未來。

我們也應該讓孩子瞭解我們的過去,瞭解我們輝煌燦爛的文明。

大家可以給孩子看一套書,就是前面說的那套書,叫《穿越時空看文明》,從衣食住行介紹我們老祖宗的發明創造,我們中國人是如何生活在這片土地的,是如何創造燦爛文明的。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

孩子看了這套書,能對自己的國家,對中華文明有一個全盤的瞭解,只有瞭解自身的民族才是有希望的民族。

這套書分為四本。

第一本,《衣櫥裡的祕密》講解中國古代服飾,人類只馴化了兩種昆蟲,一種是蜜蜂,一種是蠶,同時馴化這兩種動物的,只有我們中華民族。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第二本,《餐桌上的歷程》,講解中國飲食文化,中國人怎麼製鹽,怎麼釀酒、如何吃茶、如何儲存食物。說中國人最會做菜,應該沒有異議吧。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第三,《房屋裡的溫暖》講解中國古代建築卷,從河姆渡人的幹欄式房屋到金碧輝煌的故宮,中國的建築發生了什麼樣的變化?中國有那些奇妙的建築方法?這些東西,就是對現代建築也有很大的啟發作用!

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

第四本:《為了走得更遠》,講解中國古代交通,中國開開闢絲綢之路,開通運河。中國的交通史又有那些值得驕傲的地方。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書大12開設計、精裝鎖線設計,確保每幅全景圖都能順利平鋪;

採用200克純質紙,大豆油墨綠色印刷,是孩子瞭解中國文明的最好選擇。適和5到12歲的孩子閱讀。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相


馬上就要開學,這本書做為開學禮很合適,印刷精美,還是禮盒包裝。

日本與中國哪個更能代表東亞文明?一個英國人說出了真相

這套書定價272,現在頭條#開學節#,現在團購只要128,包郵到家。點下面的橫條參團。

最後,我們中國人,是一個講禮的民族,禮中核心的一點就是尊師重道。就算老師講得不對,也要在尊敬老師的基礎上進行討論。

"

相關推薦

推薦中...