溫州網訊（記者 陳克力 通訊員 溫萱）因資金週轉困難，柯某以車子為抵押，向朱某借款17萬元，扣除所謂的手續費後，實際到手12萬餘元，不想次日便被朱某以違約名義要求歸還17萬元本金。這是7月10日下午，市中級人民法院新聞發佈會上通報的一個套路貸典型案例。
發佈會上，溫州法院還通報了“套路貸”犯罪案件審理情況、介紹“套路貸”甄別方法，併發布其他典型案例。
何謂“套路貸”？
“套路貸”是一種非法佔有型侵財類犯罪，是主觀上以非法佔有為目的與客觀上騙財討債所玩弄的種種“套路”相結合。這種“借款”模式和民間借貸有著顯著區別，其目的並不是為了賺取利息，而是為了騙取錢款。
“套路貸”的放款人往往通過製造民間借貸假象，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，或者製造資金走賬流水等虛假給付事實；隨後故意製造違約、肆意認定違約甚至毀匿還款證據，惡意壘高借款金額；最後藉助訴訟、仲裁、公證或採取暴力、威脅以及其他手段，實現非法佔有被害人財物的目的。
記者瞭解到，全市法院對此始終保持高壓態勢，堅決從嚴從重懲處“套路貸”犯罪。2018年至今，溫州法院共一審受理“套路貸”刑事案件32件143人，涉案金額達2900餘萬元，被害人數達200餘人。目前已判決20件76人，判處5年有期徒刑以上刑罰24人，重刑率達31.5%，並判處財產刑合計人民幣201.5萬元。
常見三種類型：“車貸”“房貸”“現金貸”
“套路貸”中的“車貸”，是指犯罪分子針對抵押機動車的客戶，故意設置各類陷阱，以沒有按期還款、車輛GPS信號失聯或者車輛安裝其他貸款公司GPS為理由，惡意造成受害人“違約”，將車輛強行“拖走”或扣留，迫使車主支付高額的“違約金”和“拖車費”。
“從案件類型上來看，‘套路貸’的‘花樣’著實不少，除了‘車貸’類‘套路貸’，比較典型的還有‘房貸’類‘套路貸’和‘現金’類‘套路貸’。”溫州中院副院長丁筱海介紹說。所謂“現金”類“套路貸”，也稱“無抵押貸”，就是犯罪分子以“小額貸款公司”“投資公司”“諮詢公司”“擔保公司”“網絡借貸平臺”等名義，以“無利息、無擔保、無抵押”進行虛假宣傳，誘使被害人與公司簽訂虛高借款借據，讓被害人手持虛高借款借據進行拍照，並以砍頭息等名義使被害人只能拿到部分借款，同時合同中多有設置違約陷阱等方式，故意造成被害人違約，或者通過肆意認定違約，強行要求被害人償還虛假債務，從而使得被害人落入“套路貸”陷阱。而“房貸”類“套路貸”，是犯罪分子針對名下有房產的本地客戶，誘騙其貸款，簽訂金額虛高的借條，再故意壘高被害人外債，製造銀行流水痕跡，通過暴力討債等方式，最終達到強佔受害人房產的目的。
如何防範“套路貸”？“三要三不要”
日常生活中，“套路貸”陷阱應如何防範？丁筱海在發佈會上指出，面對“套路貸”陷阱，要做到“三要三不要”：一要樹立正確的消費觀，量入為出，理性借貸；不要不計後果，盲目借貸。二要選擇有貸款資質的正規金融機構貸款，不要輕信沒有資質的非正規公司發佈的“無利息、無擔保、無抵押”的虛假宣傳廣告。三是一旦發現遭遇“套路貸”，要及時向警方報案，用法律武器保護自己；不要因為害怕，被不法分子恐嚇、威脅，在“套路貸”的陷阱中越陷越深，遭受財產損失和不法侵害。
下一步，溫州法院將進一步完善疑似職業放貸人名錄制度，實現信息共享；進一步建立健全辦案溝通協作機制，形成工作合力；進一步加強對民間借貸案件的甄別，持續開展防範“套路貸”法制宣傳，始終保持對“套路貸”犯罪的高壓態勢，把依法嚴厲打擊“套路貸”違法犯罪作為掃黑除惡專項鬥爭主攻點。