'沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處'

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

與安生相遇是一場驚喜,離別更是應該不捨,尤其以車站告別那場戲為重。

安生在火車上,七月在站臺上,四目相對,畫面到是很唯美。

但陳都靈有點僵硬的面容,讓人感覺不出來她對安生的不捨。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

與安生相遇是一場驚喜,離別更是應該不捨,尤其以車站告別那場戲為重。

安生在火車上,七月在站臺上,四目相對,畫面到是很唯美。

但陳都靈有點僵硬的面容,讓人感覺不出來她對安生的不捨。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

還有她無意間看到安生脖子上掛著家明的護身符;

疑惑、慌張,此時人物的情緒應該是很複雜的

但經過陳都靈的演繹後,七月對安生更像是多了一點憤怒,而隨後她在擁抱家明的時候,卻表現的像一點事兒沒有。

沒有看過原著或是電影的觀眾,很可能就誤以為七月是一個很有心計,城府很深的人。

所以從這一點上來說,陳都靈的演技確實還有待提升。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

與安生相遇是一場驚喜,離別更是應該不捨,尤其以車站告別那場戲為重。

安生在火車上,七月在站臺上,四目相對,畫面到是很唯美。

但陳都靈有點僵硬的面容,讓人感覺不出來她對安生的不捨。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

還有她無意間看到安生脖子上掛著家明的護身符;

疑惑、慌張,此時人物的情緒應該是很複雜的

但經過陳都靈的演繹後,七月對安生更像是多了一點憤怒,而隨後她在擁抱家明的時候,卻表現的像一點事兒沒有。

沒有看過原著或是電影的觀眾,很可能就誤以為七月是一個很有心計,城府很深的人。

所以從這一點上來說,陳都靈的演技確實還有待提升。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

沈月飾演的安生比七月活潑,相對來說層次豐富許多,一些細節有點觸動人心。

例如,媽媽被“誆騙”回來後,安生歇斯底里的委屈;

雖然一邊痛斥媽媽的不關心,但眼裡的光也保函了對媽媽的愛。

言語無法表達時,淚水就撲落而下。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

與安生相遇是一場驚喜,離別更是應該不捨,尤其以車站告別那場戲為重。

安生在火車上,七月在站臺上,四目相對,畫面到是很唯美。

但陳都靈有點僵硬的面容,讓人感覺不出來她對安生的不捨。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

還有她無意間看到安生脖子上掛著家明的護身符;

疑惑、慌張,此時人物的情緒應該是很複雜的

但經過陳都靈的演繹後,七月對安生更像是多了一點憤怒,而隨後她在擁抱家明的時候,卻表現的像一點事兒沒有。

沒有看過原著或是電影的觀眾,很可能就誤以為七月是一個很有心計,城府很深的人。

所以從這一點上來說,陳都靈的演技確實還有待提升。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

沈月飾演的安生比七月活潑,相對來說層次豐富許多,一些細節有點觸動人心。

例如,媽媽被“誆騙”回來後,安生歇斯底里的委屈;

雖然一邊痛斥媽媽的不關心,但眼裡的光也保函了對媽媽的愛。

言語無法表達時,淚水就撲落而下。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生並不壞,她和老師作對、在校園裡打架、在檢討會上橫行霸道;

不過是想讓校方請家長,自己能和媽媽們見一面。

此時的安生像極了現實生活中,校園裡的“壞學生”。

他們本質並不壞,只是缺乏關懷。

"

《七月與安生》改編自安妮寶貝的同名小說。

前後一共兩版。

2016年的電影版與最近開播的電視劇版。

電影版故事敘述細膩,情感層次豐富,深得觀眾喜愛。

而出演兩位主角的馬思純和周冬雨,也憑藉不錯的演技在金馬獎上獲得雙女主。

所以電視劇開播就避免不了與影版作比較

故事都是改編的故事。

槽點大部分就指向了演員的表現。

《七月與安生》

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

電影版珠玉在前,所以我對於電視劇也沒有很期待;

抱著隨意的心情看了幾集,但是發現這部劇也不是一無是處。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

南方小城陰雨連綿,教學樓門前,安生遞給了七月一把傘。

因為性格迥異,第一次,七月就被她吸引了。

第二次偶遇,是老師抓住了遲到的安生,要她反省,七月主動幫忙,卻被她拒絕。

第三次,也是奠定了二人感情的一次。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生的媽媽遠在千里之外,安生想要她回來,卻沒有好辦法。

七月支招,終於讓這母女二人相見,同時也贏得了安生的信任。

原著小說裡寫到,七月和安生之間,七月是一次被選擇的結果,她心甘情願;

而電視劇卻讓我覺得,安生才是被選擇的人。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

來來回回的三次相遇,讓二人感情迅速升溫,成為了好姐妹。

電視劇沒有冗長的段落,沒有講述不完的溫情,她們二人,就是簡簡單單的一場友誼。

在友誼穩定下來之後,加入了青春劇不可缺的情節——愛情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

家明愛上了七月,但是幫他們愛情寫信的安生,家明內心也存有一份情愫。

於是在這份情感糾葛中,安生帶著這份隱晦的情感,離開了故鄉。

這只是前4集,故事就已經把人物關係架構完畢,情感衝突也鋪墊完成,節奏非常快。

而電視劇以青春、校園為開頭,也少了原著和電影中本來的悲傷和壓抑,氛圍也輕鬆了許多。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

讀過安妮寶貝小說的人都知道,她的故事常以悲傷的情感貫穿全文;

經常把人塑造成一個孤獨的個體,在現實裡沉浮。

像早年的《告別薇安》、《下墜》、《八月未央》中,無不透露著一股穿透脊背的荒涼和困惑。

加之安妮寶貝筆下生風,文字自帶憂傷氣息,輸出的情感總能讓讀者不自覺的去附和她的情緒。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

《七月與安生》這部小說也是,以告別、流浪、宿命定義了人物成長。

但劇版改編後節奏輕快,氛圍明朗,沒有狗血、濫情的故事。

比如七月與安生的相遇,就是校園裡互相“孤獨”的兩個少年的靠近;

沒有陰謀,沒有猜測,更沒有影版中兩人互相為“影子”那種濃烈的讓人壓抑的感覺。

再比如,七月和安生都對家明有愛意,但是安生選擇放手,珍惜三人之間的感情。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

學生時代的情感也很單純,是真的喜歡,但也是真的珍惜。

安生的離開,恰巧證明了少年心中那份珍貴的情誼。

所以無論是從故事敘述節奏上還是電視劇所表達的情感上來看,我都覺得劇版改編的還可以。

節奏快、敘事不拖泥帶水;不狗血,沒有撕逼,輕鬆看下去還是可以的。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

但有網友評論說,演員演技太尷尬,第一集就勸退了!

看劇時,尷尬倒沒覺得,只是覺得情緒表達不到位,帶給觀眾的共鳴很薄弱

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

從《左耳》到《雙生》再到《七月與安生》,陳都靈飾演的角色都是同一類型:

安靜、禮貌、溫柔。

所以表現出來的都是一副淡然的樣子。

一旦淡然就有點像一潭死水,激不起觀眾情緒

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

與安生相遇是一場驚喜,離別更是應該不捨,尤其以車站告別那場戲為重。

安生在火車上,七月在站臺上,四目相對,畫面到是很唯美。

但陳都靈有點僵硬的面容,讓人感覺不出來她對安生的不捨。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

還有她無意間看到安生脖子上掛著家明的護身符;

疑惑、慌張,此時人物的情緒應該是很複雜的

但經過陳都靈的演繹後,七月對安生更像是多了一點憤怒,而隨後她在擁抱家明的時候,卻表現的像一點事兒沒有。

沒有看過原著或是電影的觀眾,很可能就誤以為七月是一個很有心計,城府很深的人。

所以從這一點上來說,陳都靈的演技確實還有待提升。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

沈月飾演的安生比七月活潑,相對來說層次豐富許多,一些細節有點觸動人心。

例如,媽媽被“誆騙”回來後,安生歇斯底里的委屈;

雖然一邊痛斥媽媽的不關心,但眼裡的光也保函了對媽媽的愛。

言語無法表達時,淚水就撲落而下。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

安生並不壞,她和老師作對、在校園裡打架、在檢討會上橫行霸道;

不過是想讓校方請家長,自己能和媽媽們見一面。

此時的安生像極了現實生活中,校園裡的“壞學生”。

他們本質並不壞,只是缺乏關懷。

沈月雖然不如周冬雨,但劇版《七月與安生》也不至於爛到一無是處

沈月小個子、大眼睛,演學生很有青春感

雖然有時用力過度,但也有種“蠢萌”的感覺。

縱然《七月與安生》因為演員而拉低評分,與電影相比也不精緻,但勉強還能看下去。

"

相關推薦

推薦中...