明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
公元前221年，秦始皇一統六國，建立了一個前所未有的大帝國，為了證明自己功蓋三皇五帝，所以就取三皇中的“皇”，五帝中的“帝”，合併而稱“皇帝”。
秦朝建立之後，秦始皇推行書同文、車同軌、修直道、建長城、郡縣制等一系列政策，其中包括焚書坑儒等惡政。可以說，秦始皇政策中，有好有壞，但於中國有功的一面居多，尤其是這三個方面。
一，第一次實現中央權威統治。夏商周時期，中國主要還是鬆散統治，天子諸侯並列，導致戰爭不斷，但秦始皇解決了這些問題。而且，秦始皇還一手軟一手硬，軟的是始皇巡遊天下，就是示好關東六國，硬的是書同文等政策。
二，推出大量原創性制度政策。秦始皇建立的秦朝，歷史上沒有案例可循，大量制度政策只能原創。然而，就是這些政策，卻影響了2000多年的封建王朝，成為後世王朝的基本框架。後世所謂的“千古一帝”中，有誰能做到這一點呢？
三，奠定了後世中國核心領土。秦始皇打下的領土，基本就是後世王朝最核心的領土，無論邊疆如何變動，但最核心部分基本上一直保持穩定。且，任何一個王朝，如果沒有基本統一這一核心領土，那麼就算不得大一統王朝。佔領南宋之前，蒙元地域龐大，卻依然是地方政權。
明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
公元前221年，秦始皇一統六國，建立了一個前所未有的大帝國，為了證明自己功蓋三皇五帝，所以就取三皇中的“皇”，五帝中的“帝”，合併而稱“皇帝”。
秦朝建立之後，秦始皇推行書同文、車同軌、修直道、建長城、郡縣制等一系列政策，其中包括焚書坑儒等惡政。可以說，秦始皇政策中，有好有壞，但於中國有功的一面居多，尤其是這三個方面。
一，第一次實現中央權威統治。夏商周時期，中國主要還是鬆散統治，天子諸侯並列，導致戰爭不斷，但秦始皇解決了這些問題。而且，秦始皇還一手軟一手硬，軟的是始皇巡遊天下，就是示好關東六國，硬的是書同文等政策。
二，推出大量原創性制度政策。秦始皇建立的秦朝，歷史上沒有案例可循，大量制度政策只能原創。然而，就是這些政策，卻影響了2000多年的封建王朝，成為後世王朝的基本框架。後世所謂的“千古一帝”中，有誰能做到這一點呢？
三，奠定了後世中國核心領土。秦始皇打下的領土，基本就是後世王朝最核心的領土，無論邊疆如何變動，但最核心部分基本上一直保持穩定。且，任何一個王朝，如果沒有基本統一這一核心領土，那麼就算不得大一統王朝。佔領南宋之前，蒙元地域龐大，卻依然是地方政權。
然而，秦始皇的偉大之處，遠遠不止以上這些，李斯石刻中更有秦始皇內心的志向和理想，比如以下三句話。
所謂李斯石刻，其實就是秦刻石。秦二世胡亥登基後，也曾巡遊天下，“二世元年，東行郡縣，到碣石，至會稽，而盡刻始皇刻石”，擔心後世忘了秦始皇巡遊各地的目的，於是就命令李斯刻石紀念，所以又可以稱之為李斯石刻，一共有七處。
此後，李斯以秦統一全國後通行的秦文（秦篆體）篆寫，其用筆勁秀圓健，結構嚴謹，為秦篆的代表作，既是秦統一文字的標準和歷史見證，又是傳世書法篆刻藝術的瑰寶。
明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
公元前221年，秦始皇一統六國，建立了一個前所未有的大帝國，為了證明自己功蓋三皇五帝，所以就取三皇中的“皇”，五帝中的“帝”，合併而稱“皇帝”。
秦朝建立之後，秦始皇推行書同文、車同軌、修直道、建長城、郡縣制等一系列政策，其中包括焚書坑儒等惡政。可以說，秦始皇政策中，有好有壞，但於中國有功的一面居多，尤其是這三個方面。
一，第一次實現中央權威統治。夏商周時期，中國主要還是鬆散統治，天子諸侯並列，導致戰爭不斷，但秦始皇解決了這些問題。而且，秦始皇還一手軟一手硬，軟的是始皇巡遊天下，就是示好關東六國，硬的是書同文等政策。
二，推出大量原創性制度政策。秦始皇建立的秦朝，歷史上沒有案例可循，大量制度政策只能原創。然而，就是這些政策，卻影響了2000多年的封建王朝，成為後世王朝的基本框架。後世所謂的“千古一帝”中，有誰能做到這一點呢？
三，奠定了後世中國核心領土。秦始皇打下的領土，基本就是後世王朝最核心的領土，無論邊疆如何變動，但最核心部分基本上一直保持穩定。且，任何一個王朝，如果沒有基本統一這一核心領土，那麼就算不得大一統王朝。佔領南宋之前，蒙元地域龐大，卻依然是地方政權。
然而，秦始皇的偉大之處，遠遠不止以上這些，李斯石刻中更有秦始皇內心的志向和理想，比如以下三句話。
所謂李斯石刻，其實就是秦刻石。秦二世胡亥登基後，也曾巡遊天下，“二世元年，東行郡縣，到碣石，至會稽，而盡刻始皇刻石”，擔心後世忘了秦始皇巡遊各地的目的，於是就命令李斯刻石紀念，所以又可以稱之為李斯石刻，一共有七處。
此後，李斯以秦統一全國後通行的秦文（秦篆體）篆寫，其用筆勁秀圓健，結構嚴謹，為秦篆的代表作，既是秦統一文字的標準和歷史見證，又是傳世書法篆刻藝術的瑰寶。
在李斯刻石的內容中，有三句話後世皇帝幾乎永遠也做不到。
1921年，山東膠南出土了秦代石碑——“琅琊刻石”（見上圖），上面記載的文字令人動容，秦始皇真的很偉大，不容被小人汙衊。
在琅琊刻石中，有一句話反映出秦始皇的大志向，“今皇帝並一海內，以為郡縣，天下和平”，尤其是“天下和平”這四個字，不是希望天下和平，保住嬴氏江山，而是有著深刻的歷史原因，在秦始皇一統天下之前，和平從來只是一個昂貴且不現實的奢望，尤其春秋戰國時期，可謂是每年都在打仗，百姓死傷無數，天下沒有安寧之日。
因此，秦始皇一統天下之後，就希望天下從此和平，所謂琅琊刻石中的“黔首安寧，不用兵革”。
後世皇帝希望的和平，是希望天下無人造反、保住自家的統治，而秦始皇的和平，卻是憐憫天下的大胸懷。
明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
公元前221年，秦始皇一統六國，建立了一個前所未有的大帝國，為了證明自己功蓋三皇五帝，所以就取三皇中的“皇”，五帝中的“帝”，合併而稱“皇帝”。
秦朝建立之後，秦始皇推行書同文、車同軌、修直道、建長城、郡縣制等一系列政策，其中包括焚書坑儒等惡政。可以說，秦始皇政策中，有好有壞，但於中國有功的一面居多，尤其是這三個方面。
一，第一次實現中央權威統治。夏商周時期，中國主要還是鬆散統治，天子諸侯並列，導致戰爭不斷，但秦始皇解決了這些問題。而且，秦始皇還一手軟一手硬，軟的是始皇巡遊天下，就是示好關東六國，硬的是書同文等政策。
二，推出大量原創性制度政策。秦始皇建立的秦朝，歷史上沒有案例可循，大量制度政策只能原創。然而，就是這些政策，卻影響了2000多年的封建王朝，成為後世王朝的基本框架。後世所謂的“千古一帝”中，有誰能做到這一點呢？
三，奠定了後世中國核心領土。秦始皇打下的領土，基本就是後世王朝最核心的領土，無論邊疆如何變動，但最核心部分基本上一直保持穩定。且，任何一個王朝，如果沒有基本統一這一核心領土，那麼就算不得大一統王朝。佔領南宋之前，蒙元地域龐大，卻依然是地方政權。
然而，秦始皇的偉大之處，遠遠不止以上這些，李斯石刻中更有秦始皇內心的志向和理想，比如以下三句話。
所謂李斯石刻，其實就是秦刻石。秦二世胡亥登基後，也曾巡遊天下，“二世元年，東行郡縣，到碣石，至會稽，而盡刻始皇刻石”，擔心後世忘了秦始皇巡遊各地的目的，於是就命令李斯刻石紀念，所以又可以稱之為李斯石刻，一共有七處。
此後，李斯以秦統一全國後通行的秦文（秦篆體）篆寫，其用筆勁秀圓健，結構嚴謹，為秦篆的代表作，既是秦統一文字的標準和歷史見證，又是傳世書法篆刻藝術的瑰寶。
在李斯刻石的內容中，有三句話後世皇帝幾乎永遠也做不到。
1921年，山東膠南出土了秦代石碑——“琅琊刻石”（見上圖），上面記載的文字令人動容，秦始皇真的很偉大，不容被小人汙衊。
在琅琊刻石中，有一句話反映出秦始皇的大志向，“今皇帝並一海內，以為郡縣，天下和平”，尤其是“天下和平”這四個字，不是希望天下和平，保住嬴氏江山，而是有著深刻的歷史原因，在秦始皇一統天下之前，和平從來只是一個昂貴且不現實的奢望，尤其春秋戰國時期，可謂是每年都在打仗，百姓死傷無數，天下沒有安寧之日。
因此，秦始皇一統天下之後，就希望天下從此和平，所謂琅琊刻石中的“黔首安寧，不用兵革”。
後世皇帝希望的和平，是希望天下無人造反、保住自家的統治，而秦始皇的和平，卻是憐憫天下的大胸懷。
除了琅琊石刻，其他石刻中也強調了和平的重要性，比如這兩句話：一是驛山石刻中的“乃今皇帝，一家天下，兵不復起”，二是東觀石刻中的“甾害絕息，永偃戎兵”。
這些刻石內容，都反應出秦始皇想要以一時的辛苦，換來萬世和平，所以秦始皇統一之後，南征北戰，以及修長城，就是希望為後世打下一片太平，讓後人過上和平的日子。
比如對匈奴，秦始皇發現以匈奴難以滅絕時，就開始修建長城，保護天下黎民百姓。後世康熙等人譏諷長城無用，但反過來思考一下：如果沒有長城，中國會怎麼樣？其實，印度就是一個實例，之所以一直被外族成功入侵，就是因為缺少一道長城。可以說，在強大時，長城用處固然不大，但在實力衰弱時，長城卻可以有效防範外敵入侵。
明朝人李贄在《藏書·世紀列傳總目》中，記載“始皇帝，自是千古一帝也”，這是千古一帝四個字最初由來。一直以來，人們都將秦始皇與千古一帝相提並論，這是對秦始皇功績的肯定和褒獎。
然而，有學者卻公開指出“千古一帝唯康熙”，與認為唐太宗、漢武帝、宋太祖等人並列千古一帝的觀點不同，這就相當於說秦始皇不配叫千古一帝。那麼，秦始皇到底配不配叫千古一帝呢？其實，李斯石刻中的三句話，足以證明始皇功蓋千古！
公元前221年，秦始皇一統六國，建立了一個前所未有的大帝國，為了證明自己功蓋三皇五帝，所以就取三皇中的“皇”，五帝中的“帝”，合併而稱“皇帝”。
秦朝建立之後，秦始皇推行書同文、車同軌、修直道、建長城、郡縣制等一系列政策，其中包括焚書坑儒等惡政。可以說，秦始皇政策中，有好有壞，但於中國有功的一面居多，尤其是這三個方面。
一，第一次實現中央權威統治。夏商周時期，中國主要還是鬆散統治，天子諸侯並列，導致戰爭不斷，但秦始皇解決了這些問題。而且，秦始皇還一手軟一手硬，軟的是始皇巡遊天下，就是示好關東六國，硬的是書同文等政策。
二，推出大量原創性制度政策。秦始皇建立的秦朝，歷史上沒有案例可循，大量制度政策只能原創。然而，就是這些政策，卻影響了2000多年的封建王朝，成為後世王朝的基本框架。後世所謂的“千古一帝”中，有誰能做到這一點呢？
三，奠定了後世中國核心領土。秦始皇打下的領土，基本就是後世王朝最核心的領土，無論邊疆如何變動，但最核心部分基本上一直保持穩定。且，任何一個王朝，如果沒有基本統一這一核心領土，那麼就算不得大一統王朝。佔領南宋之前，蒙元地域龐大，卻依然是地方政權。
然而，秦始皇的偉大之處，遠遠不止以上這些，李斯石刻中更有秦始皇內心的志向和理想，比如以下三句話。
所謂李斯石刻，其實就是秦刻石。秦二世胡亥登基後，也曾巡遊天下，“二世元年，東行郡縣，到碣石，至會稽，而盡刻始皇刻石”，擔心後世忘了秦始皇巡遊各地的目的，於是就命令李斯刻石紀念，所以又可以稱之為李斯石刻，一共有七處。
此後，李斯以秦統一全國後通行的秦文（秦篆體）篆寫，其用筆勁秀圓健，結構嚴謹，為秦篆的代表作，既是秦統一文字的標準和歷史見證，又是傳世書法篆刻藝術的瑰寶。
在李斯刻石的內容中，有三句話後世皇帝幾乎永遠也做不到。
1921年，山東膠南出土了秦代石碑——“琅琊刻石”（見上圖），上面記載的文字令人動容，秦始皇真的很偉大，不容被小人汙衊。
在琅琊刻石中，有一句話反映出秦始皇的大志向，“今皇帝並一海內，以為郡縣，天下和平”，尤其是“天下和平”這四個字，不是希望天下和平，保住嬴氏江山，而是有著深刻的歷史原因，在秦始皇一統天下之前，和平從來只是一個昂貴且不現實的奢望，尤其春秋戰國時期，可謂是每年都在打仗，百姓死傷無數，天下沒有安寧之日。
因此，秦始皇一統天下之後，就希望天下從此和平，所謂琅琊刻石中的“黔首安寧，不用兵革”。
後世皇帝希望的和平，是希望天下無人造反、保住自家的統治，而秦始皇的和平，卻是憐憫天下的大胸懷。
除了琅琊石刻，其他石刻中也強調了和平的重要性，比如這兩句話：一是驛山石刻中的“乃今皇帝，一家天下，兵不復起”，二是東觀石刻中的“甾害絕息，永偃戎兵”。
這些刻石內容，都反應出秦始皇想要以一時的辛苦，換來萬世和平，所以秦始皇統一之後，南征北戰，以及修長城，就是希望為後世打下一片太平，讓後人過上和平的日子。
比如對匈奴，秦始皇發現以匈奴難以滅絕時，就開始修建長城，保護天下黎民百姓。後世康熙等人譏諷長城無用，但反過來思考一下：如果沒有長城，中國會怎麼樣？其實，印度就是一個實例，之所以一直被外族成功入侵，就是因為缺少一道長城。可以說，在強大時，長城用處固然不大，但在實力衰弱時，長城卻可以有效防範外敵入侵。
無論秦始皇推行的政策舉措，還是秦始皇的胸懷志向，尤其是秦刻石中的這三句話，都不是後世皇帝能夠媲美，足以證實“千古一帝唯始皇”！至於“千古一帝唯康熙”，只能算一句笑談罷了。