同治生母不是慈禧 咸豐遺詔立的太子也不是同治

清朝 慈禧 咸豐 同治 未來網新聞 2017-03-31

慈禧是咸豐帝的妃子,為咸豐生下了大阿哥載淳,就是後來的穆宗同治帝,這是人盡皆知的事情。

但在晚清,有坊間傳言,說慈禧並不是同治的生母,只是養母,而咸豐駕崩前也沒有打算要立載淳為太子,而是自己的侄子載漪為帝。

當然,這只是一種流傳下來的野史說法,是真是假,當時人也說不清楚,只能是據說。

同治生母不是慈禧 咸豐遺詔立的太子也不是同治

網絡配圖

說是咸豐即位後苦於無嗣,到處播種,雖然慈禧也被臨幸了,但並沒有生下兒子來。咸豐生性風流,他有很多嬪妃,外加一群妖豔寡婦,這春那春的。其中有一個宮人,沒有留下姓名,被咸豐臨幸後,於咸豐六年(1856年)生下了一個男嬰,就是載淳。這個男嬰是咸豐的親生骨肉,自然就是清朝的大阿哥,成人後,是當皇帝最有競爭力的人選。

如果載淳當上了皇帝,那麼他的生母某氏自然就是皇太后了,即使上面還有個正宮皇后鈕祜祿氏,至少也能混個聖母皇太后。那麼,慈禧就得靠邊站了。即使慈禧再生個兒子,那麼也只能二阿哥,競爭皇位就要吃虧,雖然當時慈禧正得寵。

怎麼辦?慈禧不敢保障自己能生兒子,那最好的辦法,就是爭奪載淳的撫養權,自己來養載淳。等載淳長大繼位後,自己的地位就不會受到威脅。可如果這麼做了,那載淳的生母某氏怎麼辦?很好辦,慈禧為人心狠手辣,為了自己的利益她是什麼事情都能幹出來的。於是,慈禧暗中派人毒死了載淳的生母某氏,悄悄把載淳抱養過來。

此時,咸豐還不知道某氏已經生了兒子,慈禧對他說自己生了個兒子,咸豐聽說自己有了兒子,興奮勁頭就別說了,立刻命名為載淳,成為大阿哥。而慈禧生大阿哥有功,晉封為貴妃,從此慈禧更加得寵。

其實這個說法是不太能成立的。嬪妃生子那是有嚴格制度的,不是偷著就能生的,還隱藏了一個月。宮人某氏又不是在宮外,而是在宮外,到處都是耳目,咸豐怎麼可能不知道此女生子?而且皇帝臨幸嬪妃時,太監都要紀錄時期的,以便查對。更重要的是,皇帝臨幸後,太監會問要不要留種。如果不留,太監就會用一種辦法不讓女人懷孕,如果留了,對日期即可。

當時的慈禧不過連貴妃都不是,她是比較得到咸豐喜歡,但也沒有到後宮佳麗三千隻寵她一人的地步。咸豐在宮裡說一不二,慈禧還沒有那麼大的能力瞞過咸豐去殺情敵。一旦咸豐知道慈禧殺嬪妃,又冒認皇子,咸豐能饒得了慈禧?天下美女成千上萬,咸豐不會為了慈禧這棵樹而放棄整個森林。

同治生母不是慈禧 咸豐遺詔立的太子也不是同治

網絡配圖

咸豐十一年,英法聯軍進北京,咸豐帝逃到熱河,一病不起。在選擇由誰繼承皇位上,據野史傳說,咸豐並沒有打算立自己的兒子載淳為帝,而是要立侄子載漪。至於為什麼咸豐要舍子立侄,沒有任何說法,但遺詔上寫的就是載漪名字,而不是親生子載淳。當時慈禧已欲專權,八大臣和慈禧水火不容,除了肅順和慈禧不和,怡親王載垣和慈禧也是對頭。載垣知道一旦讓載淳即位,慈禧必然垂簾聽政,那麼就要收回權力,八大臣豈能答應。

在咸豐還沒斷氣時,載垣就到處說大阿哥載淳不是慈禧的親生兒子,慈禧極為痛恨載垣。為了自己的利益,慈禧聯合恭親王奕訢發動了政變,誅殺肅順、載垣等人,垂簾聽政。

相關推薦

推薦中...