彼得大帝和康熙帝誰的手段更強，誰完勝！
出身上的對比：
彼得大帝的出身和康熙皇帝的出身沒有多少不同，一個是俄羅斯帝國的皇帝一個是清王朝的皇帝。作為同一時代的兩大帝王曾產生過不少交集。論地位兩人旗鼓相當，論作為兩者各有千秋，論在位時間確實是康熙皇帝略勝那麼一籌，都一樣喜好西方科學，然而卻走出兩條不同的道路。
少年作為：
彼得大帝（公元1672年~公元1725年）在公元1682年即位，後通過在公元1689年通過一次對索菲亞策動的叛亂後，徹底掌控實權發動改革（18歲）；同一時期東方的清王朝康熙皇帝（公元1654年~公元1722年）在即位的第八年，即公元1669年通過計謀設計除掉鰲拜（其實鰲拜很委屈），掌控實權（16歲）。
俄羅斯帝國的擴張
在位時期的軍事作為：
彼得大帝在公元1695年針對土耳其的遠征失敗，看到了海上力量的重要性，開始建立俄羅斯歷史上的第一支艦隊，並最終在公元1696年自己艦隊的配合下佔領亞速。
北方戰爭中俄羅斯獲得的波羅的海出海口示意圖
在位時間對俄羅斯的政治、經濟、軍事等進行全面的西方式改革，同時更加奪取了對俄羅斯意義重大的波羅的海出海口，與北歐強國瑞典打了一場持續21年的戰爭（北方戰爭），這場戰爭後俄羅斯開始改國號為“俄羅斯帝國”。
晚年本想攻佔清朝長城以北地區，最終因遠東力量未穩沒得逞（當時的遠東地區並不可能長期為俄羅斯提供超長的補給線）。
清帝國的統一疆域
康熙皇帝則是自公元1673年至公元1698年，先是平定三藩、收復臺灣、後驅逐沙俄（公元1698年的尼布楚條約水分很大）、西征漠北（幸好將漠北喀爾喀地區納入清王朝版圖彌補了）和穩定西藏（沙俄即彼得大帝暗地支持策妄阿拉布坦準噶爾部的統治者，侵入西藏最終被清軍趕出西藏，而並非是“封狼居胥”那樣的殲滅戰）。
彼得大帝與康熙皇帝之間更細緻的對比：
兩位帝王一個可以說是成功的對外擴張戰略軍事帝王（攻擊性強，擴張派的代表）、一個是對內統一鍾愛軍事防守型的帝王（防禦型強，整體上捍衛了國家主權領土的代表，因“尼布楚條約”的水分），一句話針尖對麥芒的針鋒相對（誰都不能完虐了誰，只是因為兩者都很強，國家整體實力基本對等）。
兩次清帝國與俄羅斯帝國的條約看差距
一個奠定了俄羅斯後來數百年西方強國的地位（俄羅斯最傑出的皇帝）、一個是給清王朝奠定了近百年的和平穩定時期（清王朝最傑出的皇帝，而並非古代中國史上最優秀的皇帝）。
康熙皇帝在自己的晚年，對兒子們的“九子奪嫡”有心無力（這點還是實用主義至上的雍正皇帝最優秀，首創祕儲制度）；彼得大帝在晚年各種老年病徵纏身，卻為了救落水士兵最終過世（這點應當值得考究，存疑），若實屬則驗證了俄羅斯歷史上這位酷愛軍事的皇帝的確很懂得愛兵如子的道理。
彼得大帝手中的四大手段（西方化的改革、行政改革、金融貿易以及對外擴張的手段）與康熙皇帝手中的四大手段（強化皇權、治吏親民、廢止“圈地令”以及注重西學【可惜這點遠不如彼得大帝】）哪個更應當被看好呢？
康熙皇帝統治的晚期開始實際上已經存在許多瑕疵，恐怕有盛名之下難副其實的質疑、而彼得大帝則是給繼位者留下了一個生機勃勃的西方式軍事強國（不過在經濟上的沉重負擔卻的確不如清王朝）。
結語：關於今天本期《古史今說：俄羅斯彼得大帝與康熙帝之間的完勝局！》文章結束了！如若您喜歡或支持小編的文章，歡迎訂閱、關注、交流、討論、轉發或收藏、點評、點贊！感謝各位的支持！每日精彩文章與您同享！當然也歡迎大家發表不同的觀點和交流意見給小編我，大家共勉而行！
歡迎大家關注小編原創《古史今說》其他精彩文章！
注：聲明頭條作者90大歷史所發原創文章、視頻、圖文等均在今日頭條首發！未經原創作者允許請勿擅自修改、發佈以及抄襲！
"本文已入駐快版權"原創作品轉載平臺"。"如需轉載，請登錄快版權獲取正版授權！
相關推薦
