清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

我們都知道,明朝後期的時候,朝廷動盪不安,除了皇帝的無能之外,最重要的一點就是宦官亂政,把整個朝廷弄得烏煙瘴氣,比如說魏忠賢。這種亂象加速了明朝滅亡的速度,同時也讓清朝吸取了教訓。在清朝的時候,基本上沒有出現過太監亂政的現狀,這究竟是為什麼呢?

清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

其實,在清朝剛建立沒有多久的時候,也出現過宦官亂政的現象,比較幸運的是,這種現象被及時制止了。大家都知道,皇太極去世的時候,順治還只是個小孩子,對於朝政這方面的事情他更是什麼都不懂。而此時,朝廷的大權都在多爾袞的手中,順治根本沒有什麼說話的權力,他當時生活得也是很憋屈的。而這個時候,他身邊的太監吳良輔給了他精神依託,兩個人的關係似乎超越了主僕,這個太監不僅幫他打理生活方面的事情,還開始干涉朝政。

清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

在多爾袞去世之後,朝廷中的大權回到了順治的手中,而吳良輔也開始變本加厲,一點都不知道收斂,他不斷干涉朝政,而且順治還聽從他的建議,將內務府的權力擴大。而這個太監的膽子也越來越大,開始和朝廷中的大臣勾結。而順治逐漸也意識到了這一點,立下了禁令,那就是宦官不得干政。

在幾年後,吳良輔干政的事情總算東窗事發了,本來應該被判處死刑,而且規定就在那裡擺著,但是順治還是動搖了,他沒有將吳良輔處死,反而還放他一條生路。順治帝在自己死前還在擔心這個太監的生死。在順治死後,孝莊太后覺得不能再這麼縱容這個太監了,於是把他給殺了。試想一下,如果不把這個太監處死,那麼清朝最後會不會也像明朝一樣,把大好江山斷送在宦官的手裡。

清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

在康熙繼承皇位之後,他意識到了宦官當政這個問題的嚴重性,於是便從根源處下手,讓宦官不再擁有這麼多的權力。除此之外,他還意識到了後宮干政的嚴重性,他的很多孩子都不是由自己的生母撫養長大的,這其實也避免了後宮亂政的問題。

清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

但是,這並不代表這種現象以後永遠不會發生,而最好的例子就是慈禧太后。我們都知道。咸豐皇帝早逝,只留下了一個孩子,在他死後,其實朝廷的大權一直在後宮,儘管各朝各代的皇帝總是在極力避免這種狀況的發生,但是意外還是有的。在咸豐皇帝在位期間,他除了提防宦官之外,對自己的弟弟奕訢也非常提防,畢竟那是和自己爭奪過皇位的人,但是在他死後,朝廷的大權卻到了一個女人的手中,這也是非常令人意外的。

清朝為什麼沒有出現宦官亂政的現象?因為權力集中在一個女人手上

無論是宦官當政還是後宮干政,對於一個國家的影響都是極不好的,如果給予了宦官太大的權力,那麼必然會滋生腐問題,最後只能加速這個朝代的滅亡。

相關推薦

推薦中...