乾隆上臺後,這兩人因名字不吉利,就被乾隆判了死刑!

古今中外的歷史上,被冤死的人有很多,典型的是天降橫禍。最冤枉的莫過於岳飛,被“莫須有”罪名殺死。秦國的軍神蒙恬,被莫名其妙的牽連到蒙毅身上,然後被賜自盡。此外,還有李牧、韓信、周亞夫、高仙芝等軍神,無一不是冤死。可以說,我們生活中遇到一些被冤枉,相比歷史上這些人物,都屬於小事,無需大驚小怪。

但有一些奇葩的冤枉,就讓人難以接受了。比如,本文所講述的兩個人,單個名字看起來毫無問題,但這兩人名字合起來,就顯得非常不吉利,甚至隱含“反意”,於是就被乾隆判了死刑。當然,這個所謂的“反意”,純粹屬於捕風捉影。

乾隆上臺後,這兩人因名字不吉利,就被乾隆判了死刑!

1778年,乾隆四十三年,有一個人叫蔡嘉樹,和南通老鄉徐述夔有仇,於是就拿著徐述夔寫的《一柱樓詩集》,以“詆譭本朝”為理由,去官府告發。結果,這一告鬧出了一件大事,成為乾隆年間“四大文字獄”之一,涉及面之光,殺人之多,讓人駭然。

《一柱樓詩集》中究竟寫了什麼呢?有幾句是我們所熟知的,比如《詠牡丹》句“奪朱非正色,胡乃亦稱王”,“明朝期振翻,一舉去清都”等等。客觀的說,這些詩句並沒有反意,只能算正常描述,但乾隆捕風捉影,認為這是諷刺清朝,想要造反,於是要治徐述夔的罪過。

然而,此時徐述夔在1763年就去世了。乾隆對這種人非常痛恨,就將徐述夔從地下又挖出來, 鞭屍不止,還把頭砍下來示眾。徐述夔的幾個子孫全部自首,但依然沒用,還是被砍頭。至於,徐家幾百口人,男性無論大小,全部被殺,女性全部為奴。至於,其他印刷、售賣、收藏或看過這本書的,全部抄家之後,或殺或流放,不一而論。

乾隆上臺後,這兩人因名字不吉利,就被乾隆判了死刑!

但有兩個人的死,理由真的很奇葩。這兩人分別叫徐首發、沈成濯,是徐述夔的學生。按照文字獄的風格,他們被叛死刑不奇怪,奇怪的是他們死的理由。乾隆的理由是“聽其(徐述夔)命取逆名”,原來這兩人的名字是徐述夔取的。那麼,名字中,究竟有什麼不吉利的“反意”呢?

“首發”,無需解釋,首即頭,發即頭髮,就是有滿頭秀髮。“成濯”中“濯”的意思是光溜溜,光禿禿。單看這兩人的名字,毫無問題。但連起來,就變成了“原來有一頭秀髮,現在變成了光禿禿”。乾隆看來,這豈不是在詆譭我大清剃髮的國法?所以,這兩人大逆不道,就以這個理由將兩人處死。

乾隆上臺後,這兩人因名字不吉利,就被乾隆判了死刑!

翻遍整部《明史》,都不會找到“千鈞一髮”、“一髮千鈞”這兩個成語,原因就是蘊含對剃髮令的諷刺。所以,現在人感受不到,但在清朝時期,剃髮令象徵滿洲對中國的征服,一直都是靠屠刀維持。所以,徐首發、沈成濯就因名字,被解讀成詆譭剃髮令,從而被乾隆砍去腦袋。

當然,在文字獄時期,被判死刑的理由還有很多,比如金庸的祖先査嗣庭,在任考官時,就因為出了一個“維民所止”作文題,就被雍正解讀為“砍雍正頭”,於是處死査嗣庭,全家流放三千里,也非常冤枉。

乾隆上臺後,這兩人因名字不吉利,就被乾隆判了死刑!

值得一提的是,徐述夔的文字獄案件,究竟是誰推動的呢?其實,當時有人告發的時候,江蘇佈政史已經按下去了,但被大家喜歡的劉墉劉羅鍋卻不肯放過,密報乾隆,才將此事釀成滔天血案。據清《東華錄》中載乾隆上諭雲:“徐述夔所作逆詞,若非劉墉據實陳奏,幾至漏網”。劉墉當時是江蘇學政,後因此事而飛黃騰達,得到乾隆喜歡,因為得罪自己同胞的人,只能乖乖做乾隆的一條狗,無法有異心了。

相關推薦

推薦中...