給《請回答1988》寫劇評難，全球人都說它好看，那還怎麼寫？評論本身就是褒貶合一的，評價一個人都需要三七開更別說電視劇了。它真是完美嗎？金無足赤，劇無完劇。IMDB評分最高的《肖申克的救贖》都有劇作上的漏洞，《請回答1988》只是一部電視劇而已，沒必要那麼較真。
《請回答1988》緊扣家的主題，是以衚衕孩子們為主要視角，講述鄰里街坊五戶人家普通生活的青春懷舊劇 。
該劇涉及了我不愛看的系列種種必備的元素：幾乎沒有強情節（如殺人、放火、搶銀行），踩死一隻螞蟻的情節都沒有；場景單一，來回來去就那麼幾戶人家的家庭場景；人物超多，因為戲份平均，給人的感覺沒有絕對的男一女一等等。
如果有人能強忍著看完半集《請回答1988》，那此人看完全部劇集的概率大概是99%。真的這麼好看？不見得，那為何人們愛看？人們對這個世界很好奇，主語是人們。人們被某人的某件事感動，主語也是人們，人們愛看某劇，比如《請回答1988》，也是因為人們愛看。“人們”為何被感動，被打動愛追劇？他們一定是被該人/故事中的某個點打動，而這個點一定跟自己有關。
世界上有很多感動，細分起來無非兩個，一是自己感動自己，另一個是自己看到別人感動自己。第二種，無非就是把別人看成了自己，把別人看成自己的原因就很多了，如果有人在下班回家的路上看到有小朋友扶著奶奶過馬路的場景都哭了，ta多半是想起了童年自己與奶奶的故事。
看過《請回答1988》的觀眾，一般都哭過，淚點低的人每集都要哭上幾次，淚點高的每集都要哭。我沒有哭，但並不代表我沒有被感動，正如有人笑，並不代表那人開心一樣。
《請回答1988》能把人看哭，它的殺傷性武器多了去了，可以說《請回答1988》的優勢，在很大程度上代表了韓劇的優勢，比如塑造人物細膩、塑造情節細緻、情節構思巧妙等等。把視角放大，韓劇的這些優勢，決定了韓劇虎頭蛇尾的氣質。
韓劇的這種劣勢可以舉例證明，比如公司開的工資，想讓所有員工滿意幾乎是不可能的。軍隊出征，士兵不滿意組織，必然發生叛亂，公司也一樣。當然，部分公司的老闆也不傻，他知道工資確實不能讓所有人滿意，但讓部分人滿意是可以有的吧。沒有一個老闆會剋扣為公司賺錢多的員工的工資，只要這種員工不離開公司，其它員工的去留可有可無，員工去留都可有可無，工資更是可有可無。
如果不考慮公司長期運行的話，老闆的運營模式確實沒啥問題，但如果公司想做大做強，那就得考慮人和人才之間的關係了，員工也是需要成長的。一個只注重眼前利益，忽視大部分員工感受的公司做不長久。
韓劇為了吸引人，確實在情節和人物上下了很大的功夫，也正是它在這方面用力過猛，導致後期故事填不上坑。如何能填上，就像有的公司老闆能帶好團隊一樣，把團隊擰成一股繩，隊伍才有力量。大道理不講，拿我們軍隊做例子，官兵關係是軍隊內部關係的基礎，官兵一致、尊幹愛兵，是我軍的優良傳統，這種優良傳統是可以發揮作用的，歷史的經驗證明，它以破竹之勢能把老蔣趕到臺灣，又如定海指針捍衛我國主權。
電視劇想讓所有人滿意，幾乎是不可能的。《請回答1988》從眾多韓劇甚至是亞洲劇種中突圍成為現象級電視劇，就是擺脫了這種韓劇的短板，幾乎讓所有人滿意。
為此該劇編劇下了如下的功夫：
首先是主題，有人從《請回答1988》看出了愛情和友情，有人看出了年代和人生的感嘆。這些層面《請回答1988》都有涉及，前提是它把這些訴求統一在了主題是家庭上，從故事開始到結尾從沒有一集鬆口的（實際上結尾幾集有些鬆，但瑕不掩瑜）。
拿第一集為例，故事開始德善、狗煥等五少年看電影。電影取的情節是《英雄本色2》中張國榮重傷後問女兒名字的片段。故事剛開始看似無意的片段，實際上就已經給該劇定了調子，即以家庭為主。
這種判斷可不是我主觀臆想過度解讀的，在第一集結尾和故事最後的結尾都在重播/繼續《英雄本色2》的片段證明了這一點，構成了最基本的首尾呼應。編劇有了這種意識，就暗示著她有在故事結構上下功夫。
第二就是貫徹主題的力度是空前的。《請回答1988》每一集都在講家庭，講兩代人之間的關係，每集中也有感情線在穿插遞進，有時候故事線和感情線交織緊密，但總體的度，都控制在家庭上。這是編劇為了堅持主題，所作出的取捨，也是藏有“心機”的地方。觀眾的胃口是刁鑽的，有人專喜歡看愛情，有人就喜歡看家庭，有人偏愛德善一家，那就有人專門看德善姐夫了。
《請回答1988》中五戶人家，那麼多子女，故事中發生那麼多事情，再牛逼的編劇都難免顧不周全，想迎合觀眾的胃口，又想表現主題是一件極其不容易的事情。為此，編劇捨去了娃娃魚父母的線，前期也把阿澤的線略過很多。主要用德善和正煥兩家人的故事穿針引線。這樣以家庭為單位做模塊，帶出情感的劇，很容易讓觀眾看明白。也正是因為寫了德善和正煥很多戲，讓觀眾看入迷了，才會有那麼多正煥黨嚷嚷著要德善和正煥在一起，為此還有人說阿澤心機，並列出了代表阿澤心機的種種情節……
第三輕喜劇的劇情定位。只有人類才會笑，只有人類才會欣賞笑話。在理論上，人類接受存在的任何一種情感，但在實際規定的場合和時間，比如春節檔，東方人忌諱死和喪，所以春節檔上映的電影都是賀歲片，歡歡喜喜過大年。《請回答1988》中的包袱和情節設計討人喜歡，彰顯了編劇功力。
第四就是標準的韓劇長板了，細膩的人物內心活動，讓人回味猶甘的小細節。德善和正煥在為了等候彼此，繫鞋帶就從頭繫到了故事結尾都沒有讓人感到煩。為了不讓人煩，編劇設置了種種旁枝末節，比如下雨天、德山遲到的時候、狗煥等錯人等等。類似的情節很多，更不用說五少年長大聚會後，留在餐桌上的那枚紀念戒指的鏡頭了（狗煥入伍後部隊發的）。
也許有《請回答1988》的死忠看過我的劇評後會說，他們喜歡德善和狗煥的原因，不是他們的戲多，而是喜歡兩人那種情愫。是的，我的觀點我堅決捍衛，您的觀點，我也非常支持，我們都沒有錯，錯的是青春。
我們看《請回答1988》肯定是想看到清白之年的自己，甭管看開看不開，遺憾的才是青春。