隨著美劇《切爾諾貝利》最後一集的播出(共5集),它在IMDb上的評分定在9.6分。


“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

這個評分是什麼概念?

是有史以來IMDb評分最高的美劇!

超過了《絕命毒師》9.4分、《權力的遊戲》9.3分,以及雷打不動的紀錄片《地球脈動2》9.5分。

豆瓣上也是直接飈到9.6分,十多萬人看過。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

也許,評分不能說明一切。

但···足夠讓小谷產生好奇,到底有多好看?

於是,小谷在剛過去的週末兩天,看了這部真實到頭皮發麻的劇,震撼加窒息!

《切爾諾貝利》由《絕命毒師》第二季導演喬韓·瑞克執導,傑瑞德·哈里斯、艾米麗·沃森、斯特蘭·斯卡斯加德主演。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

它說的是歷史上最嚴重的一次核災難,發生於1986年4月26日,前蘇聯統治下烏克蘭境內的切爾諾貝利核電站。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

在《切爾諾貝利》受到全世界的關注時,俄羅斯人坐不住了,他們覺得HBO拍的這劇,有在抹黑俄羅斯之嫌。

俄羅斯電視臺NTV更是宣佈,將重新拍一部關於“切爾諾貝利”的劇集。據悉,俄羅斯版《切爾諾貝利》將講述蘇聯特工如何接受任務前往切爾諾貝利,阻止美國CIA特工破壞核電站的陰謀。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

兩個國家站在不同立場來拍攝的主題,小谷表示很期待。

01謊言的代價是什麼?

劇中一開場就瀰漫著壓抑的懸念氛圍。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

一個男人決定自殺,死前留下六盤磁帶。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

時間線跳回兩年前(1986年)——切爾諾貝利核電站爆炸的那個夜晚。

當晚消防員瓦西里和妻子在家看到了遠處發光的核電站。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

核電站的操作室裡,一臉茫然的工程師們,他們也不知道發生了什麼···

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

走廊的牆體膨脹變形,警報聲一直響個不停。檢測的放射量目前是3.6倫琴,已經達到上限的測量儀器顯得無比安靜。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

很快消防員趕到現場,他們穿著普通的消防服,用水管給屋頂滅火。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

消防員瓦西里隱約覺得有點不對勁,身旁的戰友拿起黑色石塊以後,手立刻開始潰爛。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

而核電站裡最接近堆芯的工程師,皮膚逐漸往外滲血。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

小區裡有人推著嬰兒車,到離核電站更近的橋上,圍觀這場非比尋常的火災,還有很多人在橋上喝酒,閒聊,毫不知情地在舞蹈。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

瓦西里的妻子焦急等待他回來···

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

一個巨大的問號籠罩在這個城市上空——今晚到底發生什麼了?

當權者們的發言,更是把恐懼推到極點。他們每一步的隱瞞、欺騙,每一個篤定的眼神都讓人寒毛豎起。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

“我們封鎖城市,誰都不許離開。切斷電話線,以防消息誤傳。我們需要防止人民,破壞自己的勞動成果。

我們都將因今晚的所作所為受到獎賞。這正是我們發光發熱的時刻。”

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

當晚負責操作測試的工程師斯特尼考夫被高層約談。

原因是上限一千倫琴的輻射測量儀爆表,而且工程師還看到了石墨,整個核電站只有一個地方有石墨,那就是堆芯內部。

所有現象都指向一個結果——核反應堆將會爆炸。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

這意味著什麼?

意味著會釋放日本廣島原子彈400倍的輻射,白俄羅斯三分之二的國土將受到核輻射的汙染;

沒有任何防疫措施的消防員都將患上嚴重的輻射中毒並迅速死去,那些在橋上所有無辜的人們都得死;

距今33年,切爾諾貝利這裡將會發生歷史上最為嚴重,無法挽救的核電事故。

這就是《切爾諾貝利》第一集告訴我們的事,對真相的隱瞞讓每一秒都充滿了懸念。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

人之所以產生恐懼,很大程度上源於未知。看不見的未知裡,有輻射和謊言,還有死亡。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

那麼謊言的代價是什麼?

當志願者們冒死進入核電站擰開水閥、礦工光膀子下井,用人肉清理天台超高輻射的石墨等等這些事件,無一不充斥著謊言。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

“有什麼我們需要擔心的嗎?”

“沒有。”

面對謊言,能付出最大的代價,就是死亡。

誰來,或者說,誰能為這些無辜的受害者、倖存者的苦難買單?

把那些說謊的高層判死刑,就能原諒這一切嗎?

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

02誰為謊言買單?

《切爾諾貝利》是根據2015年諾貝爾文學獎得主,白俄羅斯作家S.A.阿列克謝耶維奇的紀實文學《切爾諾貝利的悲鳴》改編。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

《切爾諾貝利的悲鳴》是一本切爾諾貝利核災難倖存者口述實錄。

受訪者說,“我們都是接受軍事教育長大,面對核彈攻擊,都很清楚要如何防範和處理。

我們都能應付化學戰、生化戰和核站。

但我們從未學過,要如何將放射性物質從我們體內除去。我們不知道如何保護自己的孩子,也不知道食物裡滲入了多少放射性係數。

這對於我們來說,是外星人一樣的存在,真的不知道。”

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

在劇中,政府沒有提供任何的防禦措施、沒有專業的醫療救護、沒有完備的防輻射知識。

可憐的民眾們不停地喝著據說可以抗輻射的“伏特加”,吃著“碘伏片”。

連醫生都不清楚,為什麼需要這麼多的“碘伏片”?

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

還有那些對謊言深信不疑的工人們,當他們看到現場有些機器人,因為過量的輻射而無法操作時,願意用身體去完成剩下的工作。

當他們發現自己面對的是什麼,偶爾也會向上級抱怨,質疑為什麼不去測量輻射?為什麼不讓查看現在受到的汙染情況?

但是,他們會被上頭責罵,指責他們這樣做,就是在散佈恐慌、無端挑釁,是在破壞大家工作的士氣。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

據實時數據的統計,當時總共有超過五十萬人蔘與了切爾諾貝利核電站的清理工作。其中大多數為軍人,也有礦工、建築工人以及各行業專業人士。

實際上,當時是有相關法令規定:如果有士兵受到的輻射超過25倫琴,他的長官就會因為這類事件去坐牢。但是,從來沒有士兵會受到超過25倫琴的輻射。因為,從來沒有人這麼上報過。

哪怕當時實際的測量值早已爆表,一個軍人死了,他的掛牌上也只會寫受到的輻射劑量是7貝克,而實際上是600貝克。

那為什麼會發生核反應堆爆炸呢?這是在建立之初就沒有考慮到的問題嗎?

劇中有一個人,也在思考這個問題。

白俄羅斯核物理學家霍繆克,是唯一的虛構角色,她代表了所有人對真相和人類的奉獻致敬。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

她在被謊言包裹的環境裡,為了真相而奔波,挖出核電站設計缺陷的真相。

但除了知道事情的真相,關心犧牲的英雄以外,該去責怪誰?

誰為這些買單?誰為謊言買單?

這是《切爾諾貝利》留給我們的問題。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?


03為什麼俄羅斯想要重拍這部神劇

《切爾諾貝利》是根據紀實文學作品改編的,被藝術催化,忠於社會現實,但又高於現實,使每個看過的人心裡都留下沉重的反思。

“在巨大的謊言面前,我們該做些什麼?可不可以避免謊言的產生?”

這部《切爾諾貝利》拍的是俄羅斯發生的事情,為什麼俄羅斯表示要重拍新拍攝呢?

因為他們覺得美國拍的這個在抹黑,沒有按事實來,所以他們要重拍,雙方所持的立場不同。


“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

事實上影視作品現在不只作為娛樂消遣的載體,更多是承載社會現實性,或多或少的受一定的價值觀的影響。

一些電影、電視作品本身,有承載的價值觀念。

現在已經是“全媒體時代”(全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體),網絡信息無處不在、無所不及、無人不用,導致傳播方式在發生深刻的變化,輿論工作也面臨更多的挑戰。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

任何媒體說的話都要有影響力和公信力。新聞輿論的力量看似只是波及一小部分,其實是用擁有很大力量的。

電影《007之明日帝國》中,不就是傳媒產業中的新聞輿論,顛覆了整個美國。

電影裡作為媒體大亨的卡佛,他想通過引發戰爭來獲得全球媒體的壟斷地位,因為掌握了全球媒體,其擁有的影響力將是無法預估的。

美國很多好萊塢大片,其內核也是“個人英雄主義”,凸顯著美國價值取向。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

電影也有改變法律的力量。

比如,韓國電影《熔爐》的上映,對韓國的憲法也進行了修訂,保護殘疾女性的人格和權益。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

去年大火的《我不是藥神》,聚焦百姓患病買藥難的問題,讓觀眾看到有這樣一撥值得被關注的群體,值得政府去幫扶和完善。

深刻的影視作品,都是用呈現的方式描寫背後的社會現實性,折射出我們當下所存在的一些問題。

“權遊”爛尾之侯,HBO出神劇《切爾諾貝利》來補救?

所以說,任何地方的影視作品,不僅是文化軟實力的工具,也是社會輿情的載體。影視作品從來不是隨心所欲地自由面向觀眾。

相關推薦

推薦中...