蘋果為什麼捨棄了指紋解鎖?因為不安全!

蘋果公司 設計師 手機 歐格斯 歐格斯 2017-09-30

最近幾年,因為蘋果堅持了使用指紋解鎖,就導致了很多人認為這麼做很酷,然而這個設計已經開始越來越影響用戶體驗了。蘋果這次率先去掉實體home鍵,就好像去掉3.5毫米的手機插孔一樣,蘋果拿出了更好、更方便的解決方案。

蘋果為什麼捨棄了指紋解鎖?因為不安全!

其一,也是最重要的原因,指紋識別在手機上應用極其不安全的技術。因為在你使用機身的時候,機身會留下指紋。別有用心的人可以獲取到這些指紋,然後就可以還原出你的指紋信息進行解鎖或者付款。換句話說,一旦手機被偷,支持指紋解鎖的手機,幾乎等於沒有安全措施。在我看來,指紋在手機上的廣泛應用從一開始就是一種妥協,為了方便而犧牲安全性的妥協,是一顆安全性的地雷,如果哪天一旦爆發,後果不堪設想。

蘋果為什麼捨棄了指紋解鎖?因為不安全!

其二,不管正面或背面的指紋解鎖區域都不是你手指自然而然的地方,很多情況下沒有理由把你的手指放上去,除了解鎖它。實體home鍵在3.5寸屏時代是個精妙的設計,因為手機小,我們可以輕易的把手機放上去。但當手機越做越大,屏幕越做越長,按住手機下方的實體按鈕必然成為越來越不方便的事,整個過程讓人感覺很彆扭,對5.5寸甚至6寸屏用實體home鍵簡直是折磨手指。即使是放在背後的解鎖方式,更顯得是一種妥協,不方便還經常按不準,蘋果不屑於使用這種蹩腳的方案。

蘋果為什麼捨棄了指紋解鎖?因為不安全!

其三,影響美觀,這個指紋按鈕不管放到哪都稍顯突兀。手機外圍的部件越少越有利於手機外觀的設計,有利於設計師發揮更好的想象力設計出更好看的產品。

也許有一天他們會弄清楚如何實現屏下指紋技術,那是,指紋解鎖應該會迴歸。但是這只是多了一種解鎖方式而已,他的安全性弊端也不會消失。現階段各主流手機廠商都在使用指紋這一不太安全的技術,因為他們沒有其他更好選擇,而蘋果有faceID。

相關推薦

推薦中...