對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
至於它為何比手機更便宜的原因，在筆者看來主要是因為平板和手機定位不同。平板定位主要是休閒和娛樂，供消費者平日看視頻、打遊戲以及聽音樂即可；但手機的定位則更為廣泛，不僅要滿足上述的條件，還需要在拍照、通訊方面都同時兼顧。
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
至於它為何比手機更便宜的原因，在筆者看來主要是因為平板和手機定位不同。平板定位主要是休閒和娛樂，供消費者平日看視頻、打遊戲以及聽音樂即可；但手機的定位則更為廣泛，不僅要滿足上述的條件，還需要在拍照、通訊方面都同時兼顧。
而以拍照為例，一如華為P30 pro，作為目前全球範圍內拍照技術最為強悍的存在，僅僅是花在鏡頭以及傳感器上的研究，就足以讓它比同級別的平板貴上兩倍不止的價格。
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
至於它為何比手機更便宜的原因，在筆者看來主要是因為平板和手機定位不同。平板定位主要是休閒和娛樂，供消費者平日看視頻、打遊戲以及聽音樂即可；但手機的定位則更為廣泛，不僅要滿足上述的條件，還需要在拍照、通訊方面都同時兼顧。
而以拍照為例，一如華為P30 pro，作為目前全球範圍內拍照技術最為強悍的存在，僅僅是花在鏡頭以及傳感器上的研究，就足以讓它比同級別的平板貴上兩倍不止的價格。
而另一方面，平板的價格低，應該也與其工藝要求有關。眾所周知，相比於手機“寸土寸金”的情況，平板就要大很多了。體積的增大，也讓平板在設計時的工藝要求降低不少。不論是在續航還是散熱方面，其表現都要比手機更為卓越。
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
至於它為何比手機更便宜的原因，在筆者看來主要是因為平板和手機定位不同。平板定位主要是休閒和娛樂，供消費者平日看視頻、打遊戲以及聽音樂即可；但手機的定位則更為廣泛，不僅要滿足上述的條件，還需要在拍照、通訊方面都同時兼顧。
而以拍照為例，一如華為P30 pro，作為目前全球範圍內拍照技術最為強悍的存在，僅僅是花在鏡頭以及傳感器上的研究，就足以讓它比同級別的平板貴上兩倍不止的價格。
而另一方面，平板的價格低，應該也與其工藝要求有關。眾所周知，相比於手機“寸土寸金”的情況，平板就要大很多了。體積的增大，也讓平板在設計時的工藝要求降低不少。不論是在續航還是散熱方面，其表現都要比手機更為卓越。
而手機要在有限的6到7英寸的體積內集成那麼多的軟件，工藝要求自然更高，成本也會隨之提升。最終售價比平板高也在意料之中。
當然，平板體積大這一特點，有得也有失。雖然價格降低，但是因為體積過大，外出攜帶並不方便，所以受眾群體並不多。一些消費者即使買了平板，但是日常也並不經常使用，反而手機卻是多數人的最愛。
對於如今的消費者來說，手機已經算是人手一個，但同樣兼具娛樂功能的平板，卻並不算是當代年輕人的標配。不知道是否有人發現，如今很多平板電腦的配置明明比手機高，但為什麼售價卻要比手機更便宜呢？這背後又有什麼原因？
實際上，大部分國產平板所用的處理器都不是旗艦級別，一般都是中等處理器。但即便如此，在娛樂遊戲方面，其展現出來的實力卻要遠比同級別的手機更為出色。
至於它為何比手機更便宜的原因，在筆者看來主要是因為平板和手機定位不同。平板定位主要是休閒和娛樂，供消費者平日看視頻、打遊戲以及聽音樂即可；但手機的定位則更為廣泛，不僅要滿足上述的條件，還需要在拍照、通訊方面都同時兼顧。
而以拍照為例，一如華為P30 pro，作為目前全球範圍內拍照技術最為強悍的存在，僅僅是花在鏡頭以及傳感器上的研究，就足以讓它比同級別的平板貴上兩倍不止的價格。
而另一方面，平板的價格低，應該也與其工藝要求有關。眾所周知，相比於手機“寸土寸金”的情況，平板就要大很多了。體積的增大，也讓平板在設計時的工藝要求降低不少。不論是在續航還是散熱方面，其表現都要比手機更為卓越。
而手機要在有限的6到7英寸的體積內集成那麼多的軟件，工藝要求自然更高，成本也會隨之提升。最終售價比平板高也在意料之中。
當然，平板體積大這一特點，有得也有失。雖然價格降低，但是因為體積過大，外出攜帶並不方便，所以受眾群體並不多。一些消費者即使買了平板，但是日常也並不經常使用，反而手機卻是多數人的最愛。
而另一方面，因為不用兼顧通訊模塊，所以對於這部分大量的專利費，平板也並不用特意支付。不過若是要購買帶通訊模塊的平板的話，自然就要額外加錢了。
所以即使是很多平板配置比手機高，但價格依舊不敵手機。那麼對此，你怎麼看？
文/瀟瀟