農村老百姓一輩子都是為了孩子能有出息，從古自今讀書也是唯一貧窮家庭和農村家庭唯一出路，在以前農村生活比較差並且都是比較偏遠，很多家長都希望自己的孩子能有出息，通過上大學走出這山窩窩，不像讓孩子再回到這個沒有發展前途的農村，尤其在80年代和90年代這種通過大學讓孩子走出去的想法的農民太多太多，但是現在農村發展好了卻有越來越多的人想回到農村，並且隨著人們對於社會看的比較現實，農民賺錢的渠道也越來越多，收入越來越高，而一些大學生的工資普遍沒有農民賺的多。這也直接導致不少年輕人感覺讀書無用論的說法興起，這種風氣在農村越來越明顯也成了農村一種新怪象，那麼為什麼讀書無用論風氣這麼成型呢？

第一大學生太普遍

首先現在大學生越來越多，以前農村出個大學都是新聞，現在上學容易了，除非有的人從骨子裡不願意上學，一般上個大學都是比較容易的，大學生在城市找工作也比較吃香，現在再去看滿大街都是大學生，找不到工作的也比較多，而農民很多都有技術像木工、電工、維修等等這技術性的農民他們工資都非常高，現在社會特別需要這種看得見的有比較大作用的人群，他們的工資也都比較高，而大學生高不成低不就越來越嚴重，累的活不幹、技術活不會，腦力不一定在現在有優勢，現在城市找工作靠的是工作經驗不是學歷。

第二浪費青春

在很多人眼中只要遇到一些不成功的事情或者無意義的事情都會說浪費清楚，一般上大學都得25左右畢業，而農村這個年紀的現在不是結婚就是已經當上老闆或者開著轎車享受生活了，現在人說一萬遍也是看的很現實，這不是以前那種幻想有希望的社會的，現在的社會比的是速度、比的是時間、比的是誰有賺錢頭腦誰過的好，上完大學雖然學歷高，但是基本社會上一些事情和學校接觸無用，用現在比較流行的話說就是理論知識沒人會接受，很多人接受的是實踐不會要紙上談兵的人。有的大學生畢業之後在城市找工作難，回農村又不甘心。

第三花瓶與真材實料對比性

如果把大學生比作什麼那肯定是花瓶，把農民比作可能是有真材實料的人群，農民不怕苦不怕累什麼活能幹只要能賺錢，加上現在越來越多的農民朋友越來越多自主創業的自己當老闆反過來聘請大學生來給自己打工，而大學生一般高不成低不就，很多現代大學生都是父母手心裡的寶，不讓其吃苦，在同學之間也不像讓同學們看不起互相吹噓也比較多，就比如說一個老闆招聘，一個是沒有學歷但是有工作經驗有真材實料，而另一個是高學歷並且沒有實際工作經驗也善於社會業務溝通，作為老闆想的不管你學習多高只要你位他賺到錢。

第四社會太現實

在農村畢竟發展有限，大學畢業如果留著農村雖然農村缺少人才，但是實際能做什麼呢？考公務員哪有這麼簡單，做生意肯定要父母投資，以前是上了大學農村人就以為成才了，現在則不同了，社會讓人們意識轉變，大學畢業能賺錢的才算是人才。

如果說讀書無用的話這一點也不是完全對的，因為既然那麼多人以為讀書沒用為什麼還要在城市買房子讓表面是為了孩子教育問題呢?這個社會雖然實際經驗和金錢比較重要，但是學問是一個最基本的，另外現在很多農村老人看到學生帶著眼睛回到農村不叫人都會說這個孩子太學傻了木訥了，當然農村人看問題比較現實，現在不是比誰家有大學生年代而是比誰家有錢。就此也說明現在農村盛行的讀書無用論看什麼人去怎麼理解，但是小編認為讀書不光是有學問，並且擴展自身素養，雖然發展可能比不上學人慢，但是文化素養其實還是讀書人高。