在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

農村 醫療保險 農業 賈素飛征地拆遷律師 2019-05-03

■點擊右上角【關注】“賈素飛征地拆遷律師”頭條號,私信回覆“諮詢”,即可享有一對一法律服務諮詢。

■徵地拆遷律師四有新標準:有專長;有態度;有口碑;有人情味

■拆遷維權有套路;高額補償有妙招

在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

來源:豆棒哥哥 渝豆留香

農村不但不會消失,還會越來越興旺美麗,與城市相毗美,前景比城市更樂觀更有前途,因為農村有豐厚的資源做後盾。

我在村村樂看到一篇的文章後感嘆不已,真是無稽之談,可笑至極。不覺想起古代(杞人憂天)的故事,現代也出了(庸人憂地)的典故。本不想參與,但還是忍不住參與了。

在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

現在談談我的看法和理解:

錯誤一:(中國古村落逐漸消失)

改正:文中談到的古村落是他所說的(中國古村落逐漸消失)的古村落,那麼古村落是什麼呢?是古時的自然村,房子一般是土木結構的,一層或兩層,屋頂是瓦片,房居散落,不善管理,沒有水泥村道和路燈等等的村莊,那麼古村落為什麼會消失呢?是因為新型的農村代替了古村落,什麼是新型的農村?房屋水泥框架結構,整齊有序,村道貫穿村莊,村道有路燈,村內有學校,醫療所,食品店,音樂文娛活動中心等。

新型農村致古村落面貌全新,使久別遠離的人認不出來。古村落也就永遠消失了。這才是中國古村落逐漸消失的真相。

在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

錯誤二(空房子太多)

改正:前年全國對農村的人口和住房調查結果,政府大吃一驚!為什麼?因為有錢有勢的人在吞噬國家的土地資源,新房一處處建,舊房一處處擱置,如果有三五處住房,房產權又是房主所有,即把國土轉化為私人財產,所以調查結束以後政府馬上出臺了一戶一宅的政策,控制了土地的轉化流失,這才是真正的空房原因。

錯誤三(農村是要消除的,城鎮化是未來的發展)

改正:這句話確切地說應該是農村城鎮化,也就是說農村和城市一樣,早在毛澤東時代就提出要消滅城鄉差距,現在已經差不多做到了(這裡說的是少數地方,也已經向大部份地區延伸發展)不是嗎?現在農村住的也是套房,家裡空調,電腦,彩電,冰箱一應具全。

村裡有老人活動中心,跳舞和音樂文娛等場地,出外大部份有摩托車和小部份的轎車,晚上有路燈。城市也不過如此。這不是農村城鎮化那又是什麼?

在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

錯誤四:(農村確實要實現聚居,將土地集中起來,承包給需要土地的人,很多地方已經開始這麼做了,國家現在取消了農業戶口,鼓勵農民進城,就是要將農村的土地集中化)。

改正:中國是農業大國,但因改革開放,佔用了大量的良田土地資源,政府不的不考慮措施來應付—(聚居,集中土地),那麼什麼是聚居呢?也就是把分散在田地裡的房子集中起來,在山坡地或那些無法開墾的地方,統一規劃建造房子,把田地集中,田地自然就多起來,至於(取消農業戶口)這一政策是完全體現政府對農村城市化的體現,也就是農村和城市的戶口是一樣的,再比如:養老金城市和農村也是一樣的,醫療保險和大學錄取線也是一樣的,所以也就不存在城市和農村的差距。

在農村蓋房是愚蠢行為還是智慧選擇?我要說農村有廣闊的天地!

錯誤五:(一旦農業機械化,農村人就會少的可憐)

改正:會嗎?不會,完全不會,農業機械化後,就會形成一條產業鏈,工廠,修配廠,加工廠,銷售,運輸等行業,這時還要引進有用的知識人才,以產業鏈帶動其它的農副產品和手藝加工業,到那時每家每戶,婦儒老少都各盡所能,不需出門在家上班掙錢,所以農業機械化後,農村人不但不會少的可憐,相反農村人還要比機械化前更多,因為在外的人員都回到自己的農村來,所以農業機械化後農村不但不會蕭條而且會更加興旺。

所以回農村建房不但不是愚蠢行為,而且還是具有超眼光的人,是聰明絕頂的人,也是最明智的選擇。因為農村是廣闊的天地,農村大有作為!

相關推薦

推薦中...