文/楊斌國
6月17日，《紐約時報》迴應美國總統特朗普有關叛國的指責稱，針對媒體的此類言論很危險，而政府在刊登前已瞭解了文章的內容。《紐約時報》在推特上的聲明稱：“指責媒體叛國是危險的。我們在出版前向政府說明了該文章。正像我們的故事所指出的那樣，特朗普總統的國家安全代表們表示（所報道的細節）不會有任何困擾。”
昨天，特朗普在推特上指出：“你信嗎，不成器的《紐約時報》剛剛發了一篇報道，說美國大力強化了對俄羅斯的網絡攻擊活動。這份曾經偉大的報紙拼命地想要編故事，什麼故事都編，甚至對我們國家不利的故事也編，實際上這是在叛國。我還要說，這是瞎編！”
楊斌國評論：15日，《紐約時報》報道，美國加大了對俄羅斯的網絡攻擊力度，並已將可能造成嚴重損害的惡意軟件植入俄羅斯電網系統內部。隨後另外一家與特朗普不對付的美國媒體CNN做了轉載報道。此事，迅速引起俄羅斯最大幾家媒體的關注，並持續報道。報道內容指出，國防部長可以在沒有獲得總統特別批准的情況下，授權在網絡空間開展例行“祕密軍事活動”。
焦點讀取：美國“國防授權法”裡把俄羅斯列入電力攻擊的目標之一；美國國防部可以在不受控制的情況下獨立有權作出是否對俄羅斯在自己認為的可能下作出攻擊決定。在這之前，委內瑞拉可是遭受了前所未有的電力攻擊，造成大規模停電。因此，外界對於美國對他國發動電力攻擊，一點都不感到意外。
問題是，美國敢對俄羅斯發動電力攻擊嗎？有兩種意見評論認為，美國到目前還真不好，尤其是特朗普政府被一群“鷹”包圍，做出任何出格的事情，都不太意外；而另外的一種意見，則認為，美國發動對俄羅斯的電力攻擊，同樣無法承受來自俄羅斯的報復。毫無疑問，俄羅斯可不是無力對美國本土回擊的弱小國家。
特朗普推特指責《紐約時報》、並不能消除外界對於美國對其他國家發動電力攻擊的猜疑。有一個時間節點值得注意，在即將到來的大阪G20會議。此前俄羅斯媒體報道指出，俄羅斯新聞祕書佩斯科夫表示，俄羅斯總統普京準備好與美國總統特朗普在G20會面的準備，但是沒有得到美國方面的安排迴應。
不管是CNN還是《紐約時報》都被特朗普劃定為“假新聞”，一直站在其對立面，長期不受其待見，也是特朗普推特互懟打擊的主要對象。實際上，美國主要媒體與特朗普為難還體現在白宮新聞發佈會上。宣佈辭職的白宮發言人桑德斯最近表示，白宮很少舉行新聞發佈會的原因是沒有必要。事實上也從側面反映出，白宮與媒體之間的交惡已經到了不可調和的地步。
美國媒體左右美國政府外交併不是什麼新鮮事。部分媒體一直指責特朗普與俄羅斯“不清楚關係”，以此為藉口，阻止其餘俄羅斯發展關係。在G20即將到來之際，發生的這次風波如果深度解讀的話，就有了滿滿的“陰謀”味道。假如美國媒體想阻止特朗普與普京見面，或許這次風波背後一定設的是一個局。
核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉發