動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
另外，是《哪吒》傳遞的傳統文化和價值觀很難被北美觀眾認可，中國觀眾都知道《哪吒》是取材於《封神》，從小也都聽過和看過哪吒鬧海的故事，所以《哪吒》大刀闊斧的改編，在我們看來是突破，有新意。然而在國外觀眾看來，則認為故事單薄，因為他們理解不了電影裡對兩代人關係的詮釋、中國傳統教育的模式，以及出身決定身份的這種設定，所以他們很難理解電影的內涵，也就不會有國內這種“自來水”推薦電影的情況。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
另外，是《哪吒》傳遞的傳統文化和價值觀很難被北美觀眾認可，中國觀眾都知道《哪吒》是取材於《封神》，從小也都聽過和看過哪吒鬧海的故事，所以《哪吒》大刀闊斧的改編，在我們看來是突破，有新意。然而在國外觀眾看來，則認為故事單薄，因為他們理解不了電影裡對兩代人關係的詮釋、中國傳統教育的模式，以及出身決定身份的這種設定，所以他們很難理解電影的內涵，也就不會有國內這種“自來水”推薦電影的情況。
發行公司能力太差
中美電影發行的模式完全不同。好萊塢電影進到中國，發行方必須選擇中影或華夏其中一家，然後再找其他發行公司來承接發行工作，以及宣傳公司負責宣傳。最主要的是，通常來說，一部電影的拷貝，會通過院線下發到所有影院，也就是說只要影院想放，就一定有拷貝可以放映。
然而北美的發行模式完全不同，既要看電影的賣相，是不是能吸引影院，更主要的是考驗發行方的能力，有能力的發行方會先和影院簽約，合作的影院才會拿到電影拷貝，而其他不合作的影院連拷貝都沒有。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
另外，是《哪吒》傳遞的傳統文化和價值觀很難被北美觀眾認可，中國觀眾都知道《哪吒》是取材於《封神》，從小也都聽過和看過哪吒鬧海的故事，所以《哪吒》大刀闊斧的改編，在我們看來是突破，有新意。然而在國外觀眾看來，則認為故事單薄，因為他們理解不了電影裡對兩代人關係的詮釋、中國傳統教育的模式，以及出身決定身份的這種設定，所以他們很難理解電影的內涵，也就不會有國內這種“自來水”推薦電影的情況。
發行公司能力太差
中美電影發行的模式完全不同。好萊塢電影進到中國，發行方必須選擇中影或華夏其中一家，然後再找其他發行公司來承接發行工作，以及宣傳公司負責宣傳。最主要的是，通常來說，一部電影的拷貝，會通過院線下發到所有影院，也就是說只要影院想放，就一定有拷貝可以放映。
然而北美的發行模式完全不同，既要看電影的賣相，是不是能吸引影院，更主要的是考驗發行方的能力，有能力的發行方會先和影院簽約，合作的影院才會拿到電影拷貝，而其他不合作的影院連拷貝都沒有。
這就是為什麼國產電影北美上映，往往能登陸的影院很少，以這次《哪吒》為例，也僅在66家影院上映，其中還有一部分是IMAX。北美有超過50000塊銀幕，《哪吒》上映的影院僅千分之一，實在是太小範圍了。
電影的發行方是well go USA，這家發行公司專門做中國、韓國等亞洲國家的電影在北美髮行的工作，其實能力較差，不管什麼類型，到了北美幾乎都按照獨立電影的體量來做發行。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
另外，是《哪吒》傳遞的傳統文化和價值觀很難被北美觀眾認可，中國觀眾都知道《哪吒》是取材於《封神》，從小也都聽過和看過哪吒鬧海的故事，所以《哪吒》大刀闊斧的改編，在我們看來是突破，有新意。然而在國外觀眾看來，則認為故事單薄，因為他們理解不了電影裡對兩代人關係的詮釋、中國傳統教育的模式，以及出身決定身份的這種設定，所以他們很難理解電影的內涵，也就不會有國內這種“自來水”推薦電影的情況。
發行公司能力太差
中美電影發行的模式完全不同。好萊塢電影進到中國，發行方必須選擇中影或華夏其中一家，然後再找其他發行公司來承接發行工作，以及宣傳公司負責宣傳。最主要的是，通常來說，一部電影的拷貝，會通過院線下發到所有影院，也就是說只要影院想放，就一定有拷貝可以放映。
然而北美的發行模式完全不同，既要看電影的賣相，是不是能吸引影院，更主要的是考驗發行方的能力，有能力的發行方會先和影院簽約，合作的影院才會拿到電影拷貝，而其他不合作的影院連拷貝都沒有。
這就是為什麼國產電影北美上映，往往能登陸的影院很少，以這次《哪吒》為例，也僅在66家影院上映，其中還有一部分是IMAX。北美有超過50000塊銀幕，《哪吒》上映的影院僅千分之一，實在是太小範圍了。
電影的發行方是well go USA，這家發行公司專門做中國、韓國等亞洲國家的電影在北美髮行的工作，其實能力較差，不管什麼類型，到了北美幾乎都按照獨立電影的體量來做發行。
從這個Well Go USA的發行作品票房排行榜能夠看出，目前他們成績最好的是《葉問3》，北美票房267萬美金，韓國的《釜山行》排在第二位，而在國內大賣的《紅海行動》僅僅150多萬美金。再到後面，還有《港囧》、《湄公河行動》等電影，票房表現都不是很好。
動畫電影《哪吒之魔童降世》內地票房超過47億，位於中國票房榜亞軍，如不出意外，將是今年票房最高的爆款。同時，這部電影也成為近年來第一部登陸北美院線的動畫電影，已於8月29日在北美上映。
但和國內的火爆情況相比，《哪吒》北美的反應可謂是“冰火兩重天”，票房表現並沒有達到預期，首周票房勉強過百萬美金，截止到發稿，北累積票房也僅148萬美金。比較有趣的是，從權威票房網站Box Office統計的數據來看，北美票房僅佔總票房的0.2%，而海外（中國）票房為6.6億美金，佔99.8%，這說明《哪吒》的票房主要還是來源於中國本土市場。
而我們再看剛剛被它超過的《流浪地球》，年初在北美上映，僅靠64塊銀幕，並且是國語配音沒有英文字母，都拿下了超過587萬美金的票房，其中首周票房就高達168萬。很顯然，《哪吒》北美的表現不如《流浪地球》，最終票房可能和《葉問3》相近，在260萬美金左右。
《哪吒》北美遇冷，既有電影自身原因，也有客觀原因，下面就來逐一分析一下。
題材受限，傳統文化難被認可
《哪吒》北美遇冷，根本原因是題材受限。這取決於北美觀眾對中國電影的認知，以及對中國文化的認同，從上世紀李小龍電影風靡全球開始，華語電影能夠征服北美觀眾的，只有武俠、功夫題材，這也是為什麼當年《臥虎藏龍》能賣到1.2億美金的原因。
而動畫電影一直就不是我們的強項，美國第一梯隊有迪士尼、皮克斯，再往下，藍天、環球、索尼等大廠牌也都有動畫工作室，無論從創意還是技術上都勝我們一籌，所以《哪吒》雖然品質不錯，但和美國大紙片上的作品放在一起就沒那麼出色了。
另外，是《哪吒》傳遞的傳統文化和價值觀很難被北美觀眾認可，中國觀眾都知道《哪吒》是取材於《封神》，從小也都聽過和看過哪吒鬧海的故事，所以《哪吒》大刀闊斧的改編，在我們看來是突破，有新意。然而在國外觀眾看來，則認為故事單薄，因為他們理解不了電影裡對兩代人關係的詮釋、中國傳統教育的模式，以及出身決定身份的這種設定，所以他們很難理解電影的內涵，也就不會有國內這種“自來水”推薦電影的情況。
發行公司能力太差
中美電影發行的模式完全不同。好萊塢電影進到中國，發行方必須選擇中影或華夏其中一家，然後再找其他發行公司來承接發行工作，以及宣傳公司負責宣傳。最主要的是，通常來說，一部電影的拷貝，會通過院線下發到所有影院，也就是說只要影院想放，就一定有拷貝可以放映。
然而北美的發行模式完全不同，既要看電影的賣相，是不是能吸引影院，更主要的是考驗發行方的能力，有能力的發行方會先和影院簽約，合作的影院才會拿到電影拷貝，而其他不合作的影院連拷貝都沒有。
這就是為什麼國產電影北美上映，往往能登陸的影院很少，以這次《哪吒》為例，也僅在66家影院上映，其中還有一部分是IMAX。北美有超過50000塊銀幕，《哪吒》上映的影院僅千分之一，實在是太小範圍了。
電影的發行方是well go USA，這家發行公司專門做中國、韓國等亞洲國家的電影在北美髮行的工作，其實能力較差，不管什麼類型，到了北美幾乎都按照獨立電影的體量來做發行。
從這個Well Go USA的發行作品票房排行榜能夠看出，目前他們成績最好的是《葉問3》，北美票房267萬美金，韓國的《釜山行》排在第二位，而在國內大賣的《紅海行動》僅僅150多萬美金。再到後面，還有《港囧》、《湄公河行動》等電影，票房表現都不是很好。
那麼可能有網友想問，難道《哪吒》就不能找有實力的發行方嗎？問題是美國包括迪士尼、環球、索尼在內的幾大片商，每年自己的電影都忙不完，又怎麼會接你這個票房表現不會很好的小項目呢？所以發行渠道和發行方式很大程度的限制了電影的票房。