'要了敖丙的命,哪吒該不該負責'

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒是陳塘關總兵李靖之子,天生神力,自幼習武。哪吒七歲那年,天降大旱,百姓顆粒無收。東海龍王作為掌管降雨的天神,不但滴水不降,還命夜叉去海邊強搶童男童女。

在這裡,東海龍王觸犯了兩個刑事罪名,即濫用職權罪故意殺人罪

濫用職權罪,是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

作為負責降雨的天庭官員,東海龍王在工作崗位上,不僅不認真履職、及時降雨,還利用手中的權力,強搶童男童女,致使陳塘關百姓的人身、財產權益遭受重大損失。因此,東海龍王的行為已經觸犯了《刑法》,構成濫用職權罪。此外,東海龍王之所以強搶童男童女,是為了吃“童子肉”,故他的行為還構成故意殺人罪。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒是陳塘關總兵李靖之子,天生神力,自幼習武。哪吒七歲那年,天降大旱,百姓顆粒無收。東海龍王作為掌管降雨的天神,不但滴水不降,還命夜叉去海邊強搶童男童女。

在這裡,東海龍王觸犯了兩個刑事罪名,即濫用職權罪故意殺人罪

濫用職權罪,是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

作為負責降雨的天庭官員,東海龍王在工作崗位上,不僅不認真履職、及時降雨,還利用手中的權力,強搶童男童女,致使陳塘關百姓的人身、財產權益遭受重大損失。因此,東海龍王的行為已經觸犯了《刑法》,構成濫用職權罪。此外,東海龍王之所以強搶童男童女,是為了吃“童子肉”,故他的行為還構成故意殺人罪。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

東海龍王

哪吒和小夥伴在海邊玩,將混天綾放入海水中攪動,震動了龍宮,龍王派夜叉前來巡視,但夜叉卻仗勢欺人,想強搶童男童女。哪吒挺身而出,用乾坤圈殺死了夜叉,接著又殺死了前來增援的龍宮三太子敖丙。

一開始,面對夜叉強搶兒童的非法行為,哪吒挺身而出制止,應屬“正當防衛”

所謂正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。但是,正當防衛不能超過一定限度,如果明顯超過必要限度將會構成“防衛過當”

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒是陳塘關總兵李靖之子,天生神力,自幼習武。哪吒七歲那年,天降大旱,百姓顆粒無收。東海龍王作為掌管降雨的天神,不但滴水不降,還命夜叉去海邊強搶童男童女。

在這裡,東海龍王觸犯了兩個刑事罪名,即濫用職權罪故意殺人罪

濫用職權罪,是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

作為負責降雨的天庭官員,東海龍王在工作崗位上,不僅不認真履職、及時降雨,還利用手中的權力,強搶童男童女,致使陳塘關百姓的人身、財產權益遭受重大損失。因此,東海龍王的行為已經觸犯了《刑法》,構成濫用職權罪。此外,東海龍王之所以強搶童男童女,是為了吃“童子肉”,故他的行為還構成故意殺人罪。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

東海龍王

哪吒和小夥伴在海邊玩,將混天綾放入海水中攪動,震動了龍宮,龍王派夜叉前來巡視,但夜叉卻仗勢欺人,想強搶童男童女。哪吒挺身而出,用乾坤圈殺死了夜叉,接著又殺死了前來增援的龍宮三太子敖丙。

一開始,面對夜叉強搶兒童的非法行為,哪吒挺身而出制止,應屬“正當防衛”

所謂正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。但是,正當防衛不能超過一定限度,如果明顯超過必要限度將會構成“防衛過當”

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒大戰敖丙

哪吒雖然年紀小,武力值卻遠在夜叉和三太子之上。當時,哪吒已經用混天綾控制住三太子使其不能反抗,但他仍未停手,接著用乾坤圈殺死了三太子,其行為顯然構成了防衛過當,應定為故意殺人罪。根據我國《刑法》第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。”

愛子被殺,東海龍王悲痛萬分,請來三位兄弟,共商報復之計。四海龍王帶領水兵,水淹陳塘關,並闖入李靖家中,要李靖交出哪吒才肯收兵。哪吒想要反擊,遭到李靖的阻攔。哪吒為了全城百姓的安危,挺身而出,悲憤自刎。

親人被殺,作為受害者家屬的東海龍王應當及時向相關部門報案,依法尋求公力救濟。然而,東海龍王卻選擇私自報復,以致觸犯了法律。讓我們來看看他們都觸犯了哪些法律吧。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒是陳塘關總兵李靖之子,天生神力,自幼習武。哪吒七歲那年,天降大旱,百姓顆粒無收。東海龍王作為掌管降雨的天神,不但滴水不降,還命夜叉去海邊強搶童男童女。

在這裡,東海龍王觸犯了兩個刑事罪名,即濫用職權罪故意殺人罪

濫用職權罪,是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

作為負責降雨的天庭官員,東海龍王在工作崗位上,不僅不認真履職、及時降雨,還利用手中的權力,強搶童男童女,致使陳塘關百姓的人身、財產權益遭受重大損失。因此,東海龍王的行為已經觸犯了《刑法》,構成濫用職權罪。此外,東海龍王之所以強搶童男童女,是為了吃“童子肉”,故他的行為還構成故意殺人罪。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

東海龍王

哪吒和小夥伴在海邊玩,將混天綾放入海水中攪動,震動了龍宮,龍王派夜叉前來巡視,但夜叉卻仗勢欺人,想強搶童男童女。哪吒挺身而出,用乾坤圈殺死了夜叉,接著又殺死了前來增援的龍宮三太子敖丙。

一開始,面對夜叉強搶兒童的非法行為,哪吒挺身而出制止,應屬“正當防衛”

所謂正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。但是,正當防衛不能超過一定限度,如果明顯超過必要限度將會構成“防衛過當”

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒大戰敖丙

哪吒雖然年紀小,武力值卻遠在夜叉和三太子之上。當時,哪吒已經用混天綾控制住三太子使其不能反抗,但他仍未停手,接著用乾坤圈殺死了三太子,其行為顯然構成了防衛過當,應定為故意殺人罪。根據我國《刑法》第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。”

愛子被殺,東海龍王悲痛萬分,請來三位兄弟,共商報復之計。四海龍王帶領水兵,水淹陳塘關,並闖入李靖家中,要李靖交出哪吒才肯收兵。哪吒想要反擊,遭到李靖的阻攔。哪吒為了全城百姓的安危,挺身而出,悲憤自刎。

親人被殺,作為受害者家屬的東海龍王應當及時向相關部門報案,依法尋求公力救濟。然而,東海龍王卻選擇私自報復,以致觸犯了法律。讓我們來看看他們都觸犯了哪些法律吧。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

“暴怒”的東海龍王

首先,四海龍王水淹陳塘關,致使無數田地、房屋被淹,無辜百姓死於非命,他們的行為嚴重危害了公共安全,構成決水罪,由於後果嚴重,應當依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

其次,四海龍王未經李靖同意,直接闖入李靖家中,這是非法侵入他人住宅的行為。而住宅安全,直接關係到公民的人身安全和生活安寧。我國的《憲法》和《刑法》分別對非法侵入住宅罪進行了規定:“禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”“非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”因此,四海龍王應為其非法侵入他人住宅的行為承擔法律責任。

太乙真人借蓮花與鮮藕為身軀,使哪吒還魂再生。復生後的哪吒欲找龍王算賬,太乙真人將火尖槍和風火輪送給哪吒。哪吒手持火尖槍,腳踏風火輪,大鬧龍宮,戰敗龍王,為民除害。

哪吒找龍王算賬,不僅為了報前仇,也是為了阻止龍王繼續在陳塘關胡作非為、傷害百姓。但即使是這樣,哪吒也無權直接懲罰龍王,而是應當將其交給國家機關處理,由司法機關對龍王進行定罪量刑。因此,哪吒以惡制惡的做法就是犯罪行為了。

"

說起最近線上線下引起熱烈討論的話題,就不得不提這部正在熱映的電影《哪吒之魔童降世》,和這位“我命由我不由天”的年輕人——哪吒

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》達成了中國影史上位列第二的票房成就,影片的主人公哪吒也因為“生而為魔”的命運和“斬妖除魔救蒼生”的精神收穫了大量粉絲。

哪吒是我國民間家喻戶曉的神話英雄,在《封神演義》《西遊記》等文學作品中都作為重要角色出場,給大家留下了深刻的印象。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

與哪吒有關的故事很多,影視作品上,除了《哪吒之魔童降世》外,我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片——由上海美術電影製片廠1979年製作的動畫電影《哪吒鬧海》,也曾為大家津津樂道,其中大戰龍王三太子、還魂再生等片段都非常精彩。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

電影《哪吒鬧海》海報

那麼哪吒的故事和法律究竟有什麼關係呢?

今天,就讓我們從法律的角度來品一品《哪吒鬧海》這部電影,在感動於哪吒不畏強權、勇於鬥爭的同時迴歸理性,分析一下哪吒的故事中究竟隱藏著哪些法律知識。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒是陳塘關總兵李靖之子,天生神力,自幼習武。哪吒七歲那年,天降大旱,百姓顆粒無收。東海龍王作為掌管降雨的天神,不但滴水不降,還命夜叉去海邊強搶童男童女。

在這裡,東海龍王觸犯了兩個刑事罪名,即濫用職權罪故意殺人罪

濫用職權罪,是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

作為負責降雨的天庭官員,東海龍王在工作崗位上,不僅不認真履職、及時降雨,還利用手中的權力,強搶童男童女,致使陳塘關百姓的人身、財產權益遭受重大損失。因此,東海龍王的行為已經觸犯了《刑法》,構成濫用職權罪。此外,東海龍王之所以強搶童男童女,是為了吃“童子肉”,故他的行為還構成故意殺人罪。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

東海龍王

哪吒和小夥伴在海邊玩,將混天綾放入海水中攪動,震動了龍宮,龍王派夜叉前來巡視,但夜叉卻仗勢欺人,想強搶童男童女。哪吒挺身而出,用乾坤圈殺死了夜叉,接著又殺死了前來增援的龍宮三太子敖丙。

一開始,面對夜叉強搶兒童的非法行為,哪吒挺身而出制止,應屬“正當防衛”

所謂正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。但是,正當防衛不能超過一定限度,如果明顯超過必要限度將會構成“防衛過當”

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒大戰敖丙

哪吒雖然年紀小,武力值卻遠在夜叉和三太子之上。當時,哪吒已經用混天綾控制住三太子使其不能反抗,但他仍未停手,接著用乾坤圈殺死了三太子,其行為顯然構成了防衛過當,應定為故意殺人罪。根據我國《刑法》第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。”

愛子被殺,東海龍王悲痛萬分,請來三位兄弟,共商報復之計。四海龍王帶領水兵,水淹陳塘關,並闖入李靖家中,要李靖交出哪吒才肯收兵。哪吒想要反擊,遭到李靖的阻攔。哪吒為了全城百姓的安危,挺身而出,悲憤自刎。

親人被殺,作為受害者家屬的東海龍王應當及時向相關部門報案,依法尋求公力救濟。然而,東海龍王卻選擇私自報復,以致觸犯了法律。讓我們來看看他們都觸犯了哪些法律吧。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

“暴怒”的東海龍王

首先,四海龍王水淹陳塘關,致使無數田地、房屋被淹,無辜百姓死於非命,他們的行為嚴重危害了公共安全,構成決水罪,由於後果嚴重,應當依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

其次,四海龍王未經李靖同意,直接闖入李靖家中,這是非法侵入他人住宅的行為。而住宅安全,直接關係到公民的人身安全和生活安寧。我國的《憲法》和《刑法》分別對非法侵入住宅罪進行了規定:“禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”“非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”因此,四海龍王應為其非法侵入他人住宅的行為承擔法律責任。

太乙真人借蓮花與鮮藕為身軀,使哪吒還魂再生。復生後的哪吒欲找龍王算賬,太乙真人將火尖槍和風火輪送給哪吒。哪吒手持火尖槍,腳踏風火輪,大鬧龍宮,戰敗龍王,為民除害。

哪吒找龍王算賬,不僅為了報前仇,也是為了阻止龍王繼續在陳塘關胡作非為、傷害百姓。但即使是這樣,哪吒也無權直接懲罰龍王,而是應當將其交給國家機關處理,由司法機關對龍王進行定罪量刑。因此,哪吒以惡制惡的做法就是犯罪行為了。

要了敖丙的命,哪吒該不該負責

哪吒“復活”

另外,應注意的是,太乙真人明知哪吒有向龍王打擊報復的意向,還為其提供犯罪工具——火尖槍和風火輪,因而他與哪吒構成共同犯罪,太乙真人是共同犯罪中的“幫助犯”。幫助犯是從犯的一種,在共同犯罪中起輔助作用,其犯罪行為通常表現為提供犯罪工具、指示犯罪目標、查看犯罪地點等。

古訓有云:無規矩不成方圓。人人都遵守規則,社會才能有良好的秩序,自由是有邊界的,自由的邊界就是法律

重新看《哪吒鬧海》的故事,我們不僅要感動於哪吒的勇敢和大義,更要謹記:無論是為了維護國家、公共利益,還是為了維護自己、他人的權利,我們都應當訴諸合法渠道,切莫因一時衝動而知法犯法,釀成大錯

"

相關推薦

推薦中...