流水的美國國務院發言人，鐵打的美聯社記者馬修·李。
為了中國屢次發聲的馬修·李，7月11日在美國國務院例行記者會上再次就中國南海問題向發言人開懟。
長安街知事注意到，這是自2016年2月以來，馬修就中國南海問題第三次當眾讓美國國務院發言人難堪。馬修是一個以犀利著稱的記者，也是美國國務院記者會的常客。在多個涉中國問題上，他總能以綿密的邏輯碾壓美方發言人，戳穿美國的“雙重標準”，讓美方發言人亂了方寸，顧左右而言他。
美聯社記者馬修·李。視頻截圖
尷尬苦笑
7月11日，美國國務院發言人奧特加斯在例行記者會上提及即將到來的“南海仲裁案裁決”三週年，並敦促所有國家根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法解決領土和海洋問題。
這是想趁機搞事情！不過，令這位本想將矛頭引向中國的美國女發言人沒有想到的是，她的這番表述被臺下的馬修抓住把柄。
本身沒有加入《聯合國海洋法公約》的美國卻敦促其他國家根據該公約行事，馬修聽到此處實在聽不下去了。
美國國務院官方網站7月11日公佈的記者會實錄和視頻顯示，馬修在奧特加斯發言後便第一個舉手提問。
奧特加斯。視頻截圖
當天恰巧是奧特加斯的生日，“先禮後兵”，馬修首先禮貌地向女發言人致以生日祝福，然後話鋒一轉提問說，20分鐘前你說的法庭是海洋法的法庭嗎？政府當前對對“海洋法公約”的立場是什麼？你認為參議院應該批准嗎？
奧特加斯回答說：“我知道我們沒有簽署這份公約，但我們認為各方有義務遵守此決定，他們應該表現剋制。”
馬修隨即追問：所以它與伊朗核協議類似，即使美國不是它的一部分，其他國家包括伊朗在內也應該遵守它，對嗎？
視頻截圖
奧特加斯對此只好尷尬苦笑，回了一句，“哎，馬修……”。
這樣尷尬竟無言以對的場景對中國觀眾來說很熟悉。
視頻截圖
去年12月12日，美國國務院照常召開新聞發佈會，美國務院副發言人帕拉迪諾主持。馬修就加拿大拘押中國公司高管質問美方“雙重標準”的對話一度成為熱點。
當時，幾番較量下來，馬修直接逼問帕拉迪諾：“剛才聽你說，好像是暗示，加拿大拘押中國公司高管，你就覺得OK，但是中國就不行。”
帕拉迪諾顧左右而言他之後，直接甩了一句：“我建議你最好去問問加拿大和中國政府拘押的理由，謝謝，下一個問題!”
架火上烤
奧特加斯之流折在馬修手中，不足為奇。
美國媒體評價馬修有這麼一句話：這世界上沒有什麼能令美國國務院發言人無語，除了這位美聯社記者。
今日俄羅斯（RT）此前採訪他時，曾向觀眾這樣介紹：他是一位時常把美國國務院發言人“架在火上烤”的人。
知事注意到，此次是自2016年2月以來，馬修就中國南海問題，已經三次當眾讓美國國務院發言人出糗。
視頻截圖
2016年上半年，美國政府不斷為即將出爐的所謂南海仲裁案造勢。當年2月的一次記者會上，國務院發言人柯比一本正經地抨擊“中國將南海軍事化”，馬修直言：“你們不是在做著同樣的事嗎？”
柯比當時的表情就好像個洩了氣的皮球：“不算，那隻算自由航行！”
次日的記者會上，馬修再次向柯比提問：“美國派軍艦或者軍機到南海地區，這無助於緩和局勢。為何還要求中國人接受你們的說法？”
視頻截圖
柯比無言以對，只得回答：你替中國政府說話還挺自在的嘛……
2016年5月的一次美國國務院舉行例行記者會上，女發言人伊麗莎白·特魯多無端指責中國“對南海主權的聲索過分”。
馬修用手撐著臉頰，悠閒地問了一句：誰決定這是“過分的”？
女發言人幾秒沒反應過來：這……與《聯合國海洋法公約》相一致。馬修姿勢不變，回懟了一句：美國沒有加入《聯合國海洋法公約》，不是嗎？
不難看出，三年來馬修就此類問題發難美方發言人的證據就一件，即美方無權干涉中國南海問題。
恰恰是美方發言人不長記性，屢屢自己給自己挖坑。讓世界看清美國的“雙標”嘴臉。
虛偽醜陋
就在馬修把美方發言人問得啞口無言時，7月12日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，就南海仲裁案問題同樣給出了“三連擊”。
耿爽表示，關於所謂的南海仲裁案，中方已多次表明立場。所謂仲裁庭設立本身就不具合法性，其越權審理並作出的裁決是非法的、無效的，中方不接受，也不承認。
接下來，耿爽連擺了三個事實：
外交部發言人耿爽
美方自己到現在還沒有批准《聯合國海洋法公約》，卻整天把《公約》掛在嘴邊，用《公約》來要求其他國家。
美方自己退出了聯合國人權理事會，卻不斷利用這一平臺對他國人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加干涉。
美方自己單方面退出了伊核問題全面協議，卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議討論全面協議的執行情況。
最後，耿爽說：“你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎？如果你仔細審視這種荒誕，你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛偽醜陋。”
面對這樣一連串客觀事實，即便美方發言人想辯駁，也必然是啞口無言。