為什麼說朱厚照是明朝最冤屈的皇帝?

明朝的皇帝普遍都存在爭議,自開國皇帝朱元璋到亡國之君朱由檢,從未中斷。而其中爭議最大,也最吸引人的皇帝,莫過於明武宗朱厚照。說他是明朝最荒唐的皇帝也行,說他是明朝最搞笑的皇帝也不錯。不過小編則認為朱厚照是明朝最冤屈的皇帝。

為什麼說朱厚照是明朝最冤屈的皇帝?

闡述觀點之前,我們先來看看朱厚照幹過哪些比較著名的荒唐事情吧。

一、朱厚照建立了明朝最大的動物園,如:虎城、象房、豹房、鵓鴿房、鹿場、鷹房等多處飼養動物的場所。朱厚照整日沉溺於其中,不理朝政。

二、寵幸“八虎”。八虎是指劉瑾張永谷大用馬永成丘聚羅祥魏彬高鳳等八名太監,簡稱為“八虎”。其中以劉瑾為代表敗壞朝綱、濫用職權、貪汙受賄。

三、二擒寧王。正德十四年,江西寧王朱宸濠殺死當地的朝廷命官,公然起兵造反。朱厚照得知此事,不顧眾臣反對,堅持御駕親征。不曾想,朱厚照率領的京師尚未到達叛亂地點,這個叛亂已被王陽明平定。朱厚照突發奇想放了寧王,重新抓捕。

四、總督軍務威武大將軍總兵官朱壽。正德十二年,朱厚照來到宣府(今宣化),在此地建造鎮國府,朱厚照自封“總督軍務威武大將軍總兵官”,並更名為朱壽,後來又加封自己為“鎮國公”。

五、應州大捷。朱厚照親自指揮的“應州大捷”,戰果為:殺敵16名,己方傷563人、死25人。

為什麼說朱厚照是明朝最冤屈的皇帝?

應州大捷

以上五個案例,算是朱厚照這一生最為“出彩”的五件事。那麼接下來小編就來分析分析這四個案例,諸位看官不妨看一看,朱厚照是冤,還是不冤。

一、朱厚照建立動物園。試問,朱厚照建立的動物園與清朝建立的避暑山莊相比,哪個花費的人力、物力更大?和頤和園相比呢?和圓明園相比呢?朱厚照建立的動物園是不是有些“小巫見大巫”了?同為皇傢俬人財產,為何朱厚照建立的動物園飽受批判,而避暑山莊、圓明園等卻讚譽有加?只是因為,避暑山莊保留下來了?圓明園被八國聯軍毀了?

二、寵幸“八虎”。解釋這一行為,就要結合“帝王權術”了。自古“皇權”和“相權”就很難和平共處,而“皇權”就是皇帝的權利,“相權”就是宰相或者百官的權利,而宦官的權力本就屬於“皇權”的分支。很多情況下,皇帝需要依靠宦官勢力壓制“相權”。

我們再說回“八虎”,“八虎”代表人物劉瑾真的一無是處嗎?答案:肯定不是!

劉瑾絕非無能之輩,更不曾將國事視為兒戲。《武宗實錄》中有明確記載,劉瑾審判奏章時,會與眾大臣商量參決,再由大學士焦芳修改,最後由內閣李東陽審核之後頒發。劉瑾獨攬大權期間,他也曾針對時弊,對政治制度作了不少改動,推行過一些新法。史稱“劉瑾變法”

三、“二擒寧王”與“總督軍務威武大將軍總兵官朱壽”。這個確實有些胡鬧,但是這個行為造成什麼嚴重的後果了嗎?或者說引起什麼問題了嗎?答案:並沒有。那麼為什麼會飽受詬病?因為他有失皇家顏面?那麼他與弒父殺君的皇帝相比哪個更有失皇家顏面?

四、應州大捷。正德十二年十月,蒙古韃靼部落首領小王子親率五萬人蒙古軍對,進犯明朝邊境。朱厚照化身為威武大將軍朱壽,集結明朝邊疆一線約5萬明軍,親自參與作戰。戰果為:蒙古軍隊死亡16名,明軍傷563人、死25人。這個數據一定是假,原因有三:一、10萬人的大規模活動,傷亡率過於低下,低到讓人難以置信;二、從戰果來看,蒙古軍隊是處於優勢方,那麼蒙古軍隊為何要撤退?不合乎情理;三、《明史中》明確記載:應州大捷之後,是後歲犯邊,然不敢深入。如果戰果真如史書所說,何以造成這麼大的影響?

為什麼說朱厚照是明朝最冤屈的皇帝?

史官雕像

接下來,再來分析為何朱厚照會被抹黑的如此嚴重。諸位可以想一個問題,“史書”的真實性哪些因素最為關鍵?小編認為是下一任皇帝、史官和下一任王朝。非常不幸的是,這三者都不喜歡朱厚照。

下一任皇帝:朱厚照的繼承者是他的堂弟朱厚熜。朱厚熜的皇位本就是撿來了,朱厚熜繼位之初為了證明自己的合法性,甚至引發了“大禮議”事件,堅決表明:他不是繼承朱厚照的皇位。因此朱厚熜極有可能刻意抹黑朱厚照,以抬高自身的威望。

史官:朱厚照寵幸過宦官(八虎),寵幸過武將(江彬),唯獨沒有寵幸過文官,甚至有些排斥文官。因此文官自然也不會推崇他。

下一任王朝:無論明朝的下一任王朝是誰,這個無關緊要,哪個朝代也沒有抬高前朝的必要。有的只會是抹黑,以來證明自身的正統性。

相關推薦

推薦中...