公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
蒙古軍三次西征路線圖
而此時中世紀的歐洲還處於封建君主制度時期，領主們為了為了保護各自的利益，組建了很多的騎士團。其中最出名三大騎士團大概要數聖殿騎士團、條頓騎士團和醫院騎士團了。然而，作為歐洲人的驕傲的三大騎士團，對上西征的蒙古大軍，竟然被打得毫無還手之力：聖殿騎士團和醫院騎士團全軍覆滅，條頓騎士團指揮官雖然重傷突圍了，但兩個月後也不治身亡。
很多人可能要問：歐洲的三大騎士團為什麼如此不堪一擊？
看到這裡，小編猜肯定有人會說歐洲騎士團大敗是由於蒙古軍有弓騎兵遠程放風箏的優勢。而小編卻認為這並不是主要原因，因為歐洲人早就遇到過帕提亞弓騎兵，雖然很難對付，但也不至於被吊打。經過小編對比分析，當時的歐洲騎士團不僅在裝備層面、還是在戰術層面都不如蒙古軍，大敗是必然的。
首先說說裝備層面
此時的歐洲騎士團單兵作戰武器一般都是盾牌、重劍、騎槍。一般攻擊戰術是重騎兵排好隊型，左手持盾，右手將騎槍夾在腋下一起衝鋒，將敵方部隊衝散後，改用重劍砍殺。
說起歐洲騎士團，很多人印象中是下面這樣的：
公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
蒙古軍三次西征路線圖
而此時中世紀的歐洲還處於封建君主制度時期，領主們為了為了保護各自的利益，組建了很多的騎士團。其中最出名三大騎士團大概要數聖殿騎士團、條頓騎士團和醫院騎士團了。然而，作為歐洲人的驕傲的三大騎士團，對上西征的蒙古大軍，竟然被打得毫無還手之力：聖殿騎士團和醫院騎士團全軍覆滅，條頓騎士團指揮官雖然重傷突圍了，但兩個月後也不治身亡。
很多人可能要問：歐洲的三大騎士團為什麼如此不堪一擊？
看到這裡，小編猜肯定有人會說歐洲騎士團大敗是由於蒙古軍有弓騎兵遠程放風箏的優勢。而小編卻認為這並不是主要原因，因為歐洲人早就遇到過帕提亞弓騎兵，雖然很難對付，但也不至於被吊打。經過小編對比分析，當時的歐洲騎士團不僅在裝備層面、還是在戰術層面都不如蒙古軍，大敗是必然的。
首先說說裝備層面
此時的歐洲騎士團單兵作戰武器一般都是盾牌、重劍、騎槍。一般攻擊戰術是重騎兵排好隊型，左手持盾，右手將騎槍夾在腋下一起衝鋒，將敵方部隊衝散後，改用重劍砍殺。
說起歐洲騎士團，很多人印象中是下面這樣的：
歐洲板甲騎士
但其實蒙古軍西征的時候，板甲還沒有被髮明，當時歐洲騎士團的裝備其實是這樣的：
公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
蒙古軍三次西征路線圖
而此時中世紀的歐洲還處於封建君主制度時期，領主們為了為了保護各自的利益，組建了很多的騎士團。其中最出名三大騎士團大概要數聖殿騎士團、條頓騎士團和醫院騎士團了。然而，作為歐洲人的驕傲的三大騎士團，對上西征的蒙古大軍，竟然被打得毫無還手之力：聖殿騎士團和醫院騎士團全軍覆滅，條頓騎士團指揮官雖然重傷突圍了，但兩個月後也不治身亡。
很多人可能要問：歐洲的三大騎士團為什麼如此不堪一擊？
看到這裡，小編猜肯定有人會說歐洲騎士團大敗是由於蒙古軍有弓騎兵遠程放風箏的優勢。而小編卻認為這並不是主要原因，因為歐洲人早就遇到過帕提亞弓騎兵，雖然很難對付，但也不至於被吊打。經過小編對比分析，當時的歐洲騎士團不僅在裝備層面、還是在戰術層面都不如蒙古軍，大敗是必然的。
首先說說裝備層面
此時的歐洲騎士團單兵作戰武器一般都是盾牌、重劍、騎槍。一般攻擊戰術是重騎兵排好隊型，左手持盾，右手將騎槍夾在腋下一起衝鋒，將敵方部隊衝散後，改用重劍砍殺。
說起歐洲騎士團，很多人印象中是下面這樣的：
歐洲板甲騎士
但其實蒙古軍西征的時候，板甲還沒有被髮明，當時歐洲騎士團的裝備其實是這樣的：
歐洲騎士團鎖子甲
當時歐洲騎士團的裝甲基本是以鎖子甲為主，鎖子甲對防禦近身砍殺很有效果。但是卻防不了箭和長槍的穿刺。另外，歐洲的馬鞍設計的非常高，而且完全保護住騎士的臀部，馬鞍前面還有薄金屬覆蓋騎士的前胸部，這樣的設計使得騎士持槍衝鋒時非常的穩定，這樣的重騎兵列隊衝鋒的威力即使是蒙古軍，也不敢正面硬剛。但是這樣，缺點也是顯而易見的，失去了靈活性，嚴密的頭盔也嚴重妨礙騎士的視線、笨重的重甲嚴重限制了騎士的轉向和移動。
再來看看此時的蒙古軍的裝備：
公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
蒙古軍三次西征路線圖
而此時中世紀的歐洲還處於封建君主制度時期，領主們為了為了保護各自的利益，組建了很多的騎士團。其中最出名三大騎士團大概要數聖殿騎士團、條頓騎士團和醫院騎士團了。然而，作為歐洲人的驕傲的三大騎士團，對上西征的蒙古大軍，竟然被打得毫無還手之力：聖殿騎士團和醫院騎士團全軍覆滅，條頓騎士團指揮官雖然重傷突圍了，但兩個月後也不治身亡。
很多人可能要問：歐洲的三大騎士團為什麼如此不堪一擊？
看到這裡，小編猜肯定有人會說歐洲騎士團大敗是由於蒙古軍有弓騎兵遠程放風箏的優勢。而小編卻認為這並不是主要原因，因為歐洲人早就遇到過帕提亞弓騎兵，雖然很難對付，但也不至於被吊打。經過小編對比分析，當時的歐洲騎士團不僅在裝備層面、還是在戰術層面都不如蒙古軍，大敗是必然的。
首先說說裝備層面
此時的歐洲騎士團單兵作戰武器一般都是盾牌、重劍、騎槍。一般攻擊戰術是重騎兵排好隊型，左手持盾，右手將騎槍夾在腋下一起衝鋒，將敵方部隊衝散後，改用重劍砍殺。
說起歐洲騎士團，很多人印象中是下面這樣的：
歐洲板甲騎士
但其實蒙古軍西征的時候，板甲還沒有被髮明，當時歐洲騎士團的裝備其實是這樣的：
歐洲騎士團鎖子甲
當時歐洲騎士團的裝甲基本是以鎖子甲為主，鎖子甲對防禦近身砍殺很有效果。但是卻防不了箭和長槍的穿刺。另外，歐洲的馬鞍設計的非常高，而且完全保護住騎士的臀部，馬鞍前面還有薄金屬覆蓋騎士的前胸部，這樣的設計使得騎士持槍衝鋒時非常的穩定，這樣的重騎兵列隊衝鋒的威力即使是蒙古軍，也不敢正面硬剛。但是這樣，缺點也是顯而易見的，失去了靈活性，嚴密的頭盔也嚴重妨礙騎士的視線、笨重的重甲嚴重限制了騎士的轉向和移動。
再來看看此時的蒙古軍的裝備：
蒙古騎兵裝備
蒙古軍當時因為繼承了遼金的遺產，裝備也是不差。蒙古軍特有的複合弓威力巨大，穿透鎖子甲易如反掌。而重甲則以札甲為主（札甲實際的防禦效果確實也比鎖子甲要好），而且蒙古軍給戰馬也披上了甲，給馬披甲也最大程度保護了戰馬，畢竟騎兵就是靠馬作戰的，失去了戰馬，穿著又笨又重鎧甲的騎兵還不是任人宰割嗎？
再說到戰術方面
歐洲騎士團的士兵，多數都是戰時臨時徵召。另外各個領主之間的軍隊雖然聯軍，但是各懷小心思，整體配合很僵硬。歐洲人作戰強調的是正面衝鋒硬剛的能力，所以一般都是一大堆騎兵列隊整齊，一起持長槍衝鋒，這衝擊力確實厲害，但是缺點很明顯，協調性很差。而且歐洲軍隊出征，後面都跟著一大堆輜重補給部隊，所以行軍非常緩慢。
反觀蒙古軍，蒙古軍對戰講究的是超高的機動性、以及多變的戰術。歐洲騎士團用重騎兵衝鋒，蒙古軍就假裝撤退，不跟歐洲重騎兵正面硬剛，然後蒙古人派出弓騎兵進行長途機動、包抄迂迴，繞到歐洲騎士團的側面以及後面突然殺出，同時蒙古軍重騎兵整裝列隊堵住歐洲騎士團的衝鋒，輕重騎兵一起完成對歐洲騎士團的合圍、射殺。
公元1217年至1258年的近半個世紀中，蒙古大軍先後三次西征，第一次西征攻陷了中亞的花剌子模帝國（現屬烏茲別克斯坦及土庫曼斯坦兩國）；第二次西征劍指西北，攻佔烏拉爾河以西的欽察、斡羅斯等地；第三次西征則遠征波斯，一直打到埃及邊境。三次西征，蒙古大軍縱橫歐亞大陸，飲馬多瑙河畔，建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
蒙古軍三次西征路線圖
而此時中世紀的歐洲還處於封建君主制度時期，領主們為了為了保護各自的利益，組建了很多的騎士團。其中最出名三大騎士團大概要數聖殿騎士團、條頓騎士團和醫院騎士團了。然而，作為歐洲人的驕傲的三大騎士團，對上西征的蒙古大軍，竟然被打得毫無還手之力：聖殿騎士團和醫院騎士團全軍覆滅，條頓騎士團指揮官雖然重傷突圍了，但兩個月後也不治身亡。
很多人可能要問：歐洲的三大騎士團為什麼如此不堪一擊？
看到這裡，小編猜肯定有人會說歐洲騎士團大敗是由於蒙古軍有弓騎兵遠程放風箏的優勢。而小編卻認為這並不是主要原因，因為歐洲人早就遇到過帕提亞弓騎兵，雖然很難對付，但也不至於被吊打。經過小編對比分析，當時的歐洲騎士團不僅在裝備層面、還是在戰術層面都不如蒙古軍，大敗是必然的。
首先說說裝備層面
此時的歐洲騎士團單兵作戰武器一般都是盾牌、重劍、騎槍。一般攻擊戰術是重騎兵排好隊型，左手持盾，右手將騎槍夾在腋下一起衝鋒，將敵方部隊衝散後，改用重劍砍殺。
說起歐洲騎士團，很多人印象中是下面這樣的：
歐洲板甲騎士
但其實蒙古軍西征的時候，板甲還沒有被髮明，當時歐洲騎士團的裝備其實是這樣的：
歐洲騎士團鎖子甲
當時歐洲騎士團的裝甲基本是以鎖子甲為主，鎖子甲對防禦近身砍殺很有效果。但是卻防不了箭和長槍的穿刺。另外，歐洲的馬鞍設計的非常高，而且完全保護住騎士的臀部，馬鞍前面還有薄金屬覆蓋騎士的前胸部，這樣的設計使得騎士持槍衝鋒時非常的穩定，這樣的重騎兵列隊衝鋒的威力即使是蒙古軍，也不敢正面硬剛。但是這樣，缺點也是顯而易見的，失去了靈活性，嚴密的頭盔也嚴重妨礙騎士的視線、笨重的重甲嚴重限制了騎士的轉向和移動。
再來看看此時的蒙古軍的裝備：
蒙古騎兵裝備
蒙古軍當時因為繼承了遼金的遺產，裝備也是不差。蒙古軍特有的複合弓威力巨大，穿透鎖子甲易如反掌。而重甲則以札甲為主（札甲實際的防禦效果確實也比鎖子甲要好），而且蒙古軍給戰馬也披上了甲，給馬披甲也最大程度保護了戰馬，畢竟騎兵就是靠馬作戰的，失去了戰馬，穿著又笨又重鎧甲的騎兵還不是任人宰割嗎？
再說到戰術方面
歐洲騎士團的士兵，多數都是戰時臨時徵召。另外各個領主之間的軍隊雖然聯軍，但是各懷小心思，整體配合很僵硬。歐洲人作戰強調的是正面衝鋒硬剛的能力，所以一般都是一大堆騎兵列隊整齊，一起持長槍衝鋒，這衝擊力確實厲害，但是缺點很明顯，協調性很差。而且歐洲軍隊出征，後面都跟著一大堆輜重補給部隊，所以行軍非常緩慢。
反觀蒙古軍，蒙古軍對戰講究的是超高的機動性、以及多變的戰術。歐洲騎士團用重騎兵衝鋒，蒙古軍就假裝撤退，不跟歐洲重騎兵正面硬剛，然後蒙古人派出弓騎兵進行長途機動、包抄迂迴，繞到歐洲騎士團的側面以及後面突然殺出，同時蒙古軍重騎兵整裝列隊堵住歐洲騎士團的衝鋒，輕重騎兵一起完成對歐洲騎士團的合圍、射殺。
蒙古軍對戰歐洲騎士團
另外經常被人忽略一點就是蒙古軍對情報系統建設遠超過歐洲騎士團。蒙古軍西征，沿途設置驛站，負責通信。蒙古軍情報網遍佈歐亞大陸，其結構之龐大，工作之周密可以說超過了中世紀的所有歐洲國家。