一
有一本書，叫《有限與無限的遊戲》，這本哲學書雖然很薄，但是讀起來很費力。
這本書的作者詹姆斯·卡斯認為世界上至少有兩種類型的遊戲，一種是有限的遊戲，一種是無限的遊戲。沒有人能夠獨自玩遊戲，所有的遊戲都需要兩個以上的參與者。
有限的遊戲，在一個確定的邊界內玩，其目的在於贏得勝利。有限的遊戲具有一個確定的開始和結束，並最終擁有特定的贏家，規則的存在就是為了保證遊戲會結束。
無限的遊戲，玩的就是邊界，其目的旨在讓遊戲永遠進行下去。無限的遊戲既沒有確定的開始和結束，也沒有最終贏家，它的目的在於將更多的人帶入到遊戲本身中來，從而延續壯大遊戲。
有限的遊戲，是零和思維，強調競爭、取勝，不在意系統的和諧共生，追求一支獨大，最終導致一損俱損，比如閉關鎖國。無限的遊戲，是正和思維，強調合作、共贏，旨在建立一個共生系統，通過系統的成長，實現自身成長，最終導致一榮俱榮，比如改革開放。
簡要之，一次博弈是有限遊戲，重複博弈是無限遊戲；詐騙是有限遊戲，合作是無限遊戲；運氣是有限遊戲，能力是無限遊戲；買彩票中大獎是有限遊戲，提高賺錢能力是無限遊戲；只賣產品是有限遊戲，賣產品和服務是無限遊戲；貿易壁壘是有限遊戲，貿易開放是無限遊戲等。
同理，生產具體產品的企業是一種有限遊戲，因為產品銷售是一次性的、有限量的，比如傢俱企業等；生產虛擬產品的企業是一種無線遊戲，因為產品的邊際複製成本基本為零，消費是重複性的、無限量的，比如互聯網企業。
有限遊戲意味著成長具有邊界，無限遊戲意味著成為沒有邊界，所以偉大的企業家致力於開創無限遊戲——建立一家提供生態系統的企業，實現沒有邊界的成長，比如阿里巴巴、亞馬遜、騰訊這類形成生態系統的企業。
二
最初知道這本書，是一次偶然知道，美團的王興喜歡讀這本書，並且極力推薦。
讀完之後，對書倒沒有太大興趣，反倒是對推薦這本書的人，產生一定興趣：是什麼樣的CEO喜歡這樣的書，並且極力推薦。
在此之前，對美團的認識只停留在美團是一個團購網站，並在眾多團購網站中脫穎而出上。雖然使用過美團，但是用得很少，記憶中並沒有太多深刻的印象。
對於王興，更是沒有太多概念，只知道他是一個連續創業者，美團是他創立的。
當時，適逢美團併購摩拜，並且看了這本王興推薦的書，所以對美團和王興有了一些好奇。很多事情，一旦開始進入我們的認知，就會在後續的日子裡留心到與其相關的信息。
後來，美團併購摩拜，對美團不斷擴展的邊界有了更直觀的印象；再後來，美團上市，並將對標公司定為亞馬遜，不斷擴展美團的業務邊界，瞄準價值萬億的賽道。
三
這兩天，美團的股價接近70塊港幣，在折騰大半年之後終於漲回發行價。
股價漲回來跟投行的報告有關係。現在很多投行給美團的目標價已經達到80塊以上。
他們的理由十分充足，如美團總用戶從2.1億增長到4億，人均交易筆數/交易額從10筆/782塊增長到24筆/1288塊……一堆漂亮的數字和概念。
股票市場上，有買有賣，價格上下波動。美團上市之後，一路跌破發行價。現在美團股票重回發行價附近，對於美團來說，可以暫時拍著胸脯說，上市不是為了割韭菜。
對於同一個事物，不同的人會給予不同的評價。對於一家公司、一隻股票，不同的人也會給予不同的評價。
如果將這些評價作為投資的依據，一般來說，誰瞭解得越多，誰獲得正確認識和決策的概率就高。誰瞭解的越深，也更容易不被外在價格迷惑，始終堅信自己對於這家公司、這隻股票的認識。
對於美團來說，沒有人比王興瞭解的多。作為對公司最知根知底的那個人，他內心對於公司的認識以及價值的判斷，一定不像股票價格顯示的那麼波動。
上市至現在，王興不會因為股價曾經幾近腰斬的價格，認為公司價值腰斬。據傳，王興從創美團到今天一股股票沒賣過。
四
購買一隻股票，就是購買這家企業。判斷一隻股票價格是否合理，重在看其內在價值。
股票價格有波動，但是企業的內在價值具有一定的穩定性，非因一些不可抗力或突發事件，不會發生大的變化。
衡量一家企業的內在價值需要對企業進行估值，而如何對企業進行估值有一系列經驗和方法。
估值的高低因人而異，不同的估值主體會產生不同的估值。比如，投行通過給美團估值，給出美團的股票的目標價。
一般來說，企業內在價值會有變化，更不用說各家機構給企業做出的估值。美團還是那個美團，但是估值很快不是那個估值。
雖然這些估值要數據有數據，要邏輯有邏輯，說的頭頭是道，但是卻不斷變化的。這些機構在美團上市時給出的估值，與後來美團破發時給出的估值，和現在美團重回發行價時給出的估值，很不一樣。
雖然美團還是那個美團，但估值不斷變化，這時候應該相信什麼？
市場情緒不斷變化、內在價值也會改變、數字和增長可能被修飾、估值更是不斷變化……這時候，唯一確定性的反而是一個人的成色。
由此，有了“忘掉美團，重倉王興”的說法。
PS：巴菲特只和那些可以永遠共事的人一起工作，通過對與自己合作的人進行嚴格的審查，可以省下捉摸其他人內心OS的時間，從而脫離出繁雜的人際關係平衡行為。
這是巴菲特的聰明之處，從很多不確定性中，找到一個確定性，一定程度上一勞永逸地解決了很多其他問題。
對於股價不斷波動的股票也是，我們總想找到一些確定因素，有時這些確定因素看起來並不靠譜，但是有時候卻是簡單和智慧的。比如，忘掉美團，重倉王興。
金中罩
一
有一本書，叫《有限與無限的遊戲》，這本哲學書雖然很薄，但是讀起來很費力。
這本書的作者詹姆斯·卡斯認為世界上至少有兩種類型的遊戲，一種是有限的遊戲，一種是無限的遊戲。沒有人能夠獨自玩遊戲，所有的遊戲都需要兩個以上的參與者。
有限的遊戲，在一個確定的邊界內玩，其目的在於贏得勝利。有限的遊戲具有一個確定的開始和結束，並最終擁有特定的贏家，規則的存在就是為了保證遊戲會結束。
無限的遊戲，玩的就是邊界，其目的旨在讓遊戲永遠進行下去。無限的遊戲既沒有確定的開始和結束，也沒有最終贏家，它的目的在於將更多的人帶入到遊戲本身中來，從而延續壯大遊戲。
有限的遊戲，是零和思維，強調競爭、取勝，不在意系統的和諧共生，追求一支獨大，最終導致一損俱損，比如閉關鎖國。無限的遊戲，是正和思維，強調合作、共贏，旨在建立一個共生系統，通過系統的成長，實現自身成長，最終導致一榮俱榮，比如改革開放。
簡要之，一次博弈是有限遊戲，重複博弈是無限遊戲；詐騙是有限遊戲，合作是無限遊戲；運氣是有限遊戲，能力是無限遊戲；買彩票中大獎是有限遊戲，提高賺錢能力是無限遊戲；只賣產品是有限遊戲，賣產品和服務是無限遊戲；貿易壁壘是有限遊戲，貿易開放是無限遊戲等。
同理，生產具體產品的企業是一種有限遊戲，因為產品銷售是一次性的、有限量的，比如傢俱企業等；生產虛擬產品的企業是一種無線遊戲，因為產品的邊際複製成本基本為零，消費是重複性的、無限量的，比如互聯網企業。
有限遊戲意味著成長具有邊界，無限遊戲意味著成為沒有邊界，所以偉大的企業家致力於開創無限遊戲——建立一家提供生態系統的企業，實現沒有邊界的成長，比如阿里巴巴、亞馬遜、騰訊這類形成生態系統的企業。
二
最初知道這本書，是一次偶然知道，美團的王興喜歡讀這本書，並且極力推薦。
讀完之後，對書倒沒有太大興趣，反倒是對推薦這本書的人，產生一定興趣：是什麼樣的CEO喜歡這樣的書，並且極力推薦。
在此之前，對美團的認識只停留在美團是一個團購網站，並在眾多團購網站中脫穎而出上。雖然使用過美團，但是用得很少，記憶中並沒有太多深刻的印象。
對於王興，更是沒有太多概念，只知道他是一個連續創業者，美團是他創立的。
當時，適逢美團併購摩拜，並且看了這本王興推薦的書，所以對美團和王興有了一些好奇。很多事情，一旦開始進入我們的認知，就會在後續的日子裡留心到與其相關的信息。
後來，美團併購摩拜，對美團不斷擴展的邊界有了更直觀的印象；再後來，美團上市，並將對標公司定為亞馬遜，不斷擴展美團的業務邊界，瞄準價值萬億的賽道。
三
這兩天，美團的股價接近70塊港幣，在折騰大半年之後終於漲回發行價。
股價漲回來跟投行的報告有關係。現在很多投行給美團的目標價已經達到80塊以上。
他們的理由十分充足，如美團總用戶從2.1億增長到4億，人均交易筆數/交易額從10筆/782塊增長到24筆/1288塊……一堆漂亮的數字和概念。
股票市場上，有買有賣，價格上下波動。美團上市之後，一路跌破發行價。現在美團股票重回發行價附近，對於美團來說，可以暫時拍著胸脯說，上市不是為了割韭菜。
對於同一個事物，不同的人會給予不同的評價。對於一家公司、一隻股票，不同的人也會給予不同的評價。
如果將這些評價作為投資的依據，一般來說，誰瞭解得越多，誰獲得正確認識和決策的概率就高。誰瞭解的越深，也更容易不被外在價格迷惑，始終堅信自己對於這家公司、這隻股票的認識。
對於美團來說，沒有人比王興瞭解的多。作為對公司最知根知底的那個人，他內心對於公司的認識以及價值的判斷，一定不像股票價格顯示的那麼波動。
上市至現在，王興不會因為股價曾經幾近腰斬的價格，認為公司價值腰斬。據傳，王興從創美團到今天一股股票沒賣過。
四
購買一隻股票，就是購買這家企業。判斷一隻股票價格是否合理，重在看其內在價值。
股票價格有波動，但是企業的內在價值具有一定的穩定性，非因一些不可抗力或突發事件，不會發生大的變化。
衡量一家企業的內在價值需要對企業進行估值，而如何對企業進行估值有一系列經驗和方法。
估值的高低因人而異，不同的估值主體會產生不同的估值。比如，投行通過給美團估值，給出美團的股票的目標價。
一般來說，企業內在價值會有變化，更不用說各家機構給企業做出的估值。美團還是那個美團，但是估值很快不是那個估值。
雖然這些估值要數據有數據，要邏輯有邏輯，說的頭頭是道，但是卻不斷變化的。這些機構在美團上市時給出的估值，與後來美團破發時給出的估值，和現在美團重回發行價時給出的估值，很不一樣。
雖然美團還是那個美團，但估值不斷變化，這時候應該相信什麼？
市場情緒不斷變化、內在價值也會改變、數字和增長可能被修飾、估值更是不斷變化……這時候，唯一確定性的反而是一個人的成色。
由此，有了“忘掉美團，重倉王興”的說法。
PS：巴菲特只和那些可以永遠共事的人一起工作，通過對與自己合作的人進行嚴格的審查，可以省下捉摸其他人內心OS的時間，從而脫離出繁雜的人際關係平衡行為。
這是巴菲特的聰明之處，從很多不確定性中，找到一個確定性，一定程度上一勞永逸地解決了很多其他問題。
對於股價不斷波動的股票也是，我們總想找到一些確定因素，有時這些確定因素看起來並不靠譜，但是有時候卻是簡單和智慧的。比如，忘掉美團，重倉王興。
金中罩
一
有一本書，叫《有限與無限的遊戲》，這本哲學書雖然很薄，但是讀起來很費力。
這本書的作者詹姆斯·卡斯認為世界上至少有兩種類型的遊戲，一種是有限的遊戲，一種是無限的遊戲。沒有人能夠獨自玩遊戲，所有的遊戲都需要兩個以上的參與者。
有限的遊戲，在一個確定的邊界內玩，其目的在於贏得勝利。有限的遊戲具有一個確定的開始和結束，並最終擁有特定的贏家，規則的存在就是為了保證遊戲會結束。
無限的遊戲，玩的就是邊界，其目的旨在讓遊戲永遠進行下去。無限的遊戲既沒有確定的開始和結束，也沒有最終贏家，它的目的在於將更多的人帶入到遊戲本身中來，從而延續壯大遊戲。
有限的遊戲，是零和思維，強調競爭、取勝，不在意系統的和諧共生，追求一支獨大，最終導致一損俱損，比如閉關鎖國。無限的遊戲，是正和思維，強調合作、共贏，旨在建立一個共生系統，通過系統的成長，實現自身成長，最終導致一榮俱榮，比如改革開放。
簡要之，一次博弈是有限遊戲，重複博弈是無限遊戲；詐騙是有限遊戲，合作是無限遊戲；運氣是有限遊戲，能力是無限遊戲；買彩票中大獎是有限遊戲，提高賺錢能力是無限遊戲；只賣產品是有限遊戲，賣產品和服務是無限遊戲；貿易壁壘是有限遊戲，貿易開放是無限遊戲等。
同理，生產具體產品的企業是一種有限遊戲，因為產品銷售是一次性的、有限量的，比如傢俱企業等；生產虛擬產品的企業是一種無線遊戲，因為產品的邊際複製成本基本為零，消費是重複性的、無限量的，比如互聯網企業。
有限遊戲意味著成長具有邊界，無限遊戲意味著成為沒有邊界，所以偉大的企業家致力於開創無限遊戲——建立一家提供生態系統的企業，實現沒有邊界的成長，比如阿里巴巴、亞馬遜、騰訊這類形成生態系統的企業。
二
最初知道這本書，是一次偶然知道，美團的王興喜歡讀這本書，並且極力推薦。
讀完之後，對書倒沒有太大興趣，反倒是對推薦這本書的人，產生一定興趣：是什麼樣的CEO喜歡這樣的書，並且極力推薦。
在此之前，對美團的認識只停留在美團是一個團購網站，並在眾多團購網站中脫穎而出上。雖然使用過美團，但是用得很少，記憶中並沒有太多深刻的印象。
對於王興，更是沒有太多概念，只知道他是一個連續創業者，美團是他創立的。
當時，適逢美團併購摩拜，並且看了這本王興推薦的書，所以對美團和王興有了一些好奇。很多事情，一旦開始進入我們的認知，就會在後續的日子裡留心到與其相關的信息。
後來，美團併購摩拜，對美團不斷擴展的邊界有了更直觀的印象；再後來，美團上市，並將對標公司定為亞馬遜，不斷擴展美團的業務邊界，瞄準價值萬億的賽道。
三
這兩天，美團的股價接近70塊港幣，在折騰大半年之後終於漲回發行價。
股價漲回來跟投行的報告有關係。現在很多投行給美團的目標價已經達到80塊以上。
他們的理由十分充足，如美團總用戶從2.1億增長到4億，人均交易筆數/交易額從10筆/782塊增長到24筆/1288塊……一堆漂亮的數字和概念。
股票市場上，有買有賣，價格上下波動。美團上市之後，一路跌破發行價。現在美團股票重回發行價附近，對於美團來說，可以暫時拍著胸脯說，上市不是為了割韭菜。
對於同一個事物，不同的人會給予不同的評價。對於一家公司、一隻股票，不同的人也會給予不同的評價。
如果將這些評價作為投資的依據，一般來說，誰瞭解得越多，誰獲得正確認識和決策的概率就高。誰瞭解的越深，也更容易不被外在價格迷惑，始終堅信自己對於這家公司、這隻股票的認識。
對於美團來說，沒有人比王興瞭解的多。作為對公司最知根知底的那個人，他內心對於公司的認識以及價值的判斷，一定不像股票價格顯示的那麼波動。
上市至現在，王興不會因為股價曾經幾近腰斬的價格，認為公司價值腰斬。據傳，王興從創美團到今天一股股票沒賣過。
四
購買一隻股票，就是購買這家企業。判斷一隻股票價格是否合理，重在看其內在價值。
股票價格有波動，但是企業的內在價值具有一定的穩定性，非因一些不可抗力或突發事件，不會發生大的變化。
衡量一家企業的內在價值需要對企業進行估值，而如何對企業進行估值有一系列經驗和方法。
估值的高低因人而異，不同的估值主體會產生不同的估值。比如，投行通過給美團估值，給出美團的股票的目標價。
一般來說，企業內在價值會有變化，更不用說各家機構給企業做出的估值。美團還是那個美團，但是估值很快不是那個估值。
雖然這些估值要數據有數據，要邏輯有邏輯，說的頭頭是道，但是卻不斷變化的。這些機構在美團上市時給出的估值，與後來美團破發時給出的估值，和現在美團重回發行價時給出的估值，很不一樣。
雖然美團還是那個美團，但估值不斷變化，這時候應該相信什麼？
市場情緒不斷變化、內在價值也會改變、數字和增長可能被修飾、估值更是不斷變化……這時候，唯一確定性的反而是一個人的成色。
由此，有了“忘掉美團，重倉王興”的說法。
PS：巴菲特只和那些可以永遠共事的人一起工作，通過對與自己合作的人進行嚴格的審查，可以省下捉摸其他人內心OS的時間，從而脫離出繁雜的人際關係平衡行為。
這是巴菲特的聰明之處，從很多不確定性中，找到一個確定性，一定程度上一勞永逸地解決了很多其他問題。
對於股價不斷波動的股票也是，我們總想找到一些確定因素，有時這些確定因素看起來並不靠譜，但是有時候卻是簡單和智慧的。比如，忘掉美團，重倉王興。
金中罩