在最近這半個月裡，美國的Costco超市上了三次熱搜，每一次都與民眾瘋搶有關：第一次是首次在我國開店，開業當天所有商品被搶購一空；第二次是人們發現沒有茅臺賣了，排隊退會員卡；而第三次，便是再賣10000瓶茅臺，民眾再次陷入瘋狂的局面。
目前，飛天茅臺的市場零食價約在2500元以上，普通消費者很難低價買到，而這次Costco超市的茅臺價格卻僅賣1499元，如此差價之下，引發全民瘋狂購物，其實也就不稀奇了。
那麼，為什麼Costco超市能夠賣如此低價，但市場零售價又如此之高呢？有人說是民眾貪小便宜，真的如此嗎？今天，我們就一起來聊一聊，購物那些事兒。
在最近這半個月裡，美國的Costco超市上了三次熱搜，每一次都與民眾瘋搶有關：第一次是首次在我國開店，開業當天所有商品被搶購一空；第二次是人們發現沒有茅臺賣了，排隊退會員卡；而第三次，便是再賣10000瓶茅臺，民眾再次陷入瘋狂的局面。
目前，飛天茅臺的市場零食價約在2500元以上，普通消費者很難低價買到，而這次Costco超市的茅臺價格卻僅賣1499元，如此差價之下，引發全民瘋狂購物，其實也就不稀奇了。
那麼，為什麼Costco超市能夠賣如此低價，但市場零售價又如此之高呢？有人說是民眾貪小便宜，真的如此嗎？今天，我們就一起來聊一聊，購物那些事兒。
一、到底是消費者貪小便宜，還是商品本就不值高價？
網上有很多人評論這幾次搶購的都是些貪小便宜的人，其實在小胖看來，並不是如此。準確的說，是人們喜歡購買低價且正宗的東西，既然低價能夠買得到，又為何還要掏高價去購買呢？
商品價格已經接近成本價，但消費者還要求商家不斷降價，讓其沒有利潤可賺，這算貪小便宜。或者說本來20塊錢可以買一盒牙膏，卻要求商家再送一盒，這算貪小便宜。但是，雙方都同意的價格來購買，這並不算是小便宜，更算是理智購物。
其實，並不是普通人想貪小便宜，當商品價格太高的時候，我們就不得不想辦法去尋找更便宜的資源。並不是說民眾買不起，而是商品已經遠遠超過其實際價值的時候，這叫宰客，而現實的情況卻是，各大商場都在宰客，消費者卻不得不從的一種局面。
在最近這半個月裡，美國的Costco超市上了三次熱搜，每一次都與民眾瘋搶有關：第一次是首次在我國開店，開業當天所有商品被搶購一空；第二次是人們發現沒有茅臺賣了，排隊退會員卡；而第三次，便是再賣10000瓶茅臺，民眾再次陷入瘋狂的局面。
目前，飛天茅臺的市場零食價約在2500元以上，普通消費者很難低價買到，而這次Costco超市的茅臺價格卻僅賣1499元，如此差價之下，引發全民瘋狂購物，其實也就不稀奇了。
那麼，為什麼Costco超市能夠賣如此低價，但市場零售價又如此之高呢？有人說是民眾貪小便宜，真的如此嗎？今天，我們就一起來聊一聊，購物那些事兒。
一、到底是消費者貪小便宜，還是商品本就不值高價？
網上有很多人評論這幾次搶購的都是些貪小便宜的人，其實在小胖看來，並不是如此。準確的說，是人們喜歡購買低價且正宗的東西，既然低價能夠買得到，又為何還要掏高價去購買呢？
商品價格已經接近成本價，但消費者還要求商家不斷降價，讓其沒有利潤可賺，這算貪小便宜。或者說本來20塊錢可以買一盒牙膏，卻要求商家再送一盒，這算貪小便宜。但是，雙方都同意的價格來購買，這並不算是小便宜，更算是理智購物。
其實，並不是普通人想貪小便宜，當商品價格太高的時候，我們就不得不想辦法去尋找更便宜的資源。並不是說民眾買不起，而是商品已經遠遠超過其實際價值的時候，這叫宰客，而現實的情況卻是，各大商場都在宰客，消費者卻不得不從的一種局面。
二、轉手一賣獲利近千元，是你，你搶不？
不可否認，小胖個人也不太贊成瘋搶的這種行為，但是有一件事情不得不提，那就是商品的實際價值問題。搞清楚了這個問題，也就自然明白為何人們會瘋搶了。
目前市面上的茅臺價格為2500元以上，而Costco超市的售價僅為1499元，不光如此，其質量也算是正品，只需要辦理一張會員卡即可，轉手一賣便可獲利近千元。試問，普通人一天上班有這麼高的收入嗎？只需要排隊幾小時便可以賺到千元以上，摸著良心講，是你，你會不會去搶？恐怕會比網上報道的人要更加的瘋狂吧？
很多人吐槽這家超市拉低了平均的價格，甚至是不少人給它冠上了擾亂市場的罵名，但是不得不說，這個市場目前真的是合理的嗎？賣1499元都有得賺，賣2500元以上到底會賺多少？利潤都接近100%了，這，不是把普通人當小白鼠在玩弄嗎？人們搶的雖然是茅臺，但更準確的說，是目前的市場價格將普通人逼上瘋搶的地步，不是嗎？
在最近這半個月裡，美國的Costco超市上了三次熱搜，每一次都與民眾瘋搶有關：第一次是首次在我國開店，開業當天所有商品被搶購一空；第二次是人們發現沒有茅臺賣了，排隊退會員卡；而第三次，便是再賣10000瓶茅臺，民眾再次陷入瘋狂的局面。
目前，飛天茅臺的市場零食價約在2500元以上，普通消費者很難低價買到，而這次Costco超市的茅臺價格卻僅賣1499元，如此差價之下，引發全民瘋狂購物，其實也就不稀奇了。
那麼，為什麼Costco超市能夠賣如此低價，但市場零售價又如此之高呢？有人說是民眾貪小便宜，真的如此嗎？今天，我們就一起來聊一聊，購物那些事兒。
一、到底是消費者貪小便宜，還是商品本就不值高價？
網上有很多人評論這幾次搶購的都是些貪小便宜的人，其實在小胖看來，並不是如此。準確的說，是人們喜歡購買低價且正宗的東西，既然低價能夠買得到，又為何還要掏高價去購買呢？
商品價格已經接近成本價，但消費者還要求商家不斷降價，讓其沒有利潤可賺，這算貪小便宜。或者說本來20塊錢可以買一盒牙膏，卻要求商家再送一盒，這算貪小便宜。但是，雙方都同意的價格來購買，這並不算是小便宜，更算是理智購物。
其實，並不是普通人想貪小便宜，當商品價格太高的時候，我們就不得不想辦法去尋找更便宜的資源。並不是說民眾買不起，而是商品已經遠遠超過其實際價值的時候，這叫宰客，而現實的情況卻是，各大商場都在宰客，消費者卻不得不從的一種局面。
二、轉手一賣獲利近千元，是你，你搶不？
不可否認，小胖個人也不太贊成瘋搶的這種行為，但是有一件事情不得不提，那就是商品的實際價值問題。搞清楚了這個問題，也就自然明白為何人們會瘋搶了。
目前市面上的茅臺價格為2500元以上，而Costco超市的售價僅為1499元，不光如此，其質量也算是正品，只需要辦理一張會員卡即可，轉手一賣便可獲利近千元。試問，普通人一天上班有這麼高的收入嗎？只需要排隊幾小時便可以賺到千元以上，摸著良心講，是你，你會不會去搶？恐怕會比網上報道的人要更加的瘋狂吧？
很多人吐槽這家超市拉低了平均的價格，甚至是不少人給它冠上了擾亂市場的罵名，但是不得不說，這個市場目前真的是合理的嗎？賣1499元都有得賺，賣2500元以上到底會賺多少？利潤都接近100%了，這，不是把普通人當小白鼠在玩弄嗎？人們搶的雖然是茅臺，但更準確的說，是目前的市場價格將普通人逼上瘋搶的地步，不是嗎？
三、看到Costco超市，讓人想起了小米
小胖一開始對Costco超市也不以為然，認為它只是想要製造點新聞出來而已，以此來提升其知名度。但是經過查閱相關資料後才發現，這家超市一直都是以低價聞名全球的，而且它的利潤來源其實就是收會員費而已，會員費也不貴，在我國辦理一張的話價格是199-299元左右。
這家超市的出現，其實讓人不自覺的想到了小米。因為當年，小米剛出來的時候主打的也是低價格，後來的幾年裡硬生生的將整個手機市場的價格拖到了千元機範圍內，雖然很多友商也曾攻擊過說這是擾亂市場，但最終的結果是什麼呢？那就是現在千元機越來越多，而且沒有一個人說自己不賺錢，那事實就是原來的價格都是虛高，更是暴利。
所謂的低價，如果是低於成本價的話，那算是擾亂市場，這樣會產生惡性循環。但是，如果是高於成本價且還有一點利潤可賺的話，那就是合理的。目前看來，小胖倒是希望這家名為Costco的超市開遍全國，然後將整個市場的價格都降下來，因為現在的商品，價格真的太高了。本來出廠價不高，經過經銷商的層層轉手之後，價格翻了數倍，最終卻是老百姓來買單，這樣真的公平嗎？
在最近這半個月裡，美國的Costco超市上了三次熱搜，每一次都與民眾瘋搶有關：第一次是首次在我國開店，開業當天所有商品被搶購一空；第二次是人們發現沒有茅臺賣了，排隊退會員卡；而第三次，便是再賣10000瓶茅臺，民眾再次陷入瘋狂的局面。
目前，飛天茅臺的市場零食價約在2500元以上，普通消費者很難低價買到，而這次Costco超市的茅臺價格卻僅賣1499元，如此差價之下，引發全民瘋狂購物，其實也就不稀奇了。
那麼，為什麼Costco超市能夠賣如此低價，但市場零售價又如此之高呢？有人說是民眾貪小便宜，真的如此嗎？今天，我們就一起來聊一聊，購物那些事兒。
一、到底是消費者貪小便宜，還是商品本就不值高價？
網上有很多人評論這幾次搶購的都是些貪小便宜的人，其實在小胖看來，並不是如此。準確的說，是人們喜歡購買低價且正宗的東西，既然低價能夠買得到，又為何還要掏高價去購買呢？
商品價格已經接近成本價，但消費者還要求商家不斷降價，讓其沒有利潤可賺，這算貪小便宜。或者說本來20塊錢可以買一盒牙膏，卻要求商家再送一盒，這算貪小便宜。但是，雙方都同意的價格來購買，這並不算是小便宜，更算是理智購物。
其實，並不是普通人想貪小便宜，當商品價格太高的時候，我們就不得不想辦法去尋找更便宜的資源。並不是說民眾買不起，而是商品已經遠遠超過其實際價值的時候，這叫宰客，而現實的情況卻是，各大商場都在宰客，消費者卻不得不從的一種局面。
二、轉手一賣獲利近千元，是你，你搶不？
不可否認，小胖個人也不太贊成瘋搶的這種行為，但是有一件事情不得不提，那就是商品的實際價值問題。搞清楚了這個問題，也就自然明白為何人們會瘋搶了。
目前市面上的茅臺價格為2500元以上，而Costco超市的售價僅為1499元，不光如此，其質量也算是正品，只需要辦理一張會員卡即可，轉手一賣便可獲利近千元。試問，普通人一天上班有這麼高的收入嗎？只需要排隊幾小時便可以賺到千元以上，摸著良心講，是你，你會不會去搶？恐怕會比網上報道的人要更加的瘋狂吧？
很多人吐槽這家超市拉低了平均的價格，甚至是不少人給它冠上了擾亂市場的罵名，但是不得不說，這個市場目前真的是合理的嗎？賣1499元都有得賺，賣2500元以上到底會賺多少？利潤都接近100%了，這，不是把普通人當小白鼠在玩弄嗎？人們搶的雖然是茅臺，但更準確的說，是目前的市場價格將普通人逼上瘋搶的地步，不是嗎？
三、看到Costco超市，讓人想起了小米
小胖一開始對Costco超市也不以為然，認為它只是想要製造點新聞出來而已，以此來提升其知名度。但是經過查閱相關資料後才發現，這家超市一直都是以低價聞名全球的，而且它的利潤來源其實就是收會員費而已，會員費也不貴，在我國辦理一張的話價格是199-299元左右。
這家超市的出現，其實讓人不自覺的想到了小米。因為當年，小米剛出來的時候主打的也是低價格，後來的幾年裡硬生生的將整個手機市場的價格拖到了千元機範圍內，雖然很多友商也曾攻擊過說這是擾亂市場，但最終的結果是什麼呢？那就是現在千元機越來越多，而且沒有一個人說自己不賺錢，那事實就是原來的價格都是虛高，更是暴利。
所謂的低價，如果是低於成本價的話，那算是擾亂市場，這樣會產生惡性循環。但是，如果是高於成本價且還有一點利潤可賺的話，那就是合理的。目前看來，小胖倒是希望這家名為Costco的超市開遍全國，然後將整個市場的價格都降下來，因為現在的商品，價格真的太高了。本來出廠價不高，經過經銷商的層層轉手之後，價格翻了數倍，最終卻是老百姓來買單，這樣真的公平嗎？
很多人表示Costco超市的模式不太符合我們的國情，但個人覺得，現在看來它是符合我們的國情的。目前很多普通人都不敢大肆進行消費和購物了，這本身就是有問題的，不是嗎？
低價或許真的會如那些人所說擾亂市場，但是讓老百姓享受到了實惠，誰在乎你市場亂與否呢？難道那些賣著天價商品的超市，就是穩定了市場嗎？這，是一個值得深思的問題，不是嗎？
那麼，您覺得Costco超市賣這麼低的價格真的賺錢嗎？國內的超市價格是否合理呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
（打字不易，看完請幫忙點個贊哈，如果您喜歡小胖的文章，也請關注一下，小胖先謝過啦！）
相關推薦
