文/何小妍
圖/網絡
煮酒論英雄，談笑話武林。大家好，我是小妍。論英雄的時間，咱們今天就來講講《三國志》中的一名“弱者”。
據《三國志》的描述，馬超在眾多猛士中毫無出彩，實為一名弱者，其中就有兩事件來體現。
那麼馬超在《三國志》中到底有多弱呢？
據《三國志》描述，在潼關之戰，馬超膽小如鼠：
“超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚嗔目盼之，超乃不敢動。”
本意就是說，馬超仗著自己力氣大，想要突擊生擒了曹操，但膽量似乎和自己力氣不搭邊的馬超，被曹操身邊一名猛漢一眼就瞪回。
不僅如此，在《三國志》中的馬超實力弱到差點被一名小將給消滅了。
據《魏略》（三國志注引）記載，“建安初，（韓）約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。（閻）行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。”
簡言意駭，閻行曾經用折斷的矛差點將馬超給滅了。要說閻行是誰，只是一名韓遂隨行的小將，這麼一個小人物，拿著折斷的矛，不僅能近了馬超的身，更是差點把馬超整死。這麼說來，馬超的實力在《三國志》中完全弱爆了。
但馬超真的是一名弱者嗎？其實馬超並不弱，相反的他更是兩大門派的祖師爺。
說起西涼掌，目前，隴右一帶的馬家族人最為喜聞樂見。其在練掌中講究迅速出擊，同時掌法有力。故在練習掌法的時候，多會注重下盤功夫的穩定同時，以穿、劈、翻、蓋、推、挑、彈、抖、託、砍、擺、按、插等招式迅速擊敵。
在實戰中，西涼掌雖動作較為簡單，但身法多變，以氣摧力伺機尋求對方的破綻，隨即見縫插針，連環擊敵，絲毫不給對方還手之力。
目前存在兩種西涼掌，一種源於少林寺，它剛強凌厲，以“推、穿、劈、按”四種掌法為主。
還有一種西涼拳，刁鑽怪辣，講究速度，主要以“挑、蓋、切、託”四種掌法為主。說它怪，就怪在在講究出掌之快的同時，專攻擊對方的穴位和關節。
而這種西涼掌正是馬超所創。
據傳，西涼掌又名陰陽掌，因起源於三國時期的西涼而得名，而馬超作為西涼人，曾拜趙雲的叔叔趙玉為師，並學得陰陽掌的功夫，並在陰陽掌的基礎上將其練得出神入化，並更名為西涼掌。要說馬超的西涼掌功夫那是了得，並憑藉該掌法聞名於世，成了三國名將。
當然，這就有人會提出異議，傳說是不能當成事實。那麼咱們就來說說說屬實。
據瞭解，在陝西武術之師馬青松所著的書中，針對西涼掌的起源，就多次提到馬超。
想必，一個人能夠將自己的名字融入一種掌法之學中，可見馬超是有兩把刷子，不然怎麼成為西涼掌的創始人。
不僅如此，馬超的劍法在《籌海圖編》、《江南經略》、《陣紀》等書中是公認的厲害，並聞名海外。
書中記載，馬超的劍術是一種在戰場上對陣的高超劍術，名曰“出手法”，因其實用，即使是隨著時間的流傳，這門劍術並未失傳。而後世的日本也有一絕技“拔刀術”。與“出手法”的劍術非常相似。可見馬超的劍術對於後世影響甚遠。
據《籌海圖編》記載，“劍有五家，一曰馬明王、一曰先主、一曰卞莊、一曰王聚、一曰馬超。”
而在日本有一劍術宗派——直心影流，其再傳弟子山田幸雄在自己所著《日記雜感》中寫道：“餘採柳生之橫截法、居合之逆風法、馬氏之出手法，方有今日！”
而在他所屬劍派就供奉了馬超的畫像。
按理說，作為兩大門派的祖師爺，馬超的實力不該被一名小將追著殺，並差點丟了命。其實咱們仔細在往下探究《魏略》還原當時的情況。
《魏略》提到，閻行拿著折斷的矛刺向馬超，但並未提到矛是如何斷的。而一開始就是閻行最先出手，如果說自己折斷矛，那想必自尋死路。折斷的矛不僅長度失去優勢，鋒利度不見得比完整的矛來得好。所以唯一的解釋就是馬超在和閻行對戰之時，將閻行的矛打斷。
一個照面下來，閻行自知不是馬超的對手，馬超自然也只知，便不把閻行當回事。誰知，閻行一個背後偷襲，上前擊打馬超的後脖子。被馬超躲開後，但好歹閻行也和馬超真真實實交過手。為了借馬超出名，閻行到處聲稱自己差一點就殺了馬超，於是民間就收了這一說法。
對此，你認為馬超的實力是否敵不過一名小將？
歡迎在評論中留下自己的見解！
更多武林之人歡迎關注小編！