宏顏獲水,一場精心設計的陰謀?

前言:“宏”顏獲水,在外人看來,或許是始料未及的意外,其實更像是對李彥宏的一個提醒和警示——在搜索時代作過的惡,不要帶進AI時代。李彥宏對澆水者問的那句,“What’s your problem?”,這句話或許更應該多問問自己。中心化的數據作惡讓行業巨頭飽受詬病,但似乎又無法改變。誰將打破這一僵局,誰就是下一個風口。

上週,在百度的AI開發者大會上,李彥宏被人當頭澆了一瓶礦泉水,此次事件引發了巨大爭議。網絡上瞬間出現“宏顏獲水”、“水掉哥頭”、“背水一戰”、“哥以詠志”等一系列的熱詞抑或是表情包,百度也再一次被推向了風口浪尖。

宏顏獲水,一場精心設計的陰謀?

事實上,這已經不是李彥宏第一次演講出現突發狀況了。

早在2016年,李彥宏現身中國科技大學演講時,遭學生踩場抗議,有人在留名牆上寫下“魏則西”的名字,有女生甚至在場高喊“李彥宏你個大騙子”。

2017年首屆百度AI開發者大會上,李彥宏通過視頻直播的方式展示百度無人駕駛汽車的場景,尷尬的是,接著曝出北京交管部門已經注意到此事,並且就此展開調查。有交管局內部人士稱,現行法規並不允許無人駕駛上路。

宏顏獲水,一場精心設計的陰謀?

今天,李彥宏和百度今天遭遇到的窘境,是公眾對百度長期缺失價值觀、百度團隊不作為的一種過激反應。儘管技術出身的李彥宏一直強調“技術是百度的信仰”,但百度團隊種種行為卻在告知大眾:“掙錢信仰比技術信仰更重要一些。”

李彥宏曾在去年的一個論壇上說道:“中國人對隱私問題的態度更開放,也相對來說沒那麼敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下,他們就願意這麼做。”這句話很快一傳十十傳百,被簡化為“中國窮人不配有隱私”。

歸根結底,數據的中心化壟斷讓互聯網巨頭公司成為數據作惡的有力幫凶,也讓曾經風光無限的百度成為眾矢之的。

如今看來,對於數據隱私的問題,巨頭們似乎都喜歡抱成一團,形成一道固若金湯的圍城,外面的人進不來,裡面的人卻不想出去,在數據的圍城中賺取這數據鉅額利潤。

不可否認,當算法與大數據以水銀瀉地一般進入各領域,無論算法推薦新聞、大數據消費,還是基於大數據的公共治理,大數據無處不在,也正給這個時代帶來驚喜。但相對應的是,隱私無法得到安全保障。如電商平臺上稍作瀏覽,同類商品立馬展現在其他網頁,用戶毫無隱私可言,疑似大數據殺熟案例相繼曝光,數據巨頭是不是要將消費者的剩餘價值吃幹榨盡?

宏顏獲水,一場精心設計的陰謀?

其實,用互聯網的普惠性為數據隱私地洩露脫罪本身就是一個偽命題。難道就沒有一種技術既然用戶享受到互聯網所帶來的便捷,又能將保障數據的隱私嗎?

自然是有的,源身於區塊鏈的另一分支——分佈式存儲技術順勢而生。它將打破數據中心化存儲的桎梏,但其“去中心”的特性似乎與巨頭壟斷數據的利益格格不入。對於數據的壟斷已經成為巨頭間的共識,去中心化的思想極大程度損壞了巨頭們的利益,把數據的掌握權交還給用戶顯然對它們來說,是一樁虧本的買賣。誠然,BAT等巨頭也在佈局區塊鏈行業,但總歸是“雷聲大,雨點小”,畢竟涉及到核心的東西——數據的歸屬,它們是不會去主動輕易捨去那塊蛋糕的。

幸運地是,人們對數據的隱私越發重視,隱私保護意識也越來越強,而數據的去中心化也必然是大勢所趨,最終的數據控制權交由用戶手中,而非中心化的寡頭企業。

此外,隨著大數據的流行,企業對存儲的要求也越來越高,大數據、AI、5G、VR、AR等隨之也推動了存儲的進一步發展。分佈式存儲界的翹楚IPFS 自然而然成為了未來存儲的方向。然而,任何的存儲系統都不會適用於所有領域,IPFS 也不例外,IPFS 主要適合於對圖片,視頻等大規模的非結構化存儲領域。

故此,作為IPFS項目中的一匹黑馬,由原暴風團隊領銜打造的HCC颶風生態充分發揮IPFS的性能優勢以視頻為突破口,並結合採用領先的視頻存儲技術DDSN和國際一流的視頻編碼算法,將視頻分佈式存儲性能推升到極致。與此同時,HCC颶風生態還將利用IPFS 技術的先進性、跨網絡訪問、全球匿名空間存儲等技術特性,完美保護用戶的數據隱私,真正將數據的歸屬權和掌握權還於用戶本身。未來,HCC颶風生態還將聚焦領先的視頻存儲技術的深耕,打造存儲+處理的一站式服務,構建多元化的存儲+公鏈雙底層智能生態。

如今,在這個立足互聯網時代,數據已成為界定一個人網絡屬性的細胞,它早已不再是“身外之物”。Facebook的危機足以表明,數據濫用將會帶來不可控的後果。對數據的保護,很多人都在說,而HCC颶風生態已經在做。

相關推薦

推薦中...