'2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物'

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

著名作家曹文正在評價《連城訣》一書時這樣說道:在《連城訣》中,尤見金庸冷峻的描述功夫,他不加任何評論,完全讓殘酷的真相說話。這種純客觀地描敘出的世界,足以和古今中外的悲慘世界媲美。其藝術感染力是震憾人心的,令人不忍讀第二遍。

換言之,《連城訣》絕非是簡單的武俠小說,它是一部不惜以血淋淋現實,也要撕開人性黑暗面的現實主義小說。

《連城訣》的主題,更多的是對利己主義的批判,花鐵乾的形象和日本作家芥川龍之介小說《羅生門》中的老嫗形象別無二致。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

著名作家曹文正在評價《連城訣》一書時這樣說道:在《連城訣》中,尤見金庸冷峻的描述功夫,他不加任何評論,完全讓殘酷的真相說話。這種純客觀地描敘出的世界,足以和古今中外的悲慘世界媲美。其藝術感染力是震憾人心的,令人不忍讀第二遍。

換言之,《連城訣》絕非是簡單的武俠小說,它是一部不惜以血淋淋現實,也要撕開人性黑暗面的現實主義小說。

《連城訣》的主題,更多的是對利己主義的批判,花鐵乾的形象和日本作家芥川龍之介小說《羅生門》中的老嫗形象別無二致。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

為了活下去,老嫗將割死人頭髮的行為合理化,並且理直氣壯地去做;為了活下去,花鐵幹不惜出賣義兄,放棄道義,並且在內心告訴自己,這是不得已而為之。金庸用誇張的小說情節,將這些精緻的利己主義者的醜惡嘴臉,揭露得一清二楚。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

著名作家曹文正在評價《連城訣》一書時這樣說道:在《連城訣》中,尤見金庸冷峻的描述功夫,他不加任何評論,完全讓殘酷的真相說話。這種純客觀地描敘出的世界,足以和古今中外的悲慘世界媲美。其藝術感染力是震憾人心的,令人不忍讀第二遍。

換言之,《連城訣》絕非是簡單的武俠小說,它是一部不惜以血淋淋現實,也要撕開人性黑暗面的現實主義小說。

《連城訣》的主題,更多的是對利己主義的批判,花鐵乾的形象和日本作家芥川龍之介小說《羅生門》中的老嫗形象別無二致。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

為了活下去,老嫗將割死人頭髮的行為合理化,並且理直氣壯地去做;為了活下去,花鐵幹不惜出賣義兄,放棄道義,並且在內心告訴自己,這是不得已而為之。金庸用誇張的小說情節,將這些精緻的利己主義者的醜惡嘴臉,揭露得一清二楚。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

其實為了自身利益,而不惜損害他人,並將這樣的行為合理化的利己主義者,在我們日常生活中並不少見。

前有“教科書式耍賴當事人”黃淑芬,後有屢見不鮮的高鐵霸座門事件。而當利己主義者們被揭穿面具,直面大眾的時候,他們往往會有兩種嘴臉。

"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

著名作家曹文正在評價《連城訣》一書時這樣說道:在《連城訣》中,尤見金庸冷峻的描述功夫,他不加任何評論,完全讓殘酷的真相說話。這種純客觀地描敘出的世界,足以和古今中外的悲慘世界媲美。其藝術感染力是震憾人心的,令人不忍讀第二遍。

換言之,《連城訣》絕非是簡單的武俠小說,它是一部不惜以血淋淋現實,也要撕開人性黑暗面的現實主義小說。

《連城訣》的主題,更多的是對利己主義的批判,花鐵乾的形象和日本作家芥川龍之介小說《羅生門》中的老嫗形象別無二致。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

為了活下去,老嫗將割死人頭髮的行為合理化,並且理直氣壯地去做;為了活下去,花鐵幹不惜出賣義兄,放棄道義,並且在內心告訴自己,這是不得已而為之。金庸用誇張的小說情節,將這些精緻的利己主義者的醜惡嘴臉,揭露得一清二楚。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

其實為了自身利益,而不惜損害他人,並將這樣的行為合理化的利己主義者,在我們日常生活中並不少見。

前有“教科書式耍賴當事人”黃淑芬,後有屢見不鮮的高鐵霸座門事件。而當利己主義者們被揭穿面具,直面大眾的時候,他們往往會有兩種嘴臉。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

第一種就是如黃淑芬般一路耍無賴下去,就像是她面對記者採訪時說的那樣:“我就是人品有問題,你在這兒說啥也沒用。”

第二種則仍然用無辜的口吻,跟大眾一遍又一遍訴說自己的可憐之處。

  • “我是老人家,你必須給我一個座位。”
  • “我不識字,看不懂。”
  • “我都道歉了,你還要怎樣?”
"

聽過這樣一句話:一個演員最大的幸運,就是演繹了一個經典角色;而他最大的不幸,也是如此。

縱觀娛樂圈,飽受這樣困擾的明星並不在少數,而且大部分人都在聲名鵲起後,因為走不出經典的影子,而不得不退出影視圈,或者無戲可拍。如歐陽奮強版賈寶玉、遲重潤版唐僧、陳赫版曾小賢的等等。但上述的經典人物,比起六小齡童版孫悟空,都有些小巫見大巫了。

憑藉86版《西遊記》,六小齡童版孫悟空可謂是家喻戶曉,六小齡童和孫悟空這兩個詞已經深深聯繫在一起,無法分開。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

前段時間,網上出現了所謂的“六學”之說,讓不少人對六小齡童的印象有所改變。但沒有人可以否認,六小齡童確實完美演繹了孫悟空這個角色。

絕大多數人對於六小齡童的熒幕形象就只侷限於孫悟空,可卻甚少有人知道,2003的六小齡童,接了一部武俠劇,演了金庸筆下最壞的人——《連城訣》中的反派花鐵幹。

拍完一身正氣的孫悟空後,還能演繹出“花鐵幹”,這也是六小齡童最成功的地方。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

《連城訣》寫於1963年,和金庸其他小說相比,《連城訣》的名氣不算大,翻拍次數也遠遠不及神鵰三部曲(《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》)等作品。但《連城訣》確是金庸一生創作的武俠作品中,風格和內容最獨特的作品。

《連城訣》講述的是農家子弟狄雲因為天性淳樸,在涉足江湖後屢遭冤枉陷害,飽受折磨,最終看破人性,遠遁江湖的故事。

《連城訣》一反金庸式武俠的風格,藉著主角狄雲的眼睛,創造了一個波瀾詭譎,充滿絕望、背叛和貪婪的江湖。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

如果將《連城訣》通篇讀下來的話,你會發現,在這裡所有的江湖情義是行不通的,《天龍八部》式的烈酒豪情在《連城訣》中看不到,《射鵰英雄傳》式的俠之大者在《連城訣》中看不到,你能在《連城訣》中看到的,只有崩壞的人性,和與之產生的殘酷事實。

狄雲的半生引以為傲的師傅戚長髮,其實是個為達目的不擇手段的小人,為了祕籍不惜和另外兩個師兄萬震山、言達平聯手,害死授業恩師梅念笙;

還是為了祕籍,戚長髮、萬震山和言達平,三位師兄弟大打出手,爾虞我詐數十年;

而在另一條支線上,大俠丁典的心愛之人——凌霜華,也因為祕籍而被親生父親利用,最後見利用不成,又被父親淩退思活埋而死。

為了心中的貪慾,師徒反目、兄弟鬩牆、泯滅天倫,金庸用文字頃刻間奠定了《連城訣》揭露人性黑暗,批判人性利己主義的基調。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

就像是作者莊生曉夢所說:連城訣是反金庸式的武俠小說,又似乎是一本看透人性的現實小說。

不過說起《連城訣》中最讓人歎為觀止的情節,莫過於雪谷之戰了。而那個被六小齡童演繹到淋漓盡致,被觀眾恨得牙癢癢的角色——花鐵幹,也正是在雪谷情節中登場。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

中原武林的南四奇“落花流水”四高手,齊聚川藏邊境的一處大雪山中,準備一舉圍剿《連城訣》中的最大反派——血刀老祖。

就在打鬥過程中,南四奇的四位高手被血刀老祖的陰謀詭計所陷害,更是被逐個擊破,最後只剩下重傷的水岱和徹底失去抵抗能力的花鐵幹。

而花鐵乾的人性黑暗,也正是在瀕臨死亡,深陷絕望境地的時候,徹底爆發了。

很多人也許會說,無惡不作的血刀老祖才是《連城訣》中的最大反派,為什麼偏要說花鐵幹是最惡的人呢?

相比較花鐵幹這種披著偽善外衣,實則內心充斥黑暗與最惡的人,壞得光明磊落的血刀老祖似乎更容易讓人接受。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

花鐵乾號稱中平無敵,是武林正道眼中鼎鼎大名的英雄大俠,可當深陷與外界相隔的雪谷中時,花鐵幹表現出來的人性醜陋更加讓人觸目驚心。

從金庸的描述中,我們可見一斑。

花鐵幹這一槍決意致血刀僧於死地,一招中平槍“四夷賓服”,勁力威猛已極,哪想得到血刀僧竟會在這千鈞一髮之際墮崖。只聽得波的一聲輕響,槍尖刺入了劉乘風胸口,從前胸透入,後背穿出。他固收勢不及,劉乘風也渾沒料到有此一著。

花鐵乾的黑暗人性的暴露,正是從他錯手殺死結拜兄弟劉乘風開始的。當他決定將劉乘風的死歸罪在血刀老祖身上的時候,花鐵乾的悲劇也由此開始。

當潘多拉魔盒打開的時候,黑暗便會吞噬整個人性。

為了彌補內心的愧疚,更為了殺人滅口,不讓自己誤殺兄弟的真相公諸於世,花鐵乾急功近利,又被血刀老祖反殺義兄陸天抒,重創義弟水岱。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

在那之後,支撐花鐵幹數十年的道義和尊嚴,也隨著南四奇只剩下他一人,而徹底分崩離析。為了活下去,花鐵幹向血刀老祖投降,而後又討好無意中殺了血刀老祖的狄雲,甚至要以長輩身份強令侄女水笙嫁給狄雲。

但凡有一點辦法能讓自己活下去,花鐵幹也願意去做。正是如此,花鐵幹不惜拿義兄的屍體來充飢,為了遮掩自己的醜聞,他甚至不惜當眾汙衊侄女水笙的清白……

而當他做出上述一系列事情後,花鐵幹也就超過血刀老祖,成了《連城訣》中最邪惡的人了。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

著名作家曹文正在評價《連城訣》一書時這樣說道:在《連城訣》中,尤見金庸冷峻的描述功夫,他不加任何評論,完全讓殘酷的真相說話。這種純客觀地描敘出的世界,足以和古今中外的悲慘世界媲美。其藝術感染力是震憾人心的,令人不忍讀第二遍。

換言之,《連城訣》絕非是簡單的武俠小說,它是一部不惜以血淋淋現實,也要撕開人性黑暗面的現實主義小說。

《連城訣》的主題,更多的是對利己主義的批判,花鐵乾的形象和日本作家芥川龍之介小說《羅生門》中的老嫗形象別無二致。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

為了活下去,老嫗將割死人頭髮的行為合理化,並且理直氣壯地去做;為了活下去,花鐵幹不惜出賣義兄,放棄道義,並且在內心告訴自己,這是不得已而為之。金庸用誇張的小說情節,將這些精緻的利己主義者的醜惡嘴臉,揭露得一清二楚。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

其實為了自身利益,而不惜損害他人,並將這樣的行為合理化的利己主義者,在我們日常生活中並不少見。

前有“教科書式耍賴當事人”黃淑芬,後有屢見不鮮的高鐵霸座門事件。而當利己主義者們被揭穿面具,直面大眾的時候,他們往往會有兩種嘴臉。

2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

第一種就是如黃淑芬般一路耍無賴下去,就像是她面對記者採訪時說的那樣:“我就是人品有問題,你在這兒說啥也沒用。”

第二種則仍然用無辜的口吻,跟大眾一遍又一遍訴說自己的可憐之處。

  • “我是老人家,你必須給我一個座位。”
  • “我不識字,看不懂。”
  • “我都道歉了,你還要怎樣?”
2003年的六小齡童,接了一武俠劇,演了金庸筆下最惡的人物

生而為人,務必善良。未必要做郭靖這樣為國為民的俠之大者,但請千萬別做花鐵乾式的利己主義者。

"

相關推薦

推薦中...