劉伯溫故里——南田，又稱天下第六福地。劉伯溫是歷史上軍事謀略家、政治家、文學家。他輔佐朱元璋完成統一大業，建立大明王朝，被後人稱為“立德、立功、立言”三不朽偉人。
可以說，在古代的謀士中，老百姓最喜歡的就是諸葛亮和劉伯溫。他們不僅智商高，還有一個很特殊天賦——能掐會算。也可以說，正是這項能力賦予了他們二人神話色彩。民間更有諺語說道：“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫。”
這兩人的境遇如出一轍：一個是昭烈帝麾下的首席謀臣，被昭烈帝委以重任；一個是洪武帝手下的第一軍師，幫助明朝奠定了數百年的基業。兩人的結局都很淒涼：諸葛亮積勞成疾病死在戰場上，劉伯溫莫名其妙地死在了病榻上。
相比之下，筆者認為：劉伯溫的下場比諸葛亮要悲劇得多。
朱元璋穩定政權後，開始對手下的功臣展開清算，隨著早年一起征戰沙場的老兄弟越來越少，劉伯溫心灰意冷告老還鄉。劉伯溫隱居青田縣後，深居簡出十分低調。青田縣令聽說劉伯溫辭官回家，想要拜見這位開國元勳，幾次尋訪不成便喬裝打扮成老百姓，敲開了劉伯溫的家門。
兩人見面後，縣令隨即表露了身份，誰知，劉伯溫竟如驚弓之鳥，一口一個“小民”、“青天大老爺”，然後，將縣令送出家門。從這以後，劉伯溫更加低調，很少接見陌生人。
劉伯溫主動退出政壇，只求頤養天年，那麼，為何他仍未逃過悽慘的結局呢？
朱元璋曾經向劉伯溫請教官場現下的情況，劉伯溫說道：“楊憲雖然有做丞相的才能，但是，卻沒有做丞相的肚量。身為一國之相，必須要保持清醒的頭腦，一碗水端平，把‘義理’作為權衡利弊的準則，考慮問題時不能摻雜主觀意見，這一點，楊憲根本做不到。”
朱元璋又問劉伯溫，汪廣洋這個大臣是否堪當一用？劉伯溫說道：“他的肚量尚不如楊憲。”緊接著，太祖又提出胡惟庸，劉伯溫回答道：“若將國家比喻成馬車，那麼，丞相就是拉車的馬，如果，由胡惟庸來擔任丞相，我害怕他會將馬車帶翻。”
朱元璋思來想去，實在想不到更好的人選，便說道：“看來，我朝的丞相非先生你莫屬了。”
劉伯溫卻推辭道：“我也不是最好的人選，因為我太嫉惡如仇，又不喜歡繁縟的政事。如果聖上一定要讓我當丞相，恐怕會辜負聖上的美意。我朝疆域廣闊，普天之下何愁沒有相才，只要聖上多留心，肯定能找到合適的人選。不過，剛才臣提到的幾位大臣的確有缺點，不適合擔任丞相一職。”
時間驗證了劉伯溫的觀點，幾年後楊憲、汪廣洋先後因事獲罪。朱元璋本來就對劉伯溫能掐會算的能力心懷忌憚，想到早年與劉伯溫的談話更增加了朱元璋的疑心。
朱元璋想要除掉李善長，但是，又不想親自動手，便找到劉伯溫，請他做屠夫，劉伯溫拒絕了朱元璋的命令。後來，朱元璋羅織罪名想要加害李善長，劉伯溫勸諫道：“李善長雖然有罪，但他一生為我朝立下汗馬功勞，在朝廷的聲望如日中天，如果聖上殺掉李善長，恐怕諸將不會心服。”
朱元璋說道：“李善長曾多次排擠你，如今你還為他說好話？我除掉了李善長，便會任你為丞相。”劉伯溫跪下來對著朱元璋磕了幾個頭，說道：“此事萬萬不可！丞相是國之棟樑，更換丞相就是更換國家的樑柱，必須用結實耐用的粗木，若用細木恐無法支撐國家。”
從二人的對話來看，劉伯溫非常有自知之明。在一個疑心病極強的君主面前，有自知之明是好事，為何會成了害死劉伯溫的原因呢？筆者認為：劉伯溫雖有自知之明，但是，他屢次抗命不遵，讓朱元璋覺得受到了輕視，這才讓朱元璋起了殺心。
劉伯溫雖然是個儒雅隨和的文士，但是，他卻有一身傲骨。劉伯溫的性格極其剛烈，嫉惡如仇，與一般的讀書人截然不同。從史料中劉伯溫“貌修偉，慨然有大節，論天下安危，義形於色”來看，這是一個頂天立地的大丈夫，與梁山好漢無異。
劉伯溫善惡分明的處事原則，讓他在朝廷裡得罪了不少官員，前文中我們提到，劉伯溫曾多次遭到丞相李善長的排擠，完全是劉伯溫的性格所致。最終，劉伯溫在服用了胡惟庸送來的藥後，病情逐日加重，一命嗚呼。
但卻因為朱元璋有借刀殺人的先例，所以，我們不得不懷疑劉伯溫之死與朱元璋有關。胡惟庸涉案慘遭滅門後，朱元璋為了斬草除根，處死了劉伯溫僅有的兩個兒子，這就是最好的證據。
明世宗嘉靖十年，劉伯溫的同鄉、刑部郎中李瑜嚮明世宗朱厚熜上疏說：“基宜侑享高廟，封世爵如中山王（徐）達”，朝廷再度討論劉基的功績，並決議劉伯溫應該和徐達等開國功臣一樣，配享太廟。 在這一年，劉伯溫的九世孫處州衛指揮劉瑜襲封為伯爵。
參考資料：
【《明史·劉基傳》、《明史紀事本末》】
相關推薦
