記得在我爺爺那個年代，還不提倡計劃生育，家家戶戶子女眾多，甚至達到接近養不活了的程度還要生，有的養不活就只能送人或者白白扔掉。單就我爺爺當時的家庭來講，在巔峰時期，每頓飯的“參戰”人數可以多達13人，吃飯慢的經常都吃不飽。當然，那個時候還沒有我，這個數字當中很大程度上要歸功於兒媳婦，僅在分家之前，我爺爺家裡就有五個兒媳婦。
一家人擠在一個屋子裡，最初是三間瓦房，而後隨著子女長大，便開始增蓋房屋，往兩邊延伸，或者在旁邊重新蓋一個小點房子。到了子女大多都婚嫁之後，一個鍋吃飯的日子肯定是過不下去了，於是便開始分家，已經娶媳婦的可以分得一間或者兩間房子，而還沒結婚的幾個依舊和父母生活在一起，直至結婚時，父母也差不多為他們籌好了新房錢——三兩間土質瓦房。
中國從古至今的社會，一直就是這麼過來的。但問題是，古代的房子成本很低，又不需要豪華的裝修和內設，只需要買瓦即可，房子基本是土坯。有錢一點的，用青磚蓋一個大院子，可以住上百年，四世同堂，其樂融融，基本不用考慮增換新房的問題。更重要的是，古代除了戰亂時期，人口基本是一直增長的，人口增長自然伴隨著房產的擴張，反觀現在的社會，在嚴重少子化的現實情況下，房產增速還能遠超古代任何時期，照這個水平發展下去，兩代甚至三代人之後，每個中國家庭掌握的房產數量將會是可怕的。
根據近百年的中國歷史人口數據顯示，在解放以前，乃至古代的大部分時期裡，中國人口處於超多子化時期，這種狀態一直持續到大約上世紀90年代，人口出生率才逐步正常。但到了2000年之後，又開始進入嚴重少子化時期，伴隨著這個趨勢而來的便是大家熟知的“人口老齡化”。老年人越來越多，而新生代越來越少，這就會給政府和社會的養老能力帶來巨大的挑戰。除此之外，青壯年勞動力的喪失也讓社會缺乏足夠的前進動力，畢竟我們還是發展中國家，保持人口健康增長成為刻不容緩的戰略舉措。
雖然近些年，國家開始放開二胎政策，並提倡一個家庭生育兩個孩子，但許多年輕人表示，自己已經生不起二胎了。甚至年輕一代父母們還總結出一個“理想化生兒育女經”，表達自己對生兒育女的意願：生一個女兒＞兩個女兒＞一個兒子＞一兒一女＞兩個兒子＞N個兒子。也就是說，大家已經從多子多福，過渡到養兒防老，再到現在不想生孩子，或者說不敢生兒子。究其根本，原因又是什麼？
“房價是最好的避孕藥”—— 一位不願透露姓名的年輕人如是說。
但罪魁禍首真的是房價嗎？我想不是的。房價的是漲是跌，是高是低，大的方向其實是不可控的，最根本的因素還是取決於人們的選擇，也就是市場需求。人人都想佔據最好的社會資源，也就是城市、城市的中心區、商業區、學區等等，但是與此同時，卻又抱怨佔據所付出的代價太高，但是不要忘了，這完全是自己的選擇。
西方國家比我們要發達，至少目前來看是這樣的，但他們依然會有大量的租房者，這究竟是為什麼？有人說，他們追尋的不是物質，而是是興趣、精神。可是筆者卻認為，從根本上來說，他們追求的才恰恰是最真實的物質，因為物質是一切精神的基礎。而我們所追求的又是什麼？是膨脹的物質，以及扭曲的價值觀罷了。口口聲聲喊著房價虛高，卻又千方百計的想要搞它一套，兒子一出生便又想著怎麼樣再給兒子搞一套……久而久之，你的壓力想不大都不好使。
圖為香港
我們來簡單地算一筆賬：一般來說，父母都有房子，而且很多還不小，頂多也只住了十幾二十年，算得上是半新房子，可是到了子女結婚時，又要張羅著給子女買房子，如此循環，每家至少會有三套房子，而且很多還是天各一方。這裡就拿一兒一女的家庭來舉個例子：
- 女兒出嫁不跟公婆住，買新房，算一套。
- 兒子結婚，兒媳婦不願意與父母住，又買房，算一套。
- 父母的房子，算一套。
如果兒子或者女兒只願意生一個孩子，那麼兩代人之後，就會出現一個問題，老的房子空了，新房子的需求仍在，因為還要給孫媳婦買房子。也就是說，在不遠的未來，兩代人之後，大多數家庭將會擁有至少三套房產，三代人之後，這些家庭將會擁有至少四套房產，如此循環，到那時候，你還會覺得你掌握的房產是“經濟命脈”，亦或者是“硬通貨”嗎？
結婚成家之後添置新房，本沒有錯，但不要忘了，房子的本質只是用來住的，不是用來“炒”的或者增值的，我們的人口不再像古代那樣持續增長，房子如果住不完，又租不出去，就會成為鬼樓，就像古代戰亂時期的城鎮一樣。
歷史沒有飛機大炮，卻早已預言了一切。