新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 如果不是去年那場意外，蕭縣的林彬（化名）今年已經讀完大一了。但這個年輕的生命，戛然而止在2018 年8 月19日凌晨——颱風暴雨下，林彬踩到地上積水，不料觸電，當場身亡。今年4 月15 日，經蕭縣人民法院判決，涉案房主許某賠償林彬父母各項損失99833.55 元。許某不服該判決上訴後，近日，宿州中院以一審認定事實清楚，適用法律及實體處理正確為由，依法作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。
一腳踩到積水倒地身亡
2018 年6 月，林彬高中畢業。高考中，林彬發揮出色，以優異的成績被上海一所重點大學錄取，拿到通知書後就在家等待入學。
當年8 月18 日，林彬與同學小呂、小王相約到高中母校相聚，晚上則住在小王家中，後來，三個小夥子約著一起到網吧裡玩遊戲。
當時，颱風溫比亞正侵襲安徽，那晚蕭縣突降暴雨，越下越大，凌晨2 點左右，網吧突然斷電了，林彬與小呂、小王三人從網吧出來，向東邊走去。
但剛走出不遠，意外發生了——在網吧和一家板麵店中間，一隻電錶箱漏電，傳入水中，不知狀況的林彬一腳踩到地上的積水，隨即觸電倒地，不幸當場身亡。
林彬是家中獨子，意外身亡給家人帶來巨大的精神痛苦，事發後，蕭縣供電局與林彬父母達成賠償協議，但電錶箱的主人卻一直沒有支付賠償款。傷心之餘，林彬父母將電錶箱主人許某及蕭縣某板麵店老闆告上了法庭，索賠20餘萬元。
法院判屋主賠償近十萬
這隻電錶箱歸誰所有？又怎麼會漏電呢？法院審理查明，這隻電錶箱因為線路磨損導致漏電，漏電線路的用戶是王某，但王某已去世多年，該處房屋及電錶由其妻子許某所有並管理。2013 年11 月6 日，蕭縣某板麵店承租了這處房屋，並佈置線路安裝三個電錶。2018 年6 月，因另擇地址重新經營，板麵店老闆從該房屋中搬遷離開，並拆除了線路及三個電錶。事故發生前，其將鑰匙交付給房主許某。
根據法律規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。事故發生時，許某作為漏電線路的所有人和管理人，沒有采取防護措施，存在安全隱患，因其過錯導致受害人林彬觸電死亡的後果，故應對受害人林彬觸電死亡的後果承擔責任。
蕭縣某板麵店在2018 年6 月已經不再租賃許某的房屋，在租賃房屋內佈置及安裝的電錶都已拆除，發生漏電的線路不屬其所有也不屬其使用，因此其不是漏電線路的所有人和管理人，故對受害人林彬觸電死亡的後果不應承擔責任。
另外，被告抗辯原告已從供電公司獲得賠償款，供電公司已盡到了賠償義務，但供電公司對原告的賠償不是免除被告應承擔責任的理由，故法院對其抗辯主張不予採信。綜上，蕭縣法院酌情認定許某擔責15%，賠償林彬父母各項損失合計99833.55元。
孔祥娟 新安晚報 安徽網 大皖客戶端 記者朱慶玲
"