最近，各地的“首富們”忙著搶鏡。內地首富榜近段時間出現挪移；世界首富榜中，亞馬遜總裁貝佐斯也當了不到一天的首富。
而此時，香港首富李嘉誠卻在三天內做了兩個大動作，再次登上報紙版面。
7月27日，李超人以412億港幣擬收購德國能源公司依斯塔，加倉歐洲；三天後的7月30日，他又賣掉145億港幣的香港資產，出售其在香港的固網業務——和記環球電訊（即HGC）。
大家又看到了近年來熟悉的“李氏套路”：拋售內地和香港資產，大舉買入歐洲資產。
01
撤離“大中華”仍在進行時。
儘管此次賣出和記環球電訊，被認為可以更有效地集中資源為客戶提供移動通訊服務，和記電訊股票大漲，但無法讓人不去猜疑：李家還是在撤離。
據不完全統計，從2013年以來，李嘉誠已經在大中華區賣掉了800億港元的資產。此次經過大半年再有出售資產的大動作，且並非出售地產物業。
這也說明，並非看衰香港樓市那麼簡單，而是有其它原因。
02
有人評論：李嘉誠是偉大的商人，而非偉大的企業家。
從某種程度上說，李超人從事的行業，都是傳統的基礎設施行業，並沒有為產業和創新方面帶來過多貢獻。
而基礎設施行業需要找到“大樹”底下的陰涼處，才能更好地開展。無論是地產、電信，還是港口。
2013年至今，內地和香港都經歷了地產的幾輪暴漲，而李嘉誠卻放棄這輪投資機會，毅然決然地執行“剝離大中華”戰略，與幾年前出現的一次政商周期變換有關，“大樹”可能不再陰涼。
眾所周知，基礎設施行業在內地和香港，都不是純粹的商業週期行業，會與政治週期出現重合。
2012年樑正英當選第四任香港特別行政區行政長官，隨後是中央新一代領導班子上任。
從那以後，李嘉誠在大中華區的大額投資就銷聲匿跡了。
2013年，甚至出現了針對他本人的碼頭工人罷工事件。從此以後，逃離“大中華”成了集團的“戰略方向”。
之後甚至將長和集團的註冊地遷往開曼群島。
03
香港的這一代富豪，其實在97年後享受到了不少紅利。
中央提出的“港人治港”，字面上是香港人管香港事，但實際的治理模式是香港精英來治理香港。
富豪成了精英治理的代表，也是97年後連接北京與香港的重要力量。
從早年的英屬香港，到後來的特別行政區初期，李嘉誠都被“港英政府”和中央政府視為精英。尤其是他白手起家的創業故事，被香港民眾認為是“英雄”、“超人”。
迴歸後，“港人治港”的需要，也就賦予李嘉誠特殊的社會地位。在內地經濟騰飛的十多年裡，他也跟著起飛，不斷拓展商業版圖，成為全球華人首富。
然而隨著後來香港貧富差距變大，逐漸成為“李家的城”，香港財富畸形集中於地產、金融，人們不再視其為“英雄”。面對港人愈加“仇富”，李家也成為了“眾矢之的”。
威望的喪失，富豪不再能充當北京與香港之間的調和者，過去精英治港的模式正在悄然改變。
香港這種治理模式的變化，是李嘉誠出走的一個重要原因。
04
還有一個重要原因，在於李嘉誠年事已高，面臨著財富傳承的考慮。
他本人，長袖善舞，政商經驗豐富，在京港間有騰挪的能力。而下一代，承襲西式教育，無此積澱與擅長。
鉅額財富遲早要交到李家二代手裡，李嘉誠必須選擇與二代能力、稟賦匹配的環境。無政商關係的能力，如何能在京港間生存、發展？
長子李澤鉅，次子李澤楷，兩人皆是加拿大國籍，均在西方國家受教育長大，斯坦福大學畢業。他們對西方的熟悉程度遠勝過對內地的瞭解。
早年曾看過李澤楷在內地參加經濟論壇，英語比中文說得溜的他，直接用英語發言，見微知著。
更不用說在人脈深耕方面，與其父親十萬八千里的差距了。
那麼，一個現實的選擇，就是把李氏財富移至對政商能力要求沒那麼高的區域。歐洲成了一個當然的選擇。
05
選擇歐洲和盎格魯-撒克遜國家（英語國家），首先是因為“李二代”熟悉。
早在上世紀七十年代末，李嘉誠就已經走上跨國收購的道路。經歷過最近幾年的西歐投資高潮，長和系15000億元的資產，已經有7500億元來到了歐洲。其中英國就佔到了3000億，成為李氏家族的“大本營”。
