抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

兩部劇都經典,這點毋容置疑,側重點不一樣。《我的團長我的團》通過一群潰敗了五六年的炮灰,折射正面抗日戰場的殘酷、悲涼與堅韌。主力打完了,這群潰兵被拉到緬甸戰場,剛上飛機就被日本人的戰機擊落,立足未穩就跟著遠征軍一路敗回國內。幾十個人伏擊十幾個日本人,一個都沒打著,自己人死了大半,南天門戰役一千多人死的只剩下十幾個,反攻南天門200人死的只剩下四五個。

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《我的團長我的團》劇照

相對而言《亮劍》的敵後戰場就比較牛了,一路高歌猛進,勝多敗少,也因此不少人斥責《亮劍》是神劇。其實《亮劍》裡的戰鬥大部分都有歷史原型,如第一集的蒼雲嶺戰役,新一團正面對攻日本一個聯隊,歷史原型是仁安羌戰役,新38師113團正面對攻日軍214聯隊,在日本陣地撕開一個口子,掩護8000英軍撤退,柱子兩炮乾死阪田聯隊長,原型是黃土嶺戰鬥,李二喜兩發炮彈打死日軍獨立混成第2旅中將旅長阿部規秀。李家坡戰鬥的原型是關家堖戰役,八路軍769團一邊佯攻一邊挖暗道通向關家堖(當然不會像劇中那樣大模大樣的挖),由於日軍在陣地前挖了防彈壕,手榴彈大部分丟到了防彈壕裡,我軍估計集束手榴彈殲滅了近百名日軍,並未拿下陣地。

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《亮劍》劇照

李雲龍打平安縣城的原型是五原戰役,晉綏軍傅作義率部進攻五原,歷時2天,全殲日偽軍5000餘人,並碰巧幹掉了日本“帝國蒙疆礦業調查團”的一百多個專家。六連阻擊戰原型是烏拉河戰役,晉綏軍101師阻擊日軍三個聯隊長達2天之久。李雲龍伏擊戰地觀摩團的戰鬥,人民日報說原型是韓略村戰鬥,王近山將軍打死日軍服部直臣少將,然筆者查閱大量史料,均找不到服部直臣這個人,可見人民日報是瞎寫,筆者能確定的是王近山確實在韓村打了一場戰鬥,還被主席和朱老總表揚,有文獻可查,具體情況不詳。

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《亮劍》劇照

同時細節處理上《亮劍》有很多藝術加工和誇大的成分,李家坡戰鬥密集衝鋒、楊村戰鬥0:200的戰損、楚雲飛兩槍乾死兩個飛鳥、趙剛500米外步槍打死鬼子,這在現實中都是不可能的,《我的團長我的團》的細節則力求真實,機槍壓槍換彈匣,副射手抗彈藥箱,炮兵裝彈之前先用袖子擦擦沙土,防止磨膛線,戰場上不管中國人還是日本人,軍裝都是髒兮兮的,新兵第一次打槍,後坐力把自己震的身子歪斜,這在神劇中是絕對看不到的。

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《我的團長我的團》劇照

把遠征軍、晉綏軍、八路軍能拿得出手的戰役全集中到一個團上面刻畫,《亮劍》更像一部宣傳片,主旨是通過這些勝仗宣傳中國軍人的精神,這一點劇中有重點描寫,如趙剛說:“先掩護老百姓撤退。”孔捷說:“黨有政策,軍隊有紀律。” 《亮劍》的核心是狹路相逢勇者勝,逢敵必亮劍。

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《亮劍》劇照

《我的團長我的團》表面是正面戰場的紀錄片,其實還有對人物刻畫的昇華。一路潰敗,丟了大半個中國,總有不服輸的小人物站出來,企圖用自己的力量挽回敗局,緬甸叢林撤退途中,一個軍需中尉組織潰兵圍殲日軍斥候,怒江西岸團結逃跑的一千多潰兵與日軍對衝,炮灰團團長隻身偵查日軍陣地嘗試反攻。別人習慣性的打一次敗退一次,他們做不到,就像別人把陋習說成美德,把假話說成規矩,把抹殺良心說成明智,把自私說成愛國,把無恥變成表演,把陽痿說成守身如玉,他們都不做到。全劇核心正如龍文章那句話:“我想讓事情是他本來該有的樣子。”

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

《我的團長我的團》劇照

你認為亮劍和我的團長我的團哪個更好看 (單選)
0
0%
亮劍
0
0%
我的團長我的團

抗日神劇橫行的年代,《亮劍》和《我的團長我的團》哪個更真實

相關推薦

推薦中...