喜歡運動潮牌的弄潮兒們最怕買到假貨，現在市面上很多匡威、Vans的潮牌店真假參半賣，如果你步識貨你肯定就上當！今天讓我來教你3步簡單辨認！

眾所周知匡威是美國獨立設計品牌，一開始只是生存“橡膠鞋”，後來很快就開始做網鞋跟籃球鞋。很多人其實不知道，在邁克爾喬丹沒有穿耐克代言之前一直都是穿匡威打籃球的，這也就奠定了匡威在潮牌時尚的地位。

現在市面上的所有潮牌店家都抓住年輕人的心理，賣著真假參半的匡威鞋，下面我就來教大家如何辨別真假匡威，千萬不要錯過！

一、關於鞋帶金屬孔

正品匡威的鞋子，鞋帶前的金屬配件光澤，而且做工光滑。而市面上真假參半的假匡威，鞋帶前的金屬配件刺眼而且做工粗糙。所以大家買之前要先仔細看看這個小細節！

二、關於鞋底

正品匡威的鞋底跟假匡威的顏色跟紋路不同，正品匡威的顏色純正而且鞋底的紋路清晰容易辨別，況且鞋底的匡威圖標字的間距也不一樣！

三、關於鞋標

匡威鞋子很多個代工廠生產，而且每個生產的廠家標誌都不一樣。比如新版的1970s只有越南生產，9A/9K也是越南代工廠生產，L68代表中國，B51代表臺灣，BQ7韓國，MBB美國。

匡威Converse1970S和日版Made in Japan開箱對比

匡威1970S以其出色百搭的外觀、合理的價位、還算不錯的“踩屎感”得到廣大朋友的喜愛，上禮拜朋友去日本幫我帶回了一雙Made in Japan的All Star高幫匡威，今天給大家做一個全方位開箱對比。

首先做一個小科普，在日本是買不到1970S的匡威的，日本產的其實是1980的鞋款。匡威在2003年賣給了耐克，但是日本線是相對獨立出來賣給日本伊藤忠商事公司，之後改名叫Converse Japan，可以理解為日本線匡威是獨立出來的品牌。

接下來，我會分別從外觀、材質腳感、價位3個方面來對比。

外觀對比

這次購買的是一雙綠色高幫版Made in Japan，我拿了3雙1970S和它做對比。

右下角這雙是made in japan

外觀對比1——顏色：

首先最具辨識度的就是這個顏色——綠色，我在今年6月1日天貓官網購買的這雙翡翠綠低幫1970S，雖然都是綠色，但是明顯對比出差別，目前國內的1970S裡我還沒有發現類似日產ALL STAR的這種綠色。

外觀對比2——鞋頭

日版ALL STAR鞋頭更小一點，並且黑線距離鞋底更近。

外觀對比3——膠色

可以從上圖看出，1970S的鞋頭、中底表側的白色會顯得更偏“米黃”一點，並且也更反光。日產ALL STAR的白色更啞光，但是也不會像國內“丐版”匡威那麼冷白冷白的。

外觀對比4——鞋跟

1970S的後跟是黑色三星標，日版ALL STAR是信仰無敵的Made in Japan（話說後跟的字特容易磨掉）

外觀對比5——走線

鞋頭處的走線可以明顯看出區別，日版ALL STAR走線更加簡潔一些

外觀對比6——鞋頭翹起角度

1970S的鞋頭更翹，日版ALL STAR鞋頭更平緩一些

外觀對比7——中底厚度

實物拿在手裡對比，1970S的中底會比日版ALL STAR稍微厚那麼一點

外觀對比8——高幫內側logo標

國內1970S的高幫內側標現在分2個版本，老的版本（就是如下圖左側所示的藏青色款）和日版ALL STAR區別很小，只是日版多了個R。

但是後面新出的1970S的內側標已改成有厚度凹凸的了，並且顏色也改成黑白的了。

外觀對比9——鞋墊

日版ALL STAR的鞋墊會印有Made in Japan

外觀對比10——鞋底

下圖可見，1970S的鞋凹處面積較大，日版ALL STAR的較小、更緊湊

材質、腳感對比

材質部分無法用照片拍出，我只能用我的手腳來感受。

1、日版的鞋底膠明顯更加柔軟，柔韌性更好，最大的感覺是用手彎折鞋身，日版的會輕鬆很多，而1970S要用更大的力氣才能彎折；

2、重量是日版的更輕，1970S還是挺重的；

3、布料來看，覺得鞋面布料1970S更加厚且悶，日版的會輕薄透氣一些；

4、腳感方面，我左腳穿1970S，右腳穿日版ALL STAR，對比超級強烈，1970S鞋底明顯更增高、更柔軟、更有“踩屎感”，日版ALL STAR中底更薄、鞋重更輕，長時間走路我擔心扁平足會比較累。具體的長時間走路的體感還有待後續補充。

價格對比

國內的1970S低幫官方原價539元，高幫原價569元，碰到電商打折活動，大概400出頭就能搞定。

日版ALL STAR不管低幫高幫，統一12960日元，按照今日匯率計算，大概得870元人民幣了。簡直高的離譜啊！！！

結束語：

如果你對匡威特別喜愛，並且對日產特別感興趣的朋友，不妨為信仰充值體驗一波。

但是如果還是學生或者沒那麼講究的（如果不講究，那都不用買1970S了對不對），我覺得購買1970S足矣，日產的價位實在是有點令人髮指。