'我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦'

空軍 坦克 軍艦 中國中央電視臺 戰鬥機 AK-47 威力 特別懂槍的隔壁老王 2019-08-10
"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這慢嗎?

什麼95步槍無法左手射擊,否則彈殼會打臉啦

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這慢嗎?

什麼95步槍無法左手射擊,否則彈殼會打臉啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 如今部隊早就琢磨出95步槍左手射擊法了

長期關注老王的小夥伴可能知道

這都是萬年老梗了

再說出去只會給老牌軍迷增加快活的空氣

還有小夥伴對老王說

老王老王,別再闢95步槍的謠了

現在大家都知道這是謠言了

不不

那是因為你們沒去做自媒體

你們看到不到外面的世界多奇妙啊

這麼說吧

《走近科學》之所以看起來不科學

是因為看《走近科學》的人

就相信那些不科學的東西

這樣的人大有人在

但是對於央視而言,這樣的闢謠

完全可以做成節目嘛

甚至文案,我上面都幫你籌劃好了

在正面宣傳的同時,增加幾個闢謠

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這慢嗎?

什麼95步槍無法左手射擊,否則彈殼會打臉啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 如今部隊早就琢磨出95步槍左手射擊法了

長期關注老王的小夥伴可能知道

這都是萬年老梗了

再說出去只會給老牌軍迷增加快活的空氣

還有小夥伴對老王說

老王老王,別再闢95步槍的謠了

現在大家都知道這是謠言了

不不

那是因為你們沒去做自媒體

你們看到不到外面的世界多奇妙啊

這麼說吧

《走近科學》之所以看起來不科學

是因為看《走近科學》的人

就相信那些不科學的東西

這樣的人大有人在

但是對於央視而言,這樣的闢謠

完全可以做成節目嘛

甚至文案,我上面都幫你籌劃好了

在正面宣傳的同時,增加幾個闢謠

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


(全文完)


"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這慢嗎?

什麼95步槍無法左手射擊,否則彈殼會打臉啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 如今部隊早就琢磨出95步槍左手射擊法了

長期關注老王的小夥伴可能知道

這都是萬年老梗了

再說出去只會給老牌軍迷增加快活的空氣

還有小夥伴對老王說

老王老王,別再闢95步槍的謠了

現在大家都知道這是謠言了

不不

那是因為你們沒去做自媒體

你們看到不到外面的世界多奇妙啊

這麼說吧

《走近科學》之所以看起來不科學

是因為看《走近科學》的人

就相信那些不科學的東西

這樣的人大有人在

但是對於央視而言,這樣的闢謠

完全可以做成節目嘛

甚至文案,我上面都幫你籌劃好了

在正面宣傳的同時,增加幾個闢謠

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


(全文完)


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


作者@特別懂槍的隔壁老王

本文由《曉槍》編輯&發佈

"

本期正題:

如果我是CCTV,我會如何宣傳95式步槍

我肯定不會宣傳

不會宣傳不會宣傳

什麼95式步槍威力大啦

什麼95式步槍精度高啦

什麼95式步槍可靠性好啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


因為在專業領域

威力從來不用大、小、牛逼、厲害這樣的詞語描述

精度從來不用高、低這樣的詞語描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“實錘”

比方說95式步槍的出廠檢驗

N年,共X萬支,平均故障率為0.X%

或者95式步槍的精度

比如100米,3發幾個MOA

R50值是多少

或者X發點射,共計N組

所測得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

這樣的數據才能去描述精度、可靠性等參數

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 低溫測試的95式步槍,低溫測試並不只有過和不過兩個結果。槍械出現了幾次故障,都是什麼故障,是不影響使用的I類故障,還是有嚴重危害的V類故障,都會登記在冊,當然,也都不會公佈

與此同時,國內的CQ-A(國產M4)

81式、AK47(56衝)的數據是多少

大家放一塊,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

這樣的數據

CCTV即使有,也不能公開

脫離了數據講好、壞、牛逼、厲害

是沒有說服力的,並且會引起大眾反感的

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

所以,如果我是央視

我會這麼宣傳95式步槍

比如把幾支有名氣的國產槍

什麼56衝、56半、81式、CQ-A和95式

拉出來溜溜

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


讓記者自己去打一打,感受感受

最好把記者分成幾組

一組用81式,一組用56衝,一組用95式

分別訓練,做對照實驗

訓練的內容,也不用多難

練習幾天

朝著高端軍訓的水平就行

等訓練結束了

考核一下各個組的情況

槍械的性能就可以立刻體現出來了

我相信,CCTV內部也有愛槍的小夥伴,也願意這麼訓練

當然,央視肯定掏得起費用

部隊也願意提供訓練

但央視有沒有時間這麼搞

那就難說嘍

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


其次,我一直認為,央視對於95式步槍的宣傳

一直沒有get到點

95式最大的優勢

不在於可靠

不在於精度

不在於重量

而在於便宜

準確說來

是性價比

中國的軍費並不少

但平攤到每個人,並不多

有限的軍費要用在刀刃上

當五代機和軍艦經費衝突的時候,我們優先選擇五代機

當軍艦和坦克經費衝突的時候,我們優先選擇軍艦

當坦克和步槍經費衝突的時候,我們優先選擇坦克

畢竟,如今的這個時代

裝備先進戰機+先進坦克+老舊步槍的部隊

一定能打敗

裝備老舊戰機+老舊坦克+先進步槍的部隊

這是客觀事實

因此,我國的步槍優先級,就變得非常非常低


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


比如上圖中的空軍某部警衛連

還要用老舊的81槓,以及發黃、發白的老式胸掛

空軍是幾個軍種中最富裕的

儘管看似老舊的殲7飛機,價值幾萬支95

但他們依然在使用老舊的81槓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


甚至還戴著老舊的、便宜的不要不要的80式鋼盔

↓↓↓↓↓↓↓↓這就是80式頭盔↓↓↓↓↓↓↓↓

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這是是03頭盔,03頭盔不再是鋼盔了,即使包著迷彩布,03和80頭盔外形差異也很明顯,很好辨認

在沒有客觀需要窮的前提下,95步槍也好、81步槍也好

它們最大的使命

就是成為盒飯

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

盒飯是什麼

賣相、美味、文藝、有逼格?

統統不存在的

盒飯的目的,就是便宜、管夠、能吃飽

95步槍就是這樣的槍

畢竟那個價格擺在那裡


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 空軍的這個警衛連並不是鍾情81槓,不喜歡95,而是沒錢換裝、他們訓練時用上了95式橡膠訓練槍(橡膠槍價值200塊左右)。如果真打算用81槓,完全不必要用95的橡膠槍訓練了。當然,我們也不能排除他們故意用訓練槍哭窮

作為一個機械行業基礎很薄弱的國家

我們做出來的東西

理論上效率更低、耗費更高,應該更昂貴

但我們硬生生把95的價格壓到了那麼低

至今,95步槍也很可能是世界上最便宜的槍械之一

真的是一個奇蹟了

對比之下,美國的M16,生產了N年了,研發成本分攤地很徹底

價格無非也是600多美元,比95略貴

壽命卻只有6000發

個別零件只有3000發壽命

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 美軍M4A1卡賓槍國軍標(MIL–DTL–71186A,2012年7月發佈)壽命標準,抽殼鉤簧、拋殼挺簧的壽命要求都很低

請注意,比較M16時請以軍版價格進行比較

不要拿那些只能半自動的民版AR15來比

相比之下,95價格更便宜,壽命還更好(1W壽命)

是不是良心多了?

說白了,95步槍就是盒飯

是盒飯,就要宣傳它作為盒飯的價值

宣傳這個好、那個牛逼,那個第一

這就像用盒飯去比較山珍海味

註定是要翻車的

相反,如果一個行業

能成百萬上千萬的

供應統一、優質的盒飯

難道不是一件很偉大的事情嗎

這完全值得成為報道的亮點啊!

溫飽不光榮

但能解決上千萬的溫飽問題

絕對是光榮的

在我看來,這才是95步槍,甚至是中國兵裝集團

最偉大的成就之一

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


最後,95步槍還有一個宣傳點

就是關於95的謠言太多了

什麼基線高啊

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 95式,FAMAS和G36,直託步槍大家一樣高

什麼臥射高容易被爆頭啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 使用95式步槍的我軍士兵和使用INSAS步槍(有託步槍)的印度士兵,很顯然臥射和身材關係更大,但也沒聽說歐美人個子高,打仗死得多啊,幾釐米的高度差,幾百米外真能看得出來嗎?

什麼95步槍換彈慢啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 這慢嗎?

什麼95步槍無法左手射擊,否則彈殼會打臉啦

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


△ 如今部隊早就琢磨出95步槍左手射擊法了

長期關注老王的小夥伴可能知道

這都是萬年老梗了

再說出去只會給老牌軍迷增加快活的空氣

還有小夥伴對老王說

老王老王,別再闢95步槍的謠了

現在大家都知道這是謠言了

不不

那是因為你們沒去做自媒體

你們看到不到外面的世界多奇妙啊

這麼說吧

《走近科學》之所以看起來不科學

是因為看《走近科學》的人

就相信那些不科學的東西

這樣的人大有人在

但是對於央視而言,這樣的闢謠

完全可以做成節目嘛

甚至文案,我上面都幫你籌劃好了

在正面宣傳的同時,增加幾個闢謠

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


(全文完)


我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦


作者@特別懂槍的隔壁老王

本文由《曉槍》編輯&發佈

我們該如何看待95式步槍?當然是當成盒飯啦

"

相關推薦

推薦中...