在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在81式步槍系列中，包括木託81式自動步槍和摺疊槍托81-1式自動步槍，主要卻別在於槍托的形式不同因而統稱為“八一槓”。
在當年的大背景下，八一槓曾在邊境地區的實戰中證明自身的優良性能；主要體現在精度好、動作可靠、操作維護簡便等方面。但值得注意的是，這所有的褒獎是建立在和以往使用的“老舊”武器對比之下得出的，所謂是沒有對比就沒有傷害。
而實際上，81式步槍的缺點也十分明顯。例如缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，更為重要的後坐力太大。當年使用過的老兵評價稱：此槍皮實耐造，射擊精度和殺傷威力都是槓槓地。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在81式步槍系列中，包括木託81式自動步槍和摺疊槍托81-1式自動步槍，主要卻別在於槍托的形式不同因而統稱為“八一槓”。
在當年的大背景下，八一槓曾在邊境地區的實戰中證明自身的優良性能；主要體現在精度好、動作可靠、操作維護簡便等方面。但值得注意的是，這所有的褒獎是建立在和以往使用的“老舊”武器對比之下得出的，所謂是沒有對比就沒有傷害。
而實際上，81式步槍的缺點也十分明顯。例如缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，更為重要的後坐力太大。當年使用過的老兵評價稱：此槍皮實耐造，射擊精度和殺傷威力都是槓槓地。
隨著新形勢的變化，由原來的野戰軍規模的作戰方式，向著城市攻防方向的轉變，由此便誕生了95式步槍。
依舊從紙面參數上來看，95式步槍的槍管口徑為5.8毫米，子彈擊發初速930米/秒，全槍重達 3.25千克，全槍長度為764毫米，有單發、半自動兩種發射模式；彈匣容量為30發，有限射程為400米，但實際在1500m內具有殺傷力。作為當年的新式步槍，95式步槍自重輕，整槍全長短，便於城市作戰和進出狹小空間，並且全槍大量採用複合材料；除此之外，在95式全系列槍械中，相互零件可以進行通用，非常便於在戰時維修。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在81式步槍系列中，包括木託81式自動步槍和摺疊槍托81-1式自動步槍，主要卻別在於槍托的形式不同因而統稱為“八一槓”。
在當年的大背景下，八一槓曾在邊境地區的實戰中證明自身的優良性能；主要體現在精度好、動作可靠、操作維護簡便等方面。但值得注意的是，這所有的褒獎是建立在和以往使用的“老舊”武器對比之下得出的，所謂是沒有對比就沒有傷害。
而實際上，81式步槍的缺點也十分明顯。例如缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，更為重要的後坐力太大。當年使用過的老兵評價稱：此槍皮實耐造，射擊精度和殺傷威力都是槓槓地。
隨著新形勢的變化，由原來的野戰軍規模的作戰方式，向著城市攻防方向的轉變，由此便誕生了95式步槍。
依舊從紙面參數上來看，95式步槍的槍管口徑為5.8毫米，子彈擊發初速930米/秒，全槍重達 3.25千克，全槍長度為764毫米，有單發、半自動兩種發射模式；彈匣容量為30發，有限射程為400米，但實際在1500m內具有殺傷力。作為當年的新式步槍，95式步槍自重輕，整槍全長短，便於城市作戰和進出狹小空間，並且全槍大量採用複合材料；除此之外，在95式全系列槍械中，相互零件可以進行通用，非常便於在戰時維修。
如何來衡量95式步槍的威力呢？部隊曾經經過實測發現，95式步槍5.8毫米子彈能夠在100米內擊穿8毫米鋼板，並仍帶有殺傷力。若上一代服役步槍相比，95式比81式步槍質量輕、長度短，有效射程殺傷也較81式遠，精度也稍高一籌。
但是，95式突擊步槍卻因為槍口油煙問題、無槍托結構設計、彈夾不帶空槍掛機功能、瞄準準具過高等問題，而被軍迷網友們飽受詬病？
使用過81槓和95式的退伍老兵口述稱，不管是從精度還是威力方面，95式超過81槓的。特別是用於城市作戰、巷戰方面，95式無疑是一把好槍。因為戰場的形式在變，由原來的平原山地作戰逐漸向現代化城市攻防過渡。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在81式步槍系列中，包括木託81式自動步槍和摺疊槍托81-1式自動步槍，主要卻別在於槍托的形式不同因而統稱為“八一槓”。
在當年的大背景下，八一槓曾在邊境地區的實戰中證明自身的優良性能；主要體現在精度好、動作可靠、操作維護簡便等方面。但值得注意的是，這所有的褒獎是建立在和以往使用的“老舊”武器對比之下得出的，所謂是沒有對比就沒有傷害。
而實際上，81式步槍的缺點也十分明顯。例如缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，更為重要的後坐力太大。當年使用過的老兵評價稱：此槍皮實耐造，射擊精度和殺傷威力都是槓槓地。
隨著新形勢的變化，由原來的野戰軍規模的作戰方式，向著城市攻防方向的轉變，由此便誕生了95式步槍。
依舊從紙面參數上來看，95式步槍的槍管口徑為5.8毫米，子彈擊發初速930米/秒，全槍重達 3.25千克，全槍長度為764毫米，有單發、半自動兩種發射模式；彈匣容量為30發，有限射程為400米，但實際在1500m內具有殺傷力。作為當年的新式步槍，95式步槍自重輕，整槍全長短，便於城市作戰和進出狹小空間，並且全槍大量採用複合材料；除此之外，在95式全系列槍械中，相互零件可以進行通用，非常便於在戰時維修。
如何來衡量95式步槍的威力呢？部隊曾經經過實測發現，95式步槍5.8毫米子彈能夠在100米內擊穿8毫米鋼板，並仍帶有殺傷力。若上一代服役步槍相比，95式比81式步槍質量輕、長度短，有效射程殺傷也較81式遠，精度也稍高一籌。
但是，95式突擊步槍卻因為槍口油煙問題、無槍托結構設計、彈夾不帶空槍掛機功能、瞄準準具過高等問題，而被軍迷網友們飽受詬病？
使用過81槓和95式的退伍老兵口述稱，不管是從精度還是威力方面，95式超過81槓的。特別是用於城市作戰、巷戰方面，95式無疑是一把好槍。因為戰場的形式在變，由原來的平原山地作戰逐漸向現代化城市攻防過渡。
在大喵看來，之所以網絡上“贊81槓”“貶95式”的論調，可能是人的惰性使然。當年全軍都服役有槍托81槓步槍，而換裝95式無槍托步槍，勢必要重新建立射擊體系；這就像人用慣了筷子吃飯，突然轉變讓使用用刀叉吃飯，那種不適應感就會極為強烈，因為他們用慣了，就不想接受新鮮事物。
而如今，95式步槍也經過了20餘個年頭，新型突擊步槍推出也成為人們關注的焦點。傳言稱，新型突擊步槍CS/LR30將在30余天後的國慶大閱兵上出現。
此前透露的消息顯示，該槍或借鑑了西方先進步槍的設計理念：主要有懸浮式槍管、伸縮式槍托、模塊化設計、戰術導軌的使用。
在我軍的兵器發展歷史上，作為廣受官兵使用以及軍迷熱議的2款“扛把子”名槍，莫過於是81槓步槍和95式步槍。
俗話說，“名槍”有兩個界定標準：美名和惡名。如果按照這個評判思路分析，依照目前網絡上的主流意向是“81槓寶刀不老名槍也”，“95式詬病久矣雞肋也”。
但是大喵卻有個疑問，為何會產生這樣的“刻板印象”？如果說，八一槓真是一款完美的槍，那也不用研發新槍95式了。而95式步槍若是一個“廢材”武器，怎麼可能還服役近20年呢？
所以，實際情況其實並非像大家所說的那樣。
從紙面數據來看，81槓步槍口徑為7.62mm，槍口初始速度為750m/s，整個空槍質量為3.4Kg左右；彈匣容量為30發，宣稱的實際有效射程為400米，但經過實測後發現，在2000米內，其仍然具有殺傷力。
81式槍族是1979年下達的研製任務，於1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產。從某種程度上來講，81式步槍是一個應急產品；因為在1978年時，我國已經正式確立將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，而新槍新彈還未研製成功，而56衝、56半不足以滿足一線部隊需要，所以81式步槍項目才上馬。
在81式步槍系列中，包括木託81式自動步槍和摺疊槍托81-1式自動步槍，主要卻別在於槍托的形式不同因而統稱為“八一槓”。
在當年的大背景下，八一槓曾在邊境地區的實戰中證明自身的優良性能；主要體現在精度好、動作可靠、操作維護簡便等方面。但值得注意的是，這所有的褒獎是建立在和以往使用的“老舊”武器對比之下得出的，所謂是沒有對比就沒有傷害。
而實際上，81式步槍的缺點也十分明顯。例如缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，更為重要的後坐力太大。當年使用過的老兵評價稱：此槍皮實耐造，射擊精度和殺傷威力都是槓槓地。
隨著新形勢的變化，由原來的野戰軍規模的作戰方式，向著城市攻防方向的轉變，由此便誕生了95式步槍。
依舊從紙面參數上來看，95式步槍的槍管口徑為5.8毫米，子彈擊發初速930米/秒，全槍重達 3.25千克，全槍長度為764毫米，有單發、半自動兩種發射模式；彈匣容量為30發，有限射程為400米，但實際在1500m內具有殺傷力。作為當年的新式步槍，95式步槍自重輕，整槍全長短，便於城市作戰和進出狹小空間，並且全槍大量採用複合材料；除此之外，在95式全系列槍械中，相互零件可以進行通用，非常便於在戰時維修。
如何來衡量95式步槍的威力呢？部隊曾經經過實測發現，95式步槍5.8毫米子彈能夠在100米內擊穿8毫米鋼板，並仍帶有殺傷力。若上一代服役步槍相比，95式比81式步槍質量輕、長度短，有效射程殺傷也較81式遠，精度也稍高一籌。
但是，95式突擊步槍卻因為槍口油煙問題、無槍托結構設計、彈夾不帶空槍掛機功能、瞄準準具過高等問題，而被軍迷網友們飽受詬病？
使用過81槓和95式的退伍老兵口述稱，不管是從精度還是威力方面，95式超過81槓的。特別是用於城市作戰、巷戰方面，95式無疑是一把好槍。因為戰場的形式在變，由原來的平原山地作戰逐漸向現代化城市攻防過渡。
在大喵看來，之所以網絡上“贊81槓”“貶95式”的論調，可能是人的惰性使然。當年全軍都服役有槍托81槓步槍，而換裝95式無槍托步槍，勢必要重新建立射擊體系；這就像人用慣了筷子吃飯，突然轉變讓使用用刀叉吃飯，那種不適應感就會極為強烈，因為他們用慣了，就不想接受新鮮事物。
而如今，95式步槍也經過了20餘個年頭，新型突擊步槍推出也成為人們關注的焦點。傳言稱，新型突擊步槍CS/LR30將在30余天後的國慶大閱兵上出現。
此前透露的消息顯示，該槍或借鑑了西方先進步槍的設計理念：主要有懸浮式槍管、伸縮式槍托、模塊化設計、戰術導軌的使用。
依大喵所見，如果新槍確切如此，那麼說明我國的設計理念在顏值和工藝上更加註重細化。
而採用大趨勢下的高度模塊化設計理念，就可以通過更換不同口徑槍管，實現兼容併發射5.56mm、7.62mm口徑彈藥。
若新槍服役後，無疑說明又是一種新型的設計操作流程，但是不知道，到那時會不會再重現“新槍”比不上“老槍”的論調呢？
相關推薦
