1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
只不過，在曾侯乙墓的考古挖掘後，這個歷史謎團變得越來越複雜；有歷史之謎，就更需要考古。在曾侯乙考古挖掘後的30年，我國在湖北隨州同樣發現了不少的戰國古墓，而曾國的歷史之謎也由此被揭開。在本世紀初的隨州葉家山墓群中，考古家挖掘了不少的古墓，出土了不少的珍貴文物，其中最有歷史意義的便是“隨大司馬戈”以及一件寫有180字的編鐘。
1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
只不過，在曾侯乙墓的考古挖掘後，這個歷史謎團變得越來越複雜；有歷史之謎，就更需要考古。在曾侯乙考古挖掘後的30年，我國在湖北隨州同樣發現了不少的戰國古墓，而曾國的歷史之謎也由此被揭開。在本世紀初的隨州葉家山墓群中，考古家挖掘了不少的古墓，出土了不少的珍貴文物，其中最有歷史意義的便是“隨大司馬戈”以及一件寫有180字的編鐘。
說到編鐘就不得不提一提曾侯乙墓出土的曾侯乙編鐘，在其中一件編鐘上有銘文“唯王正月吉日甲午，曾侯乙曰：伯適上通，左右文武；撻殷之命，撫定天下；王遣命南公，營宅汭土；君庀淮夷，臨有江夏”。這銘文的意思是說“曾侯乙的祖先是括南公，因為輔佐周王推翻了殷商，最後安定了天下；周王派遣南公到南方經營疆土，警戒淮夷，監視江夏的異動”。但在史書《春秋左氏傳》中記載，括南公受封之地並非是曾國，而是隨國，難道說史書錯了？或者說曾隨在歷史上會不會本就是一個國家？
1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
只不過，在曾侯乙墓的考古挖掘後，這個歷史謎團變得越來越複雜；有歷史之謎，就更需要考古。在曾侯乙考古挖掘後的30年，我國在湖北隨州同樣發現了不少的戰國古墓，而曾國的歷史之謎也由此被揭開。在本世紀初的隨州葉家山墓群中，考古家挖掘了不少的古墓，出土了不少的珍貴文物，其中最有歷史意義的便是“隨大司馬戈”以及一件寫有180字的編鐘。
說到編鐘就不得不提一提曾侯乙墓出土的曾侯乙編鐘，在其中一件編鐘上有銘文“唯王正月吉日甲午，曾侯乙曰：伯適上通，左右文武；撻殷之命，撫定天下；王遣命南公，營宅汭土；君庀淮夷，臨有江夏”。這銘文的意思是說“曾侯乙的祖先是括南公，因為輔佐周王推翻了殷商，最後安定了天下；周王派遣南公到南方經營疆土，警戒淮夷，監視江夏的異動”。但在史書《春秋左氏傳》中記載，括南公受封之地並非是曾國，而是隨國，難道說史書錯了？或者說曾隨在歷史上會不會本就是一個國家？
在2013年，考古多次挖掘葉家山大型戰國古墓群后，出土的隨大司馬戈文物上刻有一個“曾”字，在隨國的古墓中出土曾國的文物，說明了什麼？當時考古家想到的兩種最大可能便是，一是曾隨真的是同一個國家，二是隨國在歷史和曾國發生戰爭後獲得的戰利品。不過，隨著考古的挖掘，又出土了一件文物，這件文物上有180個字，直接記載了戰國時期吳王伐楚，楚昭王逃到“曾”國的歷史。而在各種先秦史書中，記載楚昭王逃亡的國家是“隨國”，這也完全的證明了曾國並不是被史書忽略，而是被記載成了“隨國”。
1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
只不過，在曾侯乙墓的考古挖掘後，這個歷史謎團變得越來越複雜；有歷史之謎，就更需要考古。在曾侯乙考古挖掘後的30年，我國在湖北隨州同樣發現了不少的戰國古墓，而曾國的歷史之謎也由此被揭開。在本世紀初的隨州葉家山墓群中，考古家挖掘了不少的古墓，出土了不少的珍貴文物，其中最有歷史意義的便是“隨大司馬戈”以及一件寫有180字的編鐘。
說到編鐘就不得不提一提曾侯乙墓出土的曾侯乙編鐘，在其中一件編鐘上有銘文“唯王正月吉日甲午，曾侯乙曰：伯適上通，左右文武；撻殷之命，撫定天下；王遣命南公，營宅汭土；君庀淮夷，臨有江夏”。這銘文的意思是說“曾侯乙的祖先是括南公，因為輔佐周王推翻了殷商，最後安定了天下；周王派遣南公到南方經營疆土，警戒淮夷，監視江夏的異動”。但在史書《春秋左氏傳》中記載，括南公受封之地並非是曾國，而是隨國，難道說史書錯了？或者說曾隨在歷史上會不會本就是一個國家？
在2013年，考古多次挖掘葉家山大型戰國古墓群后，出土的隨大司馬戈文物上刻有一個“曾”字，在隨國的古墓中出土曾國的文物，說明了什麼？當時考古家想到的兩種最大可能便是，一是曾隨真的是同一個國家，二是隨國在歷史和曾國發生戰爭後獲得的戰利品。不過，隨著考古的挖掘，又出土了一件文物，這件文物上有180個字，直接記載了戰國時期吳王伐楚，楚昭王逃到“曾”國的歷史。而在各種先秦史書中，記載楚昭王逃亡的國家是“隨國”，這也完全的證明了曾國並不是被史書忽略，而是被記載成了“隨國”。
證實這歷史之謎的還有一件文物，這件文物是一件青銅簋上， 銘文為“犺作烈考南公寶尊彝”。正好與曾侯乙編鐘上的銘文記載相吻合。這幾件文物的出土，揭開了這個千古歷史之謎，證實了歷史上記載的“隨國”其實就是考古中發現的“曾國”。
1978年，我國在湖北隨州發現曾侯乙墓後，對其進行了考古挖掘，出土了大量的稀世文物，同時也帶來了不少歷史之謎。要知道，曾侯乙墓的墓主人是戰國早期曾國君“乙”的墓葬，但是在所有的史書中都沒有關於曾國這個國家的記載。也就是說，隨著考古的進行，曾經的這個諸侯國出突然出現的。但歷史怎麼會忽略一個戰國的諸侯國呢？其實，在歷史上這一直是個謎團。
只不過，在曾侯乙墓的考古挖掘後，這個歷史謎團變得越來越複雜；有歷史之謎，就更需要考古。在曾侯乙考古挖掘後的30年，我國在湖北隨州同樣發現了不少的戰國古墓，而曾國的歷史之謎也由此被揭開。在本世紀初的隨州葉家山墓群中，考古家挖掘了不少的古墓，出土了不少的珍貴文物，其中最有歷史意義的便是“隨大司馬戈”以及一件寫有180字的編鐘。
說到編鐘就不得不提一提曾侯乙墓出土的曾侯乙編鐘，在其中一件編鐘上有銘文“唯王正月吉日甲午，曾侯乙曰：伯適上通，左右文武；撻殷之命，撫定天下；王遣命南公，營宅汭土；君庀淮夷，臨有江夏”。這銘文的意思是說“曾侯乙的祖先是括南公，因為輔佐周王推翻了殷商，最後安定了天下；周王派遣南公到南方經營疆土，警戒淮夷，監視江夏的異動”。但在史書《春秋左氏傳》中記載，括南公受封之地並非是曾國，而是隨國，難道說史書錯了？或者說曾隨在歷史上會不會本就是一個國家？
在2013年，考古多次挖掘葉家山大型戰國古墓群后，出土的隨大司馬戈文物上刻有一個“曾”字，在隨國的古墓中出土曾國的文物，說明了什麼？當時考古家想到的兩種最大可能便是，一是曾隨真的是同一個國家，二是隨國在歷史和曾國發生戰爭後獲得的戰利品。不過，隨著考古的挖掘，又出土了一件文物，這件文物上有180個字，直接記載了戰國時期吳王伐楚，楚昭王逃到“曾”國的歷史。而在各種先秦史書中，記載楚昭王逃亡的國家是“隨國”，這也完全的證明了曾國並不是被史書忽略，而是被記載成了“隨國”。
證實這歷史之謎的還有一件文物，這件文物是一件青銅簋上， 銘文為“犺作烈考南公寶尊彝”。正好與曾侯乙編鐘上的銘文記載相吻合。這幾件文物的出土，揭開了這個千古歷史之謎，證實了歷史上記載的“隨國”其實就是考古中發現的“曾國”。
那麼，曾國是怎麼消失在歷史上的呢？其實，史書中記載得非常的清楚，是楚國最後滅掉的曾國（隨國）。至於楚國為何要滅曾國，史書中有多種說法，其中最具說服力的是“以隨之闢小，而密邇於楚”；但還有一種說法，那就是楚國認為曾國是“姬”姓後裔，而且其青銅禮樂文化很強大，任由其發展下去必定會取代周天子，成為下一個“天子”，因此滅掉了遠比楚國弱小的曾國。