封建社會時期的帝王，說起來每一個都具有傳奇色彩。他們那些事蹟永遠被我們所關注著好奇著。清朝是離我們最近的一個封建王朝。清朝有盛世也有亂世，有榮亦有辱。清順治帝進關以後的那一百多年，無疑是整個中國歷史上最繁榮的時期。

軍隊訓練有素，外交遊刃有餘，百姓安居樂業，國家繁榮昌盛。而開啟這一模式的便是眾多學者公認的千古一帝，康熙大帝。他八歲登基，也就是說少年便做了皇帝，直到69歲的時候離世，足足當了61年的皇帝，是中國歷史上在位時間最長的一位皇帝。

這樣一位偉大的皇帝，他的死因卻是一個謎團。對於康熙之死有兩種說法，一是他是病死的，二是由雍正毒死的，但是事實的真相到底是什麼樣的呢?

根據相關的史書記載,康熙皇帝赴南郊打獵之後，因"聖射不豫，靜攝於暢春園"。後面病情也開始不斷地加重，最終於康熙六十一年十一月十三日夜間去世。康熙的突然離世在當時引發了很多人的注意及猜疑。

康熙皇帝是如此地謹小慎微，擒鰲拜，平三藩，一生也少有敗績，但他真的是自然壽終正寢嗎？在外界卻還存有不一樣的說法？

自雍正皇帝即位之後，在民間就一直流傳著有關康熙皇帝是被雍正皇帝謀害而死的說法，而事實上真的就是這樣的情況嗎？

目前關於康熙皇帝的真正的死因主要有以下的兩個方面的觀點:

一種觀點認為他其實是自然死亡

另外的一個觀點則是認為他是被四皇子胤禛加害而死去的。

因為當時人們在分析康熙帝的可能死因之時，都將其與康熙皇帝在世之日的諸皇子爭奪儲位的事情聯繫在了一起。下面就來對康熙帝可能存在的死因作出一些探析。

在康熙十四年10月13日，康熙皇帝率開先河，兩次廢立太子，儘管已經廢儲，諸皇子的窺覬之心仍未消解。究竟最終由誰來承接大清朝的帝位，康熙皇帝為此是愁緒已久，遲遲也沒有公佈出合適的人選。

由此，康熙皇帝死於這個時候，自然而然也就會招致他人懷疑這件事可能與皇位的繼位者雍正皇帝胤禛有些關聯了！

在《大義覺迷錄》中這樣說道:"康熙六十一年十一月十三日，皇考誠親王允祉、淳親王允祐、阿其那、塞思黑、允俄、公允構、怡親王允祥、原任理藩院尚書隆科多至御幫前，諭曰:皇四子人品貴重，深肖聯躬，必能克承大統，著繼朕即皇帝位"。

當時他未在場，等到他來到暢春園時,"皇考告以症日增之敵……其夜亥時，龍馭上賓，隆科多乃述皇考遺詔"，胤禛奉命即位。

如果按照這樣的說法，康熙皇帝的死也就等於是自然死亡，胤禛登基也是件合乎常理的事情了！但有人對此提出了一些的疑惑之處，從康熙晚年的行為舉止來看，在他所策立的計劃中培養的對象其實只是皇十四子胤禵，而並非是皇四子胤禛。

康熙皇帝在早年時期曾經三徵噶爾丹，用以平定西北疆土。但是經過了幾十年之後，這個部族的分裂行動仍然可能會死灰復燃。康熙五十四年初春，清朝廷決定出兵西征準噶爾，並開始源源不斷地向西北邊境增加軍隊。

康熙五十七年秋，康熙皇帝正式任命胤禵為撫遠大將軍，他的態度表現出了對胤禵的十分認可。因此也就有人認為，康熙皇帝本意是想將皇傳位讓給皇十四子胤禵，但結果卻被胤禛等人篡改遺詔，毒死了康熙皇帝，最終自立為帝。

還有史料曾記載了這樣的一種說法，如下:"清聖祖皇帝原傳十四阿哥胤禵天下，皇上將十字改為於字"。康熙病危之際"降旨召胤禵來京，其旨卻為隆科多所隱藏，胤褆未到，隆科多傳旨，遂立當今"。甚至朝鮮族李氏王朝祝賀胤禛登基的使者回國之後都表示:"雍正繼位，或雲出於矯詔"。

另在《大義覺迷錄》之中還記載著"聖祖皇帝在暢春園病重，皇上就進了一碗人蔘湯，不知如何，聖祖皇帝便駕崩了，胤禛皇上就登上了帝位"。由此便可推斷出康熙皇帝其實是被皇子胤禛下毒而致死的。

康熙皇帝無論在文治還是武功方面都可能算得上是一位傑出的國家最高統治者，倘若他自己真的是死於自己的兒子之手，那也是一件很可悲的事。當然了，歷史之中不免會夾雜著許多個人的思想觀點，也就會產生一些偏頗，我們應當知曉"兼聽則明，偏聽則暗"的道理！

歷史紀聞：深淺度挖掘歷史故事，民間野史，古史雜談，述古道今。