監管出手強制退市！這類公司瑟瑟發抖
最近A股黑天鵝太多，令人防不勝防！短短几天，博信股份、新成控股、ST天寶多家董事長被刑拘！深夜再來一大雷，康得新造假實錘來了！
7月5日晚間，康得新公告稱，收到證監會行政處罰事先告知書，公司2015-2018年連續四年淨利潤實際為負，觸及重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。
作為曾經千億的白馬，如此高的造假金額讓市場震驚了一把，簡直令人髮指！不僅賬上122億現金消失，近4年實際淨利潤為負，虛增利潤119億。這家公司上市8年，總利潤也就80多億，可見這財務造假有多惡劣。股民都看呆了！
除了康得新，康美藥業近期漲了40%。如果康得新重大違法退市，康美也該瑟瑟發抖！總之，這種造假的股票，不管怎麼反彈，都不要進去參與，可能接盤在山頂上！
康得新之外，這些公司曾經“財務造假”
2018年已經被確認的財務造假上市公司：
1、爾康製藥：爾康製藥存在經濟業務不應確認為銷售收入以及子公司216噸改性澱粉銷售退回未確認等行為，因此爾康製藥2015年財報虛增收入1805.89萬元，虛增淨利潤1585.97萬元，2016年年度財務報表虛增營業收入2.55億元，虛增淨利潤2.32億元，佔披露淨利潤的22.63%。
2、聯建光電：2014年至2016年，聯建光電全資子公司通過虛構廣告業務收入、跨期確認廣告業務收入等方式，共虛增營業收入6178.7萬元，虛增利潤6047.25萬元。這導致聯建光電2014年年度報告、2015年半年度報告、2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告和2017年半年度報告存在虛假記載。
3、*ST凡谷：2018年3月2日，收到湖北證監局送達的《行政處罰決定書》，其2016年半年報和三季報均存在虛假信息披露。*ST凡谷因2016年和2017年連續虧損而從去年4月27日起“披星戴帽”。
4、*ST華澤：為掩蓋關聯方長期佔用資金的事實，*ST華澤將無效票據入賬充當還款，因此2013年年報、2014年年報和2015年半年報存在虛假記載。於2018年7月27日將該案移送公安機關。
5、*ST上普：經證監局查明，上海普天為彌補2014年度利潤缺口、完成利潤指標，2014年9月至11月通過3筆虛假的三方貿易，合計虛增2014年度營業收入和利潤總額分別為4261.75萬元和998.4萬元，占上海普天2014年度合併財務報表利潤總額1354.96萬元的73.68%。2018年5月被暫停上市的*ST上普目前還在艱難地謀劃恢復上市。
6、金亞科技：2018年3月6日，證監會確認金亞科技及相關當事人存在偽造財務數據的行為：金亞科技2013年大幅虧損，2014年年度報告虛假記載財務數據從而扭虧為盈，包括虛增營業收入、營業成本和少記期間費用和營業外收支等手段，虛增利潤總額8049.55萬元，佔當期披露的利潤總額的比例為335.14%，此外金亞科技還虛增銀行存款2.18億元，虛列預付工程款3.1億元。
7、恆順眾昇：恆順眾昇存在提前確認多個重大合同的銷售收入、未及時披露股東所持5%以上股份被質押及解除質押的信息、未如實披露嚴重影響投資計劃進展的信息。
8、*ST聖萊：為防止公司股票因連續虧損而被特別處理，時任董事長鬍宜東在聖萊達主業虧損的情況下，虛增收入和淨利潤，導致聖萊達2015年度變虧為盈。
9、*ST眾和：眾和未按規定計提逾期貸款的罰息，導致公司2016年第一季度報告、2016年度半年度報告、2016年第三季度報告、2017年第一季度報告、2017年半年度報告存在虛假記載。
10、中兵紅箭：虛增2015年度收入和利潤，未按企業會計準則核算應收賬款壞賬準備。2014年-2016年的財務報告存在虛假披露，2014年度、2015年度分別虛增利潤93.7萬元、2730.89萬元，2016年度虛減利潤555.99萬元。
11、ST仰帆：為避免因連續虧損而退市，*ST國藥2012年年報披露的4918.9萬元營業收入中，有4115.2萬元為不應當確認的4筆鋼材銷售確認收入，同樣，2013年年度報告披露的1.1億元營業收入中，有16筆共計1.03億元為不應當確認的鋼材銷售收入。
2017年確認的財務造假上市公司:
1、九好集團：為了重組上市，與上市公司鞍重股份聯手進行“忽悠式”重組，通過各種手段虛增鉅額收入和銀行存款。
2、山東墨龍：2015年以來，山東墨龍通過虛增售價、少計成本等手法連續兩年將季報、半年報“扭虧為盈”，虛增收入最高達1億元，虛增利潤最高達2.2億元。在業績“變臉”的內幕信息發佈前，大股東還精準減持，吃相難看。
3、雅百特：通過虛構承攬境外項目、虛構跨境資金循環、虛構建材出口、虛構境內建材貿易等手法，虛增收入5.8億元，虛增利潤2.6億元。
4、佳電股份：在2013年、2014年合計虛增利潤1.98億元。
5、晨龍鋸床：關聯方通過111筆關聯資金交易，累計佔用晨龍鋸床資金1.2億元，晨龍鋸床未按規定履行審議程序，未及時、準確、完整地披露。