乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

乾隆去世,嘉慶親政,清朝權力中樞面臨一次重大洗牌。和珅被抓,自縊獄中,家產悉數抄沒。劉墉青雲直上,不斷得到重用。

過去劉墉是體仁閣大學士,但乾隆皇帝並不是特別待見他,還曾公開表示,現在朝廷沒人,才把劉墉提拔上來。也不知道是傲嬌,還是厭惡。當時劉墉一直以滑稽面目示人。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

圖為劉墉

嘉慶掌權後,劉墉加封太子少保。體仁閣大學士是正一品,太子少保是正二品。官階降低,不代表地位下降。作為榮譽稱號,太子少保的意義大於實際。

劉墉也得到嘉慶信任。嘉慶巡遊熱河行宮時,京城大小事務都交給劉墉。這種信任,一般朝廷重臣也無法得到。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

相比之下,紀曉嵐在乾隆時期就已經升任協辦大學士官職,位居從一品。乾隆去世後,紀曉嵐同樣得到禮遇。

除了逢年過節照例慰問,八十生日時,嘉慶還親自派人慰問。不過,嘉慶並沒有重用紀曉嵐,只是禮遇不重用。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

圖為紀曉嵐畫像

從能力而言,紀曉嵐擅長學問。他曾主持編纂《四庫全書》、《契丹國志》、《八旗通志》等重要書籍。才學方面,頗受乾隆重視。

劉墉不同,他在學問上並沒有顯示出過人的本事。可是他懂得治國理政。讀書做學問跟實際處理政務,往往不是一回事。前者偏向理論,後者傾向實際。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

對於皇帝而言,能力其次,忠誠第一。這種忠誠需要口號,更需要實際行動。紀曉嵐的人緣一直不錯,在朝廷中也沒有什麼明顯派系。他跟劉墉淵源極深。

劉墉的父親劉統勳對紀曉嵐有舉薦的恩情。他跟劉墉的私交也不錯。兩人都喜歡硯臺,常常以硯會友。即便和珅聲勢最鼎盛時,兩人關係也沒有發生改變。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

紀曉嵐跟和珅關係也不差。和珅本來就是一個有才學的人。乾隆本就是一個喜歡附庸風雅的皇帝。

和珅如果不懂詩詞文學,跟乾隆也答不上話。紀曉嵐跟和珅之間,也沒有什麼競爭關係。乾隆、嘉慶都不算討厭他。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

這是紀曉嵐長期屹立不倒的緣故。但是,對嘉慶而言,這樣的大臣並不足以倚重。嘉慶從乾隆手中接過皇位後,日子一直過得艱難。

乾隆不僅自封太上皇,還把大權牢牢抓在自己手中,甚至和珅都爬到嘉慶頭上。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

和珅被外人稱為“二皇帝”,嘉慶這個正統皇帝常常被乾隆訓斥,還要討好和珅。從內心深處講,嘉慶自然想扳倒和珅。

可是,想要做到這一點,談何容易。和珅把持朝政多年,麾下黨羽眾多,根基深厚。而且,他做的許多事情又跟乾隆相連。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

如果嘉慶扳倒和珅,很可能牽扯乾隆。到時候就可能出現崩盤的可能。當時清朝國內有大規模農民起義爆發,白蓮教席捲多個省份。

嘉慶必須謹慎處理。但光靠嘉慶自己,肯定遠遠不夠,他需要其他大臣協助。所以,像董誥、王傑、劉墉這樣的大臣,就被嘉慶列入名單內。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

和珅貪名在外,劉墉是個有名的清官,而且跟和珅一直不對付。他在地方、中樞都曾任職,有不錯的政績和從政經驗,對官場十分熟稔。

這樣的大臣,嘉慶自然願意重用。所以,和珅被抓後,嘉慶讓劉墉等人帶頭負責和珅案件,蒐羅罪狀,為和珅定罪。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

經過跟和珅的權力鬥爭後,劉墉自然被嘉慶列為心腹親信重臣,可以委託重任。劉墉當時雖然七十歲,但仍表現出旺盛的精力。

權力是最大的興奮劑。紀曉嵐到晚年的時候,對權力鬥爭已經沒有動力。在他晚期作品《閱微草堂筆記》中,可以看到紀曉嵐的內心更為封閉。沒有人知道是什麼原因。

乾隆去世後,紀曉嵐為何沒有像劉墉那樣被重用?

​也許是才學無法施展。紀曉嵐堪稱博學,卻被視為弄臣。乾隆生活奢靡,紀曉嵐勸諫,遭到痛斥:““我謂汝尚能雕蟲,且與祕翰一職。於我,優倡也。天下事豈汝之能言者。”紀曉嵐編纂《四庫全書》時,文字獄正盛。

一起編纂《四庫全書》的人中,除了紀曉嵐外,都因牽扯文字獄,無人善終。種種限制,對於一個讀書人而言,無異囚牢。紀曉嵐在嘉慶十年去世,享年82歲。劉墉在嘉慶九年去世,享年85歲。

對歷史感興趣的朋友,可以關注一下:腦洞外星人,一個研究地球歷史的外星人

相關推薦

推薦中...