在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
作為橫跨三朝老臣，孫嘉淦從工作履歷和個人風格上都堪稱清朝最獨特的一位。從康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。從此履歷可以看出，孫家淦從基層做起，幾乎橫跨了當時政治體系的所有崗位，這種多崗位歷練和閱歷在當時來說並不多見。
孫家淦山西太原府興縣人，祖父在清初擔任崇仁知縣，其父是鄉里當時有名的紳士，孫家淦在三十一歲中進士後，出任檢討一職。重點放在了研習程朱理學上，正是“程朱理學”思想的深刻作用下，孫家淦處處以理學標準要求自己去做純粹之人，由此也導致了日後雍正評價其“憨直”的結論。
在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
作為橫跨三朝老臣，孫嘉淦從工作履歷和個人風格上都堪稱清朝最獨特的一位。從康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。從此履歷可以看出，孫家淦從基層做起，幾乎橫跨了當時政治體系的所有崗位，這種多崗位歷練和閱歷在當時來說並不多見。
孫家淦山西太原府興縣人，祖父在清初擔任崇仁知縣，其父是鄉里當時有名的紳士，孫家淦在三十一歲中進士後，出任檢討一職。重點放在了研習程朱理學上，正是“程朱理學”思想的深刻作用下，孫家淦處處以理學標準要求自己去做純粹之人，由此也導致了日後雍正評價其“憨直”的結論。
雍正影視形象
如果說康熙時期的孫家淦在“修煉”理學的純粹存天理，去人慾的功夫，那麼在雍正時期，則是這種“修煉”的發力期。
就在雍正大力打擊剷除其兄弟黨羽時，把他們變成“豬”，變成“狗”扔進大獄，孫家淦竟然犯逆鱗向雍正上書強烈建議他“親骨肉”，言外之意便是他殘忍對待手足。雍正果然大怒，找來翰林院掌院學士朱軾，問他這個孫家淦為什麼如此膽大狂妄，打算重罪處理。朱軾坦誠回答說：“此人誠屬狂妄，但臣也不能不佩服他的膽量。”雍正想了一會，竟也笑著說，我也不能不讚賞他的膽識。
在孫家淦得到重用做主考官回來述職時，雍正問在場人一個問題：“天下有幾種人？”唯獨孫嘉淦回答最為精妙：“天下有兩種人，一種為名，一種為利。”雍正問他你是哪一種呢？孫家淦只是回答說：“為臣不愛錢”。意思是他把名聲看得比什麼都重要。
在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
作為橫跨三朝老臣，孫嘉淦從工作履歷和個人風格上都堪稱清朝最獨特的一位。從康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。從此履歷可以看出，孫家淦從基層做起，幾乎橫跨了當時政治體系的所有崗位，這種多崗位歷練和閱歷在當時來說並不多見。
孫家淦山西太原府興縣人，祖父在清初擔任崇仁知縣，其父是鄉里當時有名的紳士，孫家淦在三十一歲中進士後，出任檢討一職。重點放在了研習程朱理學上，正是“程朱理學”思想的深刻作用下，孫家淦處處以理學標準要求自己去做純粹之人，由此也導致了日後雍正評價其“憨直”的結論。
雍正影視形象
如果說康熙時期的孫家淦在“修煉”理學的純粹存天理，去人慾的功夫，那麼在雍正時期，則是這種“修煉”的發力期。
就在雍正大力打擊剷除其兄弟黨羽時，把他們變成“豬”，變成“狗”扔進大獄，孫家淦竟然犯逆鱗向雍正上書強烈建議他“親骨肉”，言外之意便是他殘忍對待手足。雍正果然大怒，找來翰林院掌院學士朱軾，問他這個孫家淦為什麼如此膽大狂妄，打算重罪處理。朱軾坦誠回答說：“此人誠屬狂妄，但臣也不能不佩服他的膽量。”雍正想了一會，竟也笑著說，我也不能不讚賞他的膽識。
在孫家淦得到重用做主考官回來述職時，雍正問在場人一個問題：“天下有幾種人？”唯獨孫嘉淦回答最為精妙：“天下有兩種人，一種為名，一種為利。”雍正問他你是哪一種呢？孫家淦只是回答說：“為臣不愛錢”。意思是他把名聲看得比什麼都重要。
孫嘉淦影視形象
雍正甚至和寵臣鄂爾泰私下討論過孫嘉淦這一現象，鄂爾泰倒也客觀對雍正說：“孫某，性或偏執，若操守臣敢以百口保之。”以此可知，孫嘉淦敢於直言的最大資本就是本身清廉，自身過硬，任何人也抓不到其汙點證據。
《嘯庭雜錄》記載了一個較為生動有趣的事情。孫嘉淦在國子監任職時，向雍正推薦幾名知縣候選人。幾天後，雍正對孫嘉淦說：“你推薦的這幾個人品行不好，名單退給你，你再考察一下。”孫嘉淦卻脫口回答：“我與這六人共事很多年，非常瞭解，不需要再考察了。”雍正非常不滿地說：“如果你這樣認定，那你給我寫個保證”，順手把手中的筆扔給了孫嘉淦，跪在地上的孫嘉淦剛要撿筆寫保證，一旁的大學時斥責說：“孫嘉淦，皇上的御筆你也敢用！”孫嘉淦這才意識到過格不敢再說話。事後刑部以“大不敬罪擬斬”上報處理意見，雍正想了想說：“孫嘉淦太憨，然不愛錢。”索性就讓他去管理庫銀。有一次因為煩了老毛病惹得雍正大怒，乾脆罰他去順義縣做苦工。這兩次挫折可以被視為雍正對他的考驗，也可以說視對他的重要官員必要的警告手段，“使功不如使過”，這樣一來，孫嘉淦任職經歷也越來越豐富，其“直臣”的名聲越來越大。
在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
作為橫跨三朝老臣，孫嘉淦從工作履歷和個人風格上都堪稱清朝最獨特的一位。從康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。從此履歷可以看出，孫家淦從基層做起，幾乎橫跨了當時政治體系的所有崗位，這種多崗位歷練和閱歷在當時來說並不多見。
孫家淦山西太原府興縣人，祖父在清初擔任崇仁知縣，其父是鄉里當時有名的紳士，孫家淦在三十一歲中進士後，出任檢討一職。重點放在了研習程朱理學上，正是“程朱理學”思想的深刻作用下，孫家淦處處以理學標準要求自己去做純粹之人，由此也導致了日後雍正評價其“憨直”的結論。
雍正影視形象
如果說康熙時期的孫家淦在“修煉”理學的純粹存天理，去人慾的功夫，那麼在雍正時期，則是這種“修煉”的發力期。
就在雍正大力打擊剷除其兄弟黨羽時，把他們變成“豬”，變成“狗”扔進大獄，孫家淦竟然犯逆鱗向雍正上書強烈建議他“親骨肉”，言外之意便是他殘忍對待手足。雍正果然大怒，找來翰林院掌院學士朱軾，問他這個孫家淦為什麼如此膽大狂妄，打算重罪處理。朱軾坦誠回答說：“此人誠屬狂妄，但臣也不能不佩服他的膽量。”雍正想了一會，竟也笑著說，我也不能不讚賞他的膽識。
在孫家淦得到重用做主考官回來述職時，雍正問在場人一個問題：“天下有幾種人？”唯獨孫嘉淦回答最為精妙：“天下有兩種人，一種為名，一種為利。”雍正問他你是哪一種呢？孫家淦只是回答說：“為臣不愛錢”。意思是他把名聲看得比什麼都重要。
孫嘉淦影視形象
雍正甚至和寵臣鄂爾泰私下討論過孫嘉淦這一現象，鄂爾泰倒也客觀對雍正說：“孫某，性或偏執，若操守臣敢以百口保之。”以此可知，孫嘉淦敢於直言的最大資本就是本身清廉，自身過硬，任何人也抓不到其汙點證據。
《嘯庭雜錄》記載了一個較為生動有趣的事情。孫嘉淦在國子監任職時，向雍正推薦幾名知縣候選人。幾天後，雍正對孫嘉淦說：“你推薦的這幾個人品行不好，名單退給你，你再考察一下。”孫嘉淦卻脫口回答：“我與這六人共事很多年，非常瞭解，不需要再考察了。”雍正非常不滿地說：“如果你這樣認定，那你給我寫個保證”，順手把手中的筆扔給了孫嘉淦，跪在地上的孫嘉淦剛要撿筆寫保證，一旁的大學時斥責說：“孫嘉淦，皇上的御筆你也敢用！”孫嘉淦這才意識到過格不敢再說話。事後刑部以“大不敬罪擬斬”上報處理意見，雍正想了想說：“孫嘉淦太憨，然不愛錢。”索性就讓他去管理庫銀。有一次因為煩了老毛病惹得雍正大怒，乾脆罰他去順義縣做苦工。這兩次挫折可以被視為雍正對他的考驗，也可以說視對他的重要官員必要的警告手段，“使功不如使過”，這樣一來，孫嘉淦任職經歷也越來越豐富，其“直臣”的名聲越來越大。
孫嘉淦為官思想
到了乾隆時期，依然不改本色進諫，，“每事必廷諍，純皇帝（乾隆）輒曰：‘汝又以古大臣面目對君矣。’”孫嘉淦不僅敢於直言，同時更是勇於做事。乾隆元年（1736）河南鄭州發生一起影響惡劣案件，株連十餘人，許多人被屈打成招，官員富德以死罪上奏核准。河道總督對此案表示懷疑，也向乾隆反應情況。乾隆迅速令刑部尚書的孫嘉淦前往調查。幾天後，孫嘉淦多方審訊查案，終於弄清原因，原來是官吏和豪紳相互勾結，而製造的冤案。孫嘉淦非常氣憤，立刻上奏，要求釋放無辜百姓，並嚴懲這些勾連冤案官員。書信遞上去後，“舉朝大駭”在孫嘉淦一再要求下，乾隆認可了孫嘉淦的處理意見，“上然之，竟從其議”。
在電視劇《雍正王朝》中，素以憨直的孫嘉淦深得雍正賞識，可惜被年羹堯處死。當然這並非是真實的歷史。這其中雍正賞識孫嘉淦才是真的，讓他在其一朝獲得重用提升，一直到乾隆時期，孫嘉淦還在得到重用。
乾隆十二年1747年）清朝三朝老臣孫嘉淦以年老體邁上書乞求退休，得到乾隆批准。臨行前，乾隆問他對今後的政治有什麼建議，孫家淦簡短而深沉地說出了四個字：“慎終如始”，作為迴應。意思就是告誡乾隆為政，要謹慎處理政務，就像一開始一般的慎重。
作為橫跨三朝老臣，孫嘉淦從工作履歷和個人風格上都堪稱清朝最獨特的一位。從康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。從此履歷可以看出，孫家淦從基層做起，幾乎橫跨了當時政治體系的所有崗位，這種多崗位歷練和閱歷在當時來說並不多見。
孫家淦山西太原府興縣人，祖父在清初擔任崇仁知縣，其父是鄉里當時有名的紳士，孫家淦在三十一歲中進士後，出任檢討一職。重點放在了研習程朱理學上，正是“程朱理學”思想的深刻作用下，孫家淦處處以理學標準要求自己去做純粹之人，由此也導致了日後雍正評價其“憨直”的結論。
雍正影視形象
如果說康熙時期的孫家淦在“修煉”理學的純粹存天理，去人慾的功夫，那麼在雍正時期，則是這種“修煉”的發力期。
就在雍正大力打擊剷除其兄弟黨羽時，把他們變成“豬”，變成“狗”扔進大獄，孫家淦竟然犯逆鱗向雍正上書強烈建議他“親骨肉”，言外之意便是他殘忍對待手足。雍正果然大怒，找來翰林院掌院學士朱軾，問他這個孫家淦為什麼如此膽大狂妄，打算重罪處理。朱軾坦誠回答說：“此人誠屬狂妄，但臣也不能不佩服他的膽量。”雍正想了一會，竟也笑著說，我也不能不讚賞他的膽識。
在孫家淦得到重用做主考官回來述職時，雍正問在場人一個問題：“天下有幾種人？”唯獨孫嘉淦回答最為精妙：“天下有兩種人，一種為名，一種為利。”雍正問他你是哪一種呢？孫家淦只是回答說：“為臣不愛錢”。意思是他把名聲看得比什麼都重要。
孫嘉淦影視形象
雍正甚至和寵臣鄂爾泰私下討論過孫嘉淦這一現象，鄂爾泰倒也客觀對雍正說：“孫某，性或偏執，若操守臣敢以百口保之。”以此可知，孫嘉淦敢於直言的最大資本就是本身清廉，自身過硬，任何人也抓不到其汙點證據。
《嘯庭雜錄》記載了一個較為生動有趣的事情。孫嘉淦在國子監任職時，向雍正推薦幾名知縣候選人。幾天後，雍正對孫嘉淦說：“你推薦的這幾個人品行不好，名單退給你，你再考察一下。”孫嘉淦卻脫口回答：“我與這六人共事很多年，非常瞭解，不需要再考察了。”雍正非常不滿地說：“如果你這樣認定，那你給我寫個保證”，順手把手中的筆扔給了孫嘉淦，跪在地上的孫嘉淦剛要撿筆寫保證，一旁的大學時斥責說：“孫嘉淦，皇上的御筆你也敢用！”孫嘉淦這才意識到過格不敢再說話。事後刑部以“大不敬罪擬斬”上報處理意見，雍正想了想說：“孫嘉淦太憨，然不愛錢。”索性就讓他去管理庫銀。有一次因為煩了老毛病惹得雍正大怒，乾脆罰他去順義縣做苦工。這兩次挫折可以被視為雍正對他的考驗，也可以說視對他的重要官員必要的警告手段，“使功不如使過”，這樣一來，孫嘉淦任職經歷也越來越豐富，其“直臣”的名聲越來越大。
孫嘉淦為官思想
到了乾隆時期，依然不改本色進諫，，“每事必廷諍，純皇帝（乾隆）輒曰：‘汝又以古大臣面目對君矣。’”孫嘉淦不僅敢於直言，同時更是勇於做事。乾隆元年（1736）河南鄭州發生一起影響惡劣案件，株連十餘人，許多人被屈打成招，官員富德以死罪上奏核准。河道總督對此案表示懷疑，也向乾隆反應情況。乾隆迅速令刑部尚書的孫嘉淦前往調查。幾天後，孫嘉淦多方審訊查案，終於弄清原因，原來是官吏和豪紳相互勾結，而製造的冤案。孫嘉淦非常氣憤，立刻上奏，要求釋放無辜百姓，並嚴懲這些勾連冤案官員。書信遞上去後，“舉朝大駭”在孫嘉淦一再要求下，乾隆認可了孫嘉淦的處理意見，“上然之，竟從其議”。
乾隆晚年畫像
孫嘉淦給乾隆的《三習一弊疏》被認為經典之作，上疏原因也是因為“皇上隆恩，卑以風紀重任”，對乾隆提出告誡，揭示了帝王在政治中遇到的各種甜言蜜語而導致最終失去正確判斷。如果我們能夠考慮到乾隆後期對和珅的寵幸，則可以看到孫嘉淦的先見之明。
此後孫嘉淦在乾隆的提用下，又出任了禮部尚書，乾隆三年（1738）外放直隸總督，改湖廣總督，後因工作失誤被革職，沒多久便被起用宗人府丞、左副都御史。六十五歲申請退休，兩年後又被召回北京，任翰林院掌院學士，工部尚書、在乾隆十七年出任禮部尚書，協辦大學士。一年後去世，乾隆惋惜地說：“朝中少一正人矣”。
相關推薦
