'男子酒駕撞死人,竟把之前聚餐的9名同事告了!法院這樣判……'

發現佩奇 法律 刑法 交通 各界咸陽 2019-08-21
"

小章萬萬沒想到,

一次平常的飯局,

卻讓自己坐到了被告席。

曾經親密無間的好同事,

現在卻在法庭上勢不兩立。

同時還有痛失親人的李某一家傷心欲絕。

"

小章萬萬沒想到,

一次平常的飯局,

卻讓自己坐到了被告席。

曾經親密無間的好同事,

現在卻在法庭上勢不兩立。

同時還有痛失親人的李某一家傷心欲絕。

男子酒駕撞死人,竟把之前聚餐的9名同事告了!法院這樣判……

“兄弟們,下班一起約個飯吧。”今年2月的一天,剛剛下班的小章想著一幫好同事好久沒聚了,便在微信群裡喊大家一起搓一頓。“好呀,好久沒喝酒啦,我們三個人搭下你的車。”群裡9個同事都積極響應,老何等三人便坐小章的車一起前往城區的某飯店。

觥籌交錯中,大家興致高昂,老何好幾杯缸米黃下肚。酒席接近尾聲,小章要去KTV唱歌便讓沒喝酒的同事開車順帶下,老何說我也搭一段順風車吧。到達目的地後,眾人散去,同事囑咐老何打車回家吧。

老何沒把勸阻當一回事,晃晃悠悠步行到自己停車的地方,心存僥倖心裡覺得自己車技好喝了酒也不礙事。

"

小章萬萬沒想到,

一次平常的飯局,

卻讓自己坐到了被告席。

曾經親密無間的好同事,

現在卻在法庭上勢不兩立。

同時還有痛失親人的李某一家傷心欲絕。

男子酒駕撞死人,竟把之前聚餐的9名同事告了!法院這樣判……

“兄弟們,下班一起約個飯吧。”今年2月的一天,剛剛下班的小章想著一幫好同事好久沒聚了,便在微信群裡喊大家一起搓一頓。“好呀,好久沒喝酒啦,我們三個人搭下你的車。”群裡9個同事都積極響應,老何等三人便坐小章的車一起前往城區的某飯店。

觥籌交錯中,大家興致高昂,老何好幾杯缸米黃下肚。酒席接近尾聲,小章要去KTV唱歌便讓沒喝酒的同事開車順帶下,老何說我也搭一段順風車吧。到達目的地後,眾人散去,同事囑咐老何打車回家吧。

老何沒把勸阻當一回事,晃晃悠悠步行到自己停車的地方,心存僥倖心裡覺得自己車技好喝了酒也不礙事。

男子酒駕撞死人,竟把之前聚餐的9名同事告了!法院這樣判……

不幸的事還是發生了,在回家的途中,老何駕駛的小轎車與騎電動車的李某發生碰撞,造成李某受傷,李某經送醫搶救無效後死亡。交警部門認定,老何負事故全部責任,李某沒有責任。事後,老何與死者家屬達成賠償協議。

隨後,原告老何將9名共同聚餐者起訴至蘭溪市人民法院認為他們與原告一起共同飲酒,沒有盡到注意和照顧義務,沒有安全護送原告到家,造成原告醉酒之後開車回家,途中發生交通事故造成李某重傷醫治無效死亡,應承擔40%的事故賠償責任。

法院經過審理後認為,共飲行為是共飲者之間組織的集體性活動,同飲者相互之間負有適當的提醒、照顧、保護、通知等注意義務。本案中,被告將原告老何送至指定地點後囑咐其要打車回家,並且原告老何赴宴時並未開車,被告並不知道原告有車輛停在何處,也未聽說原告老何要開車回家,九名被告已經盡到相應的提醒、照顧、保護、通知等注意義務,因此一審判決駁回原告訴訟請求。

案件背後的教訓很慘痛很深刻,一個生命的逝去本可以避免,一次愉快的聚會本可以成為美好的回憶。2011年5月1日,《中華人民共和國刑法修正案(八)正式實施。醉酒駕駛作為危險駕駛罪將追究駕駛人的刑事責任。“開車不喝酒,喝酒不開車”的宣傳語要時刻謹記。

司法審判蘊含著法律價值的衝突、人文主義的弘揚、道德風險的評估和社會導向的確立。通過審判傳達出法律支持什麼,反對什麼,從而起到良好的指引作用。在該案判決中維護了盡到照顧提醒義務的共飲者的合法權益,駁回了飲酒駕車者轉嫁逃避責任的訴求,形成了鮮明的導向標,以專業與情懷為裁判注入力量和溫情。

新聞來源:現代快報錢江晚報

"

相關推薦

推薦中...