ZIL其實在幣圈也算是A級品種，很多投資者預期很高，市場交易量和市值排名，仍是靠前，確實值得大家去了解一下，我這邊就簡單總結一下市場觀點。
該幣的誕生，源於針對比特幣與以太坊低效的痛點，ZIL項目著重為高吞吐量的應用程序提供運行平臺，其嘗試將分片技術應用於實踐，滿足諸如電子廣告、支付、共享經濟和產權管理等業務必要的擴容需求。
在我看來，該幣最大的吸引點，無非就是該幣的技術。
首先，團隊背景：
1、技術實力強大：團隊大部分人員來自於新加坡，學術與研究背景深厚，有多位伯克利大學與新加坡公立大學研究者參與，整體技術背景強大且偏學術派。
2、團隊成員合作密切：大部分成員在過去兩年中有在不同項目上的合作經歷，有些甚至時間更長，團隊穩定性較好。
3、投資與顧問團隊強大：ZIL擁有眾多投資公司站臺，顧問團隊技術色彩濃厚。
簡單的說，ZIL團隊的技術實力很強，且團隊成員合作時間較長，這讓ZIL從基礎上覺得靠譜。在市場運營方面雖然有所變動，但從目前的活動來看，正在走上正規，相信不久就可以補齊這個短板。
第二、技術白皮書：路徑明晰
ZIL選擇用POW來維持系統安全，但並不靠算力完成共識，而是選擇更為高效的PBFT+EC-Schnorr簽名組合，使得共識可以高效完成。ZIL是首個用這套組合的項目。
1、技術路徑明晰：白皮書架構完整，項目介紹清晰，比較實際的講解了技術上的處理方法，項目實現的可信度較高。
2、較好的可擴展性：與側鏈和鏈下項目相比，Zil在安全性和擴展性方面更具優勢，若有需要Zil可與側鏈和鏈下的任何項目融合。
3、維持去中心化定位：相比於EOS、NEO等其他主鏈項目，ZIL採用的分片技術更能保持區塊鏈的去中介化特性，安全性上也更有保障。
4、吞吐量潛力大：基於以上技術創新和分片技術底層框架，ZIL可以平行執行大量交易，隨著節點的增加，幾乎可以無限制的放大每秒吞吐量，節點越多，吞吐量越大。
5、低能源成本：通過對POW與PBFT共識機制的改造，ZIL中的挖坑對能源的消耗將會很低，節點運行成本將會大幅度下降。
優點不少，但為什麼沒有一飛沖天呢，對的，該幣也是存在不少問題。
1、缺少資金監管與運營計劃：雖然白皮書中對技術細節披露的較為詳細，但對資金監管等並未有披露。而且，對於項目的實際操作方面的計劃也沒有提及。
2、開發語言門檻：ZIL團隊開發了一種名為Scilla的新編程語言，這種語言可能將其他開發人員拒之門外，進而使他們選擇其他的平臺。
3、實現難度大：ZIL是首次試圖應用分片技術的主鏈項目，在共識機制上也有諸多創新，實現難度很大。
而最重要的一點，就是項目推廣，無論是團隊營銷，或者戰略合作，恐怕主流幣隨便一個都做的比它出色，也因此缺乏更多的人去關注，從而落實進程更是受到阻礙。
總體來說，ZIL的白皮書屬於技術流，做得很用心，這個項目在很多個層面上確實有所創新，並進行了各種學術的調研和探討。但從缺點來看，其真正完整實現的難度仍然很大。