備受關注的“全國首例廣告使用短視頻侵害著作權案”終於迎來塵埃落定的時刻。日前，北京市海淀區人民法院判決一條公司賠償原告經濟損失及合理開支50餘萬元。據悉，這是迄今為止單個短視頻判賠金額最高的著作權維權案。
如今，隨著技術的發展、資本的進入，短視頻行業已經成為一個新興產業，也是內容創業的“風口”。《中國網絡版權產業發展報告(2018)》顯示，我國網絡短視頻用戶規模已高達6.48億人，市場規模達195億元。然而，與用戶數量和市場規模“井噴式增長”不相適應的是，短視頻掐頭去尾、未經許可隨意下載或使用等侵權亂象頻發，不僅打擊了內容創業者的創新熱情，也影響了行業發展的正常生態，成為版權保護領域的一塊“短板”。
從這個意義上說，判決侵權方為短短2分鐘的視頻賠償50餘萬元，彰顯了司法部門懲治短視頻版權侵權行為的決心，也將為同類案件產生一定的判例效應。同時，頂格處罰的判決，有利於扭轉人們在版權保護認識上的誤區，即認為即興創作、隨手發佈的短視頻不構成作品。事實上，短視頻的價值不能以內容的長短來論高低，無論短視頻多短，只要有獨創性，都受到著作權法的保護。此外，較之一般意義上的侵權，將涉案視頻作為廣告投放，無疑產生了較高的商業價值，對其作出頂格處罰並不為過。
現實中，除了未經許可，將他人制作的短視頻作為廣告投放等明目張膽的侵權行為，還有許多處於“灰色地帶”的隱性侵權。比如，將網上已經發布的短視頻二次創作，形成一個“全新”的短視頻；還有許多影響力較大的自媒體平臺，將影響力小的原創者的短視頻不標註來源，“搬運”到自己的平臺，讓受眾誤以為是原創，以達到吸引人氣和流量的目的。對於這些行為，如果不堅決給予打擊，將會產生更多的侵權亂象。
上述案件中，儘管權利人的權益得到了伸張，但打擊短視頻版權侵權行為，不能只寄希望於原創者單打獨鬥，而是要形成治理合力。一方面，要從制度層面完善短視頻版權保護機制，方便原創者更快捷地登記版權、舉證維權，形成短視頻版權保護的良好社會環境；另一方面，短視頻平臺應切實履行主體責任，規範網絡短視頻內容審核標準，對侵權視頻採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。只有這樣，才能使創作者更加專心地投入原創內容的生產中，促進短視頻行業健康發展。(鳴 澗)