不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
近日，捷信集團（Home Credit B.V.）在港交所披露了招股書，開啟赴港IPO進程。對此，業內人士指出，作為消費金融的佼佼者，捷信雖然正在試圖叩開資本市場的大門，但是要想有個好的市值，可能還需要諸多努力。
根據招股書，截止2018年底，捷信總資產1801.93元，相比招聯消費金融的747.48億元，馬上消費金融的402.6億元，中銀消費金融公司的362.17億元，興業消費金融的222.62億元，捷信處於遙遙領先的位置。
不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
近日，捷信集團（Home Credit B.V.）在港交所披露了招股書，開啟赴港IPO進程。對此，業內人士指出，作為消費金融的佼佼者，捷信雖然正在試圖叩開資本市場的大門，但是要想有個好的市值，可能還需要諸多努力。
根據招股書，截止2018年底，捷信總資產1801.93元，相比招聯消費金融的747.48億元，馬上消費金融的402.6億元，中銀消費金融公司的362.17億元，興業消費金融的222.62億元，捷信處於遙遙領先的位置。
不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
近日，捷信集團（Home Credit B.V.）在港交所披露了招股書，開啟赴港IPO進程。對此，業內人士指出，作為消費金融的佼佼者，捷信雖然正在試圖叩開資本市場的大門，但是要想有個好的市值，可能還需要諸多努力。
根據招股書，截止2018年底，捷信總資產1801.93元，相比招聯消費金融的747.48億元，馬上消費金融的402.6億元，中銀消費金融公司的362.17億元，興業消費金融的222.62億元，捷信處於遙遙領先的位置。
消費金融行業在過去五年為全球金融服務增長最快速的領域之一。行業增長態勢向好，資產業內領先，這似乎讓捷信消費金融有十足的上市底氣。但是，一切增長趨勢的背後都暗藏一定的風險。
不良率逐年增長且比同行偏高
招股書顯示，2016-2018年捷信不良貸款率分別是6.1%、6.9%、8.4%，呈逐年增長的趨勢，2019年第一季度雖有所回落為7.8%，但這個比率仍然不低，而且未來三季度數據還不確定是否能持續下降。
對此，捷信表示：“2017年-2018年現金貸款及銷售點貸款的不良率大幅上升，主要由於我們在中國的業務所致。現金貸款不良率上升很大程度上是由於2017年中國市場擾動期間所發放貸款批次的賬齡增長所致。”
但是銀監會數據顯示，截止2016年9月末，消費金融行業平均不良貸款率是4.11%。截止2017年末，馬上消費金融的不良貸款率為3.18%，錦程消費金融、中銀消費金融和興業消費金融的不良貸款率分別為2.72%、2.97%和2.11%。與之相比，捷信的不良貸款率顯然偏高。
同時，業內人士指出，控制成本對捷信來說至關重要，因為捷信線下資產過重。一直以來，捷信消費金融的模式偏“駐店式”、重資產的線下貸款模式。截至2017年末，捷信金融在中國的業務已覆蓋29個省份和直轄市，312個城市，在中國設置超過23萬個POS貸款點。
主要市場在國內且“高利息”投訴量亦多
不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
近日，捷信集團（Home Credit B.V.）在港交所披露了招股書，開啟赴港IPO進程。對此，業內人士指出，作為消費金融的佼佼者，捷信雖然正在試圖叩開資本市場的大門，但是要想有個好的市值，可能還需要諸多努力。
根據招股書，截止2018年底，捷信總資產1801.93元，相比招聯消費金融的747.48億元，馬上消費金融的402.6億元，中銀消費金融公司的362.17億元，興業消費金融的222.62億元，捷信處於遙遙領先的位置。
消費金融行業在過去五年為全球金融服務增長最快速的領域之一。行業增長態勢向好，資產業內領先，這似乎讓捷信消費金融有十足的上市底氣。但是，一切增長趨勢的背後都暗藏一定的風險。
不良率逐年增長且比同行偏高
招股書顯示，2016-2018年捷信不良貸款率分別是6.1%、6.9%、8.4%，呈逐年增長的趨勢，2019年第一季度雖有所回落為7.8%，但這個比率仍然不低，而且未來三季度數據還不確定是否能持續下降。
對此，捷信表示：“2017年-2018年現金貸款及銷售點貸款的不良率大幅上升，主要由於我們在中國的業務所致。現金貸款不良率上升很大程度上是由於2017年中國市場擾動期間所發放貸款批次的賬齡增長所致。”
但是銀監會數據顯示，截止2016年9月末，消費金融行業平均不良貸款率是4.11%。截止2017年末，馬上消費金融的不良貸款率為3.18%，錦程消費金融、中銀消費金融和興業消費金融的不良貸款率分別為2.72%、2.97%和2.11%。與之相比，捷信的不良貸款率顯然偏高。
同時，業內人士指出，控制成本對捷信來說至關重要，因為捷信線下資產過重。一直以來，捷信消費金融的模式偏“駐店式”、重資產的線下貸款模式。截至2017年末，捷信金融在中國的業務已覆蓋29個省份和直轄市，312個城市，在中國設置超過23萬個POS貸款點。
主要市場在國內且“高利息”投訴量亦多
招股書顯示，截至2019年3月31日，捷信的貸款餘額為209.05億歐元，其中中國市場的貸款餘額133.53億歐元，佔比63.9%。中國市場是捷信的主戰場，2010年，捷信消費金融在天津成立，成為中國四家首批獲得消費金融牌照的公司之一。
在黑貓投訴平臺，對捷信的投訴達到三百多條，主要問題包括“高利貸”、“暴力催收”、“霸王條款”等。近期有一用戶投訴稱：本人於三月份辦理手機分期，共借款8800分24期已還15期共8700左右，還需還9期，每期583.02並不是app顯示的519.62，顯示還款金額和實際還款金額不符，與客服聯繫稱若提前還款需支付4千餘元，利息實在太高違法國家規定，協商不成催收電話威脅，要求道歉，協商還本金！
不良貸款率逐年上升且比同行偏高，主要市場在國內，並屢遭用戶投訴，再加上嚴監管下的行業有諸多不確定性，總資產超1800億的捷信集團儘管在積極爭取港交所上市，但面對上述諸多問題不充分重視的話，想坐穩消費金融界“老大”地位，也存變數。
近日，捷信集團（Home Credit B.V.）在港交所披露了招股書，開啟赴港IPO進程。對此，業內人士指出，作為消費金融的佼佼者，捷信雖然正在試圖叩開資本市場的大門，但是要想有個好的市值，可能還需要諸多努力。
根據招股書，截止2018年底，捷信總資產1801.93元，相比招聯消費金融的747.48億元，馬上消費金融的402.6億元，中銀消費金融公司的362.17億元，興業消費金融的222.62億元，捷信處於遙遙領先的位置。
消費金融行業在過去五年為全球金融服務增長最快速的領域之一。行業增長態勢向好，資產業內領先，這似乎讓捷信消費金融有十足的上市底氣。但是，一切增長趨勢的背後都暗藏一定的風險。
不良率逐年增長且比同行偏高
招股書顯示，2016-2018年捷信不良貸款率分別是6.1%、6.9%、8.4%，呈逐年增長的趨勢，2019年第一季度雖有所回落為7.8%，但這個比率仍然不低，而且未來三季度數據還不確定是否能持續下降。
對此，捷信表示：“2017年-2018年現金貸款及銷售點貸款的不良率大幅上升，主要由於我們在中國的業務所致。現金貸款不良率上升很大程度上是由於2017年中國市場擾動期間所發放貸款批次的賬齡增長所致。”
但是銀監會數據顯示，截止2016年9月末，消費金融行業平均不良貸款率是4.11%。截止2017年末，馬上消費金融的不良貸款率為3.18%，錦程消費金融、中銀消費金融和興業消費金融的不良貸款率分別為2.72%、2.97%和2.11%。與之相比，捷信的不良貸款率顯然偏高。
同時，業內人士指出，控制成本對捷信來說至關重要，因為捷信線下資產過重。一直以來，捷信消費金融的模式偏“駐店式”、重資產的線下貸款模式。截至2017年末，捷信金融在中國的業務已覆蓋29個省份和直轄市，312個城市，在中國設置超過23萬個POS貸款點。
主要市場在國內且“高利息”投訴量亦多
招股書顯示，截至2019年3月31日，捷信的貸款餘額為209.05億歐元，其中中國市場的貸款餘額133.53億歐元，佔比63.9%。中國市場是捷信的主戰場，2010年，捷信消費金融在天津成立，成為中國四家首批獲得消費金融牌照的公司之一。
在黑貓投訴平臺，對捷信的投訴達到三百多條，主要問題包括“高利貸”、“暴力催收”、“霸王條款”等。近期有一用戶投訴稱：本人於三月份辦理手機分期，共借款8800分24期已還15期共8700左右，還需還9期，每期583.02並不是app顯示的519.62，顯示還款金額和實際還款金額不符，與客服聯繫稱若提前還款需支付4千餘元，利息實在太高違法國家規定，協商不成催收電話威脅，要求道歉，協商還本金！
諸如此類的投訴案件還有很多，在21CN聚投訴的本週投訴量排行榜上，捷信高居第六的位置。對於捷信內部的管控制度、運行規則等問題，記者試圖聯繫捷信方面，但是對方聲稱不能給與任何具體答覆。（發現網記者 羅雪峰 楊璐）
相關推薦
