'為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年'

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

元康年間發了災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給司馬衷,但司馬衷卻說:"沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?"這件事從實了司馬衷白痴的身份。可是司馬衷生活在深宮,從沒和民間有過接觸,他的問題在今天的“富二代”裡並不罕見,可以認為他單純,但不能做為他是白痴的證據。如果他是真的白痴,他斷不會發出評語的。

三、能否行使權力:

惠帝行使自己權力最生動的記載要算是誅司馬威了。

《晉書。司馬威傳》記載:“威(司馬威)字景曜,初嗣洪(司馬洪)。咸寧三年,徙封章武。太康九年,嗣義陽王司馬望。威凶暴無操行,諂附趙王倫。元康末,為散騎常侍,倫將篡,使威與黃門郎駱休逼帝奪璽綬,倫以威為中書令。倫敗,晉惠帝反正,曰:阿皮捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺。阿皮,威小字也。於是誅威。”

惠帝能夠記住司馬威對自己的欺凌,在他的堅持下處死了司馬威。這充分說明他不是個沒有思想的白痴。雖然更多的時候惠帝並不能行使最高統治者的權力,比如楊駿伏誅後,惠帝在賈后指使的群臣壓力下步步退讓,反映出惠帝在許多事情上受制於人,不能堅持自己的意見。當張方強迫惠帝遷都長安時,惠帝雖不情願,但終究還是沒有反抗,這些只能說明他的懦弱,和白痴還是要有所區別的。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

元康年間發了災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給司馬衷,但司馬衷卻說:"沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?"這件事從實了司馬衷白痴的身份。可是司馬衷生活在深宮,從沒和民間有過接觸,他的問題在今天的“富二代”裡並不罕見,可以認為他單純,但不能做為他是白痴的證據。如果他是真的白痴,他斷不會發出評語的。

三、能否行使權力:

惠帝行使自己權力最生動的記載要算是誅司馬威了。

《晉書。司馬威傳》記載:“威(司馬威)字景曜,初嗣洪(司馬洪)。咸寧三年,徙封章武。太康九年,嗣義陽王司馬望。威凶暴無操行,諂附趙王倫。元康末,為散騎常侍,倫將篡,使威與黃門郎駱休逼帝奪璽綬,倫以威為中書令。倫敗,晉惠帝反正,曰:阿皮捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺。阿皮,威小字也。於是誅威。”

惠帝能夠記住司馬威對自己的欺凌,在他的堅持下處死了司馬威。這充分說明他不是個沒有思想的白痴。雖然更多的時候惠帝並不能行使最高統治者的權力,比如楊駿伏誅後,惠帝在賈后指使的群臣壓力下步步退讓,反映出惠帝在許多事情上受制於人,不能堅持自己的意見。當張方強迫惠帝遷都長安時,惠帝雖不情願,但終究還是沒有反抗,這些只能說明他的懦弱,和白痴還是要有所區別的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬威

四、生育能力:

據史書記載,惠帝有子女數人,光是賈后便生了河東、臨海、始平公主和哀獻皇女。惠帝不僅有生育能力,而且還絕不能算低下。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

元康年間發了災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給司馬衷,但司馬衷卻說:"沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?"這件事從實了司馬衷白痴的身份。可是司馬衷生活在深宮,從沒和民間有過接觸,他的問題在今天的“富二代”裡並不罕見,可以認為他單純,但不能做為他是白痴的證據。如果他是真的白痴,他斷不會發出評語的。

三、能否行使權力:

惠帝行使自己權力最生動的記載要算是誅司馬威了。

《晉書。司馬威傳》記載:“威(司馬威)字景曜,初嗣洪(司馬洪)。咸寧三年,徙封章武。太康九年,嗣義陽王司馬望。威凶暴無操行,諂附趙王倫。元康末,為散騎常侍,倫將篡,使威與黃門郎駱休逼帝奪璽綬,倫以威為中書令。倫敗,晉惠帝反正,曰:阿皮捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺。阿皮,威小字也。於是誅威。”

惠帝能夠記住司馬威對自己的欺凌,在他的堅持下處死了司馬威。這充分說明他不是個沒有思想的白痴。雖然更多的時候惠帝並不能行使最高統治者的權力,比如楊駿伏誅後,惠帝在賈后指使的群臣壓力下步步退讓,反映出惠帝在許多事情上受制於人,不能堅持自己的意見。當張方強迫惠帝遷都長安時,惠帝雖不情願,但終究還是沒有反抗,這些只能說明他的懦弱,和白痴還是要有所區別的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬威

四、生育能力:

據史書記載,惠帝有子女數人,光是賈后便生了河東、臨海、始平公主和哀獻皇女。惠帝不僅有生育能力,而且還絕不能算低下。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

臨海公主劇照

五、在惠帝統治的後期,變故迭起,戰亂不停,惠帝經歷中最危險的一次是在蕩陰之戰中。

史料中也有詳細記載:“惠帝徵成都王穎,戰敗時,唯侍中嵇紹扶帝。士將兵之,帝曰:‘吾吏也,勿害之。’眾曰:‘受太弟命,惟不犯陛下一人耳。’遂斬之,血汙帝袂。將洗之,帝曰:‘嵇侍中血,勿洗也。’”

從這段記載中可以看到在危險之中,惠帝仍能表達他自己的意願,不過由於他失去了權力,未能救下嵇紹。他事後堅持不許洗濺有嵇紹血跡的衣服,流露出對嵇紹很深的感情。“嵇侍中血,勿洗也。”像一個白痴說的嗎?胡三省在《通鑑》提出疑問曰:“孰謂帝為戇愚哉!”,呂思勉先生此話“絕不類痴騃人語。”

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

元康年間發了災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給司馬衷,但司馬衷卻說:"沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?"這件事從實了司馬衷白痴的身份。可是司馬衷生活在深宮,從沒和民間有過接觸,他的問題在今天的“富二代”裡並不罕見,可以認為他單純,但不能做為他是白痴的證據。如果他是真的白痴,他斷不會發出評語的。

三、能否行使權力:

惠帝行使自己權力最生動的記載要算是誅司馬威了。

《晉書。司馬威傳》記載:“威(司馬威)字景曜,初嗣洪(司馬洪)。咸寧三年,徙封章武。太康九年,嗣義陽王司馬望。威凶暴無操行,諂附趙王倫。元康末,為散騎常侍,倫將篡,使威與黃門郎駱休逼帝奪璽綬,倫以威為中書令。倫敗,晉惠帝反正,曰:阿皮捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺。阿皮,威小字也。於是誅威。”

惠帝能夠記住司馬威對自己的欺凌,在他的堅持下處死了司馬威。這充分說明他不是個沒有思想的白痴。雖然更多的時候惠帝並不能行使最高統治者的權力,比如楊駿伏誅後,惠帝在賈后指使的群臣壓力下步步退讓,反映出惠帝在許多事情上受制於人,不能堅持自己的意見。當張方強迫惠帝遷都長安時,惠帝雖不情願,但終究還是沒有反抗,這些只能說明他的懦弱,和白痴還是要有所區別的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬威

四、生育能力:

據史書記載,惠帝有子女數人,光是賈后便生了河東、臨海、始平公主和哀獻皇女。惠帝不僅有生育能力,而且還絕不能算低下。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

臨海公主劇照

五、在惠帝統治的後期,變故迭起,戰亂不停,惠帝經歷中最危險的一次是在蕩陰之戰中。

史料中也有詳細記載:“惠帝徵成都王穎,戰敗時,唯侍中嵇紹扶帝。士將兵之,帝曰:‘吾吏也,勿害之。’眾曰:‘受太弟命,惟不犯陛下一人耳。’遂斬之,血汙帝袂。將洗之,帝曰:‘嵇侍中血,勿洗也。’”

從這段記載中可以看到在危險之中,惠帝仍能表達他自己的意願,不過由於他失去了權力,未能救下嵇紹。他事後堅持不許洗濺有嵇紹血跡的衣服,流露出對嵇紹很深的感情。“嵇侍中血,勿洗也。”像一個白痴說的嗎?胡三省在《通鑑》提出疑問曰:“孰謂帝為戇愚哉!”,呂思勉先生此話“絕不類痴騃人語。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷和賈南風劇照

我們結合以上幾個事例,可以對惠帝有一個大致的評價:他有閱讀和書寫能力;對外界環境和事物的感受不很遲鈍,可順利表達自己的感情;可在某種程度上行使皇帝的權力,但容易屈從於別人的意志;他具有生育能力,沒有明顯的身體畸形。

結論是惠帝不是白痴,只能歸入反應比較慢,智商不高的那一類人。若真要定性,可把他歸納為輕度智力低下(MR) 精神病學,又稱愚笨。IQ為50~70,適應性行為輕度缺陷。

這症狀是早年發育較正常兒略遲緩,且不象正常兒那樣活潑,對周圍事物缺乏興趣。做事或循規蹈距,或動作粗暴。言語發育略遲,抽象性詞彙掌握少。

"

西晉是中國歷史上一個短暫的統一政權,自晉武帝統一全國到滅亡不過二十多年,很多人都把西晉滅亡的責任推到白痴皇帝晉惠帝頭上。晉武帝司馬炎為什麼要把傻兒子司馬衷立為太子呢?有沒有一個比較合理的解釋呢?對晉惠帝其人我們該怎麼評價呢?

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

劇照司馬炎

我們首先來看一下晉惠帝是怎麼被立為太子並繼承皇位的。

公元265年,繼司馬炎取代了曹魏,建立了西晉。公元280年西晉滅東吳,結束了三國鼎立的分裂局面。晉武帝於泰始二年(266),立妻楊氏為皇后;泰始三年,立子司馬衷為太子。

晉惠帝是武帝與楊皇后的次子,因為武帝的長子司馬軌早夭,故被立為太子,當時司馬衷年方九歲。司馬衷的母親楊氏是皇后,惠帝當時也和外界接觸不多,朝臣們對他聰明與否也還不瞭解,所以他被立太子時並沒有太多反對的聲音。

隨著惠帝的長大,司馬炎本人首先對這個兒子的能力產生了懷疑。

史載“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”

正是楊皇后的堅持,使得司馬炎沒有下決心廢掉司馬衷。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷

泰始八年,武帝為惠帝娶賈充女賈南風為妃,這門婚事是在楊皇后極力支持下締結的。當時侍中任愷等人不喜歡賈充,想把他排擠到朝廷之外,賈充用荀勖之策,借女兒賈南風與太子結婚而得以留在京師。賈充在朝中黨羽眾多。

“充既為(武)帝所遇,欲專名勢,而庚純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與(任)愷善,楊珧、王恂,華廙等(賈)充所親敬,於是朋黨紛然。”

婚後惠帝移居東宮,與大臣們接觸增多,大臣們對他的能力也有所瞭解,對其能否治理國家產生了疑問。當時大臣們都認為最終武帝會換太子,將司馬攸推到太子寶座。咸寧二年,晉武帝患病時。

“及帝疾甚,朝野皆屬意於(齊王司馬)攸。攸妃,賈充之長女也。河南尹夏侯和謂充曰:‘卿二婿,親疏等耳。立人當立德。’充不答。”
為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充之女賈南風


武帝病癒後,聽說此事,“乃奪充兵權。而位遇無替。”武帝明顯偏袒司馬衷,元勳大臣衛瓘曾經勸諫過武帝,史料上是這麼記載的:

“惠帝之為太子也,朝臣鹹謂鈍質,不能親政事。瓘每欲陳啟廢之,而未敢發。後會宴陵雲臺,瓘託醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所啟。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手撫床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因謬曰:‘公真大醉耶?’瓘於此不復有言。”

衛瓘不再堅持,其他朝臣更是不敢勸諫了。

雖然後來侍中和嶠轉對武帝說過:“皇太子有淳古之風,而季世多偽,恐不了陛下家事。”但是司馬炎只是“默然不答。”

武帝雖然沒有聽從群臣的建議,但他也不是傻子,他既然對惠帝既寄於厚望,當然也要搞清楚這個兒子的真實情況。他常在暗中觀察這個兒子,並把對兒子觀察的結果告訴朝臣,希望大家共同判斷一下兒子是否有能力接班。 司馬炎曾在和嶠、荀顗、荀勖面前說過:“太子近入朝,差長進,卿可俱詣之,粗及世事。”但是當和嶠、荀顗等人直言“聖質如初”的時候,司馬炎又“不悅而起。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

考察

司馬炎對司馬衷進行過一次著名的考試。

史載“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以為言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,為設宴會,而密封疑事,使太子決之。停信待反。(賈)妃大俱,倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰:‘太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。’妃大喜,語泓曰:‘便為我好答,富貴與汝共之。’泓素有小才,具草,令太子自寫。帝省之,甚悅。先示太子少傅衛瓘,眾人乃知瓘先有毀言,殿上皆稱萬歲。(賈)充密遣人語妃曰:‘衛瓘老奴,幾破汝家。’”

在這次考試中,賈南風顯示出一個女強人的手腕,不但使司馬衷矇混過關,也為她後來亂晉埋下了伏筆。

武帝通過考試,得到了他希望的答案。雖然他是被矇蔽的。但武帝並不是個昏庸之主,如果惠帝是個顯而易見的白痴,那麼武帝不可能不會發現。真正的答案只有一個,惠帝不是一個白痴。

武帝對太子東宮的屬僚挑選上也是極為用心的。荀顗、司馬攸,楊珧、司馬亮、石鑑等相繼出任太子太傅,任愷、李胤、山濤、衛瓘等皆曾任過太子少傅,賈充、楊駿擔任太子太保,這是個非常豪華的陣容了。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

賈充

惠帝能保住太子的地位,固然是由於楊皇后對武帝的勸告和賈充、賈南風一黨的支持,但最主要的還是武帝相信惠帝在大臣的輔弼下,能保住他所創下的基業。

歷來對惠帝的認定,多冠以白痴二字。據說有一年夏天,司馬衷與隨從到華林園去玩。他們走到一個池塘邊,聽見裡面傳出咕咕的青蛙叫聲。司馬衷覺得很奇怪,於是便問隨從這些咕呱亂叫的東西,是為官或是為私的?隨從就說:“在官家裡叫的,就是官家的;若在私家裡叫的,就是私人的。”很多人據此認為惠帝是個白痴。

但是要搞清晉惠帝是否白痴,首先要知道“白痴”的定義。

現代精神病學認為“白痴”是智力缺陷中最重的一類。白痴患者多伴有其他生理異常,多表現出軀體畸形,不能理解別人言語的意義,感覺遲鈍,對普通的物理性危險不知道躲避。一般規定智商在20以下者為白痴,20~50者為痴愚,50~70者為愚魯。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

我們不可能測定一千多年前晉惠帝的智商,只能根據史料中的有關記載來分析。通過惠帝在即位前和繼位後的表現來看,其智力發展較常人為低,是可以確定的。但究竟低到什麼程度,則需要作具體的分析。

一、閱讀和書寫能力

惠帝在回答武帝送來的“密封疑事”時,是由給使張泓作草,而由惠帝自己抄寫呈給武帝的。而且在武帝死後,“太后令(惠)帝為手詔與石鑑、張邵。”“凡有詔命,(惠)帝省訖,入呈太后,然後行之。”我們可以看到惠帝能書寫,也能閱讀。

二、對外界環境的感受及表達方式:

西晉元老陳騫 “及葬,(惠)帝於大司馬門臨喪,望柩流涕。”建武元年,“至溫,將謁陵,(惠)帝喪履,納從者之履,下拜流涕,左右皆歔欷。”說明他對外界事物有一定的感受能力和相應的表達方式。後來惠帝被張方劫至長安,“河間王(司馬)顒帥官屬步騎三萬,迎於霸上。顒前拜謁,(惠)帝下車止之。”惠帝在這種時候能作出止人之拜的舉動,說明他還是可以認為形勢變化的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

元康年間發了災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給司馬衷,但司馬衷卻說:"沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?"這件事從實了司馬衷白痴的身份。可是司馬衷生活在深宮,從沒和民間有過接觸,他的問題在今天的“富二代”裡並不罕見,可以認為他單純,但不能做為他是白痴的證據。如果他是真的白痴,他斷不會發出評語的。

三、能否行使權力:

惠帝行使自己權力最生動的記載要算是誅司馬威了。

《晉書。司馬威傳》記載:“威(司馬威)字景曜,初嗣洪(司馬洪)。咸寧三年,徙封章武。太康九年,嗣義陽王司馬望。威凶暴無操行,諂附趙王倫。元康末,為散騎常侍,倫將篡,使威與黃門郎駱休逼帝奪璽綬,倫以威為中書令。倫敗,晉惠帝反正,曰:阿皮捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺。阿皮,威小字也。於是誅威。”

惠帝能夠記住司馬威對自己的欺凌,在他的堅持下處死了司馬威。這充分說明他不是個沒有思想的白痴。雖然更多的時候惠帝並不能行使最高統治者的權力,比如楊駿伏誅後,惠帝在賈后指使的群臣壓力下步步退讓,反映出惠帝在許多事情上受制於人,不能堅持自己的意見。當張方強迫惠帝遷都長安時,惠帝雖不情願,但終究還是沒有反抗,這些只能說明他的懦弱,和白痴還是要有所區別的。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬威

四、生育能力:

據史書記載,惠帝有子女數人,光是賈后便生了河東、臨海、始平公主和哀獻皇女。惠帝不僅有生育能力,而且還絕不能算低下。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

臨海公主劇照

五、在惠帝統治的後期,變故迭起,戰亂不停,惠帝經歷中最危險的一次是在蕩陰之戰中。

史料中也有詳細記載:“惠帝徵成都王穎,戰敗時,唯侍中嵇紹扶帝。士將兵之,帝曰:‘吾吏也,勿害之。’眾曰:‘受太弟命,惟不犯陛下一人耳。’遂斬之,血汙帝袂。將洗之,帝曰:‘嵇侍中血,勿洗也。’”

從這段記載中可以看到在危險之中,惠帝仍能表達他自己的意願,不過由於他失去了權力,未能救下嵇紹。他事後堅持不許洗濺有嵇紹血跡的衣服,流露出對嵇紹很深的感情。“嵇侍中血,勿洗也。”像一個白痴說的嗎?胡三省在《通鑑》提出疑問曰:“孰謂帝為戇愚哉!”,呂思勉先生此話“絕不類痴騃人語。”

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

司馬衷和賈南風劇照

我們結合以上幾個事例,可以對惠帝有一個大致的評價:他有閱讀和書寫能力;對外界環境和事物的感受不很遲鈍,可順利表達自己的感情;可在某種程度上行使皇帝的權力,但容易屈從於別人的意志;他具有生育能力,沒有明顯的身體畸形。

結論是惠帝不是白痴,只能歸入反應比較慢,智商不高的那一類人。若真要定性,可把他歸納為輕度智力低下(MR) 精神病學,又稱愚笨。IQ為50~70,適應性行為輕度缺陷。

這症狀是早年發育較正常兒略遲緩,且不象正常兒那樣活潑,對周圍事物缺乏興趣。做事或循規蹈距,或動作粗暴。言語發育略遲,抽象性詞彙掌握少。

為晉惠帝摘掉“白痴”的帽子---- 他被人誤讀了上千年

輕度智力低下兒童大量流口水

分析能力差,認識問題膚淺。長大後可作一般性家務勞動和簡單的具體工作。遇事缺乏主見,依賴性強,不善於應付外界的變化,易受他人的影響和支配。能在指導下適應社會。

他比正常人欠缺的是一些智力,司馬炎也是這樣看的。

武帝在生前已安排了輔佐惠帝的大臣,營造一種各方力量相互均衡的狀態,可以說是用心良苦。但是惠帝完全缺乏治理國家的能力,只能成為一個受人擺佈的傀儡。所以賈后才能專權,殺死司馬亮和皇太后,引發了“八王之亂”。而司馬衷本人,被東海王司馬越毒殺於洛陽。

我們最後看看司馬衷是怎麼評價自己的吧!八王之亂快結束的時候,司馬衷被張方劫持時說了一句話:“我實在是不聰明,所以才會落得如此下場。(朕實不聰,累聊至此。)”。

各位評評看,這是白痴能說得出來的嗎?

"

相關推薦

推薦中...