人民網網悉尼8月9日電(王泉驕) 日前，澳大利亞悉尼大學商學院中國工商管理學教授漢斯·杭智科(Hans Hendrischke)博士以及悉尼科技大學澳中關係研究院代理院長羅震(James Laurenceson)博士接受了人民網專訪，談及對當下中美經貿爭端的看法時表示，貿易戰並非貿易戰，是美國經濟欲與中國 “脫鉤”的表現，而此舉將損害各方利益。
杭智科分析道，目前美國為實現脫鉤正在發起幾個階段的行動，首先是挑起關稅戰；接著是進行技術戰，以降低中國在特定技術領域的影響力，例如美國對華為進行的“圍堵”；最終階段則是將中國排除在信息技術等供應鏈之外。他認為，美國意圖將中國從一些先進技術和市場中排除，迫使中國尋找替代技術或替代市場。其戰略影響是通過迫使中國退出一些全球供應鏈，並阻礙中國融入仍受美國領導的先進全球市場，來減少中國在全球經濟中發揮的作用。因生產減少或轉移到海外，中國就業市場也將遭受打擊。
羅震稱，根據定義，貿易是一種雙贏活動，減少貿易往來將使兩方受損，全球經濟增長、貿易往來和就業都會受到波及。而這並非主要問題，真正的問題是美國顯然有意迫使其經濟和技術與中國脫鉤，這對全球經濟增長產生的負面影響遠超過關稅問題。
此前，美國總統特朗普多次批評世界貿易組織(WTO)“對美國不公”，並稱美國或將退出這一全球多邊貿易機構。根據WTO爭端解決機制，世界各國可通過其化解經濟摩擦、維護自身正當權益。而此次美國在未經WTO授權情況下，對中國商品大規模加徵關稅，挑起與中方之間的貿易戰。
新南威爾士大學法學院副教授、史密夫斐爾中國國際商法與國際經濟法(CIBEL)中心聯合主任王恆在學校官網上發表了一篇名為《中美貿易戰將如何影響澳大利亞》的文章。其中強調，美國威脅要退出WTO，並阻止WTO上訴機構的司法任命，這是前所未有的。WTO和多邊貿易體制的邊緣化意味著WTO無法解決全球貿易爭端。這將損害全球貿易體系的可預測性，並可能導致保護主義抬頭，這對任何國家都不是好事。
羅震也表示，中美經貿爭端破壞了以規則為基礎的全球貿易體系，澳大利亞依賴這個體系來保護自己的利益。只有當中美及其他國家在多邊框架內解決問題時，各國利益才能最大化。
他說，目前貿易戰對全球經濟產生的負面影響是可控的。而問題是，越來越多的證據表明，美國正試圖阻止中國產業價值鏈的提升，阻止美國公司向中國科技公司出售產品和服務，這是任何一個目標國家都無法接受的行為，全球許多國家對此表示不滿。
杭智科指出，美國發起貿易戰的既定目標是減少與中國的貿易逆差。雖然這在一定程度上是可能實現的，但不會達到大幅減少整體貿易逆差的程度。“美國的貿易逆差是結構性的，不依賴於中國，發起貿易戰會將貿易逆差轉移到其他國家。”同時，貿易戰有益於美國海外投資流回內部，或外國投資者將生產轉移到美國。他認為，美國在獲得新投資後，能增加的就業機會有限，美國國內生產量仍然無法取代與中國的大部分貿易額。
包括沃爾瑪和塔吉特等大型零售商在內的600多家美國公司簽署了聯名信，呼籲特朗普停止加徵關稅的做法，認為貿易戰升級將傷害美國家庭、就業和美國經濟。杭智科稱，商業影響將使美國人的生活成本上升。實現美國投資增加需要對中國進口產品加大關稅，而最終的關稅由美國消費者支付，以創造保護主義壁壘。
6月2日，中國國務院新聞辦公室發表《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書指出，對於貿易戰，中國不願打，不怕打，必要時不得不打，這個態度一直沒變。杭智科提及白皮書時表示，中國採取的是防禦立場，中國短期內沒有方法抵消脫鉤的負面影響。但總體而言，升級貿易戰將損害中方利益。他稱，中美談判桌上還有一個選項，美國同意妥協和部分解決方案，例如華為案件。 羅震說，當美國的抱怨是合理的，中國應積極迴應。另一方面，當美國提出的要求不是基於事實時，中國有正當理由堅持自己的立場。
"