印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

經濟 迫擊炮 軍事 軍武次位面 軍武次位面 2017-10-14

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

【軍武大本營】作者:定格

不積小流,無以成江海。

——荀子《勸學》

說到滅火,人們首先想到的往往是消防車,不過它也有很大的侷限性。首先,目前一般消防車的臂展只能達到 15 層到 20 層樓高度,著名的芬蘭“博浪濤”雲梯車可達到 30 層 100 多米高度。但對於更高的樓層,它們也就無可奈何。利用飛機消滅高樓火災也是一種選擇。但事實上飛機能夠攜帶的水量有限,對於情勢複雜的高樓大火來說往往是杯水車薪。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

中國的“高層樓宇滅火系統”主要由控制系統、發射系統和結構系統3部分組成,發射系統(模塊)上有24發聯裝滅火彈,根據火情既可單射也可多發連射,每顆彈內裝有3.6 kg的超細高效滅火劑,筒彈可以多角度旋轉,最大仰角可達70°,而由可見光、激光、紅外線三光合一的探測瞄準裝置可以準確找到起火點,實現對於滅火目標的精準打擊。據瞭解,一發滅火彈價值幾萬元,在它打破玻璃進入房間的瞬間還會同時啟動尾部的降落傘,以迅速減速,保持彈體完好,使其可以回收後裝入滅火劑再次利用。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

這就是中國的創新,我們要從“世界加工廠”成為名副其實的“世界工廠”,從“中國製造”走向“中國創造”。中國需要 軟實力(漢語難?),也需要更多這樣的產品,更多這樣的設計師,更多的技術硬實力。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

在寫這篇文章時,隔壁的鄰居印度又不聲不響的摔飛機了。但是也不能因摔飛機摔出了境界而輕視人家,要知道印度是第三世界發展中國家獲得諾貝爾獎金最多的國家。印度的創新力也不可小覷。印度獨立後,歷屆政府都極為重視科教興國,並採取一系列舉措,推動和加快科教事業的發展。印度憲法對發展教育和科學技術作出了規定。自 50 年代開始,印度政府制定了四個大的發展科學技術的政策法規——50 年代的《科學政策決議》、80 年代的《技術政策聲明》、90 年代的《新技術政策》和 2000 年的《信息技術法》等。在印度極力倡導科教興國的奠基人尼赫魯,他把實現科學技術的自主視為維護國家政治獨立和經濟獨立以及印度能否實現現代化的關鍵和基礎。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

由於印度歷屆政府比較重視科學技術的發展,才使得印度的信息技術特別是軟件產業聞名於世。正是印度的軟件產業成了當今印度經濟高速發展的增長極。印度約有 350 萬科技人員在各種科研機構和大學中工作。他們與國際接軌較早,廣泛參加國際合作與科技實踐活動,效果顯著,成就突出。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

看到別人的長處,也是自己自信的底氣。從“中國製造”升至“中國創造”,我們的時代需要更多的拼搏,更多的創新。

除了高樓火災,森林火災也是一難題。森林火災可能會帶給森林最嚴重、最具毀滅性的後果。森林火災發生的地方大多比較偏遠,山高林密,常規的消防設施和力量很難到達。而近年來,遠距離投擲森林滅火彈作為一種有效的滅火手段,受到各國的重視,多種先進的遠程森林滅火裝備相繼問世並投入使用。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

德國新發明了1種巡航型滅火彈,可攜帶500kg的泡沫滅火劑,持續噴射20s—30s;瑞典和芬蘭聯合研製的迫擊炮系統AMOS最大射程可達10km;西班牙研製出一種嶄新的滅火彈,重500kg,幾秒鐘內就可以撲滅10000㎡的火場。由此可以看出,森林滅火系統目前正朝著高精度、大射程、大劑量、高性能的趨勢發展。

再看中國,根據燃燒時產生的紅外線輻射,它能自動尋找火源;當水龍、雲梯趕不上樓高時,它可輕鬆“登頂”;飛翔30公里之外,撲滅熊熊山火。中國某公司製造的紅外自動尋的滅火導彈,也是震驚了小編。

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

技術進步推動中國創新,基建狂魔的前進道路上也少不了中國自己技術的有力支持。在面對火災面前,利用技術優勢,對火災進行高效、準確的“精確打擊”撲滅火災,保障人民安全,這就是中國工程師對中國創新之路的貢獻。各個方面的全面發展,將會鑄成世界前沿的中國,與印度更大的拉開距離。加油,我們的國。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號

印度諾貝爾獎拿的比中國多,為何國力和中國差這麼遠?

相關推薦

推薦中...